![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それが広まると散弾などの広範囲、低威力の攻撃が主流になり、その対策に低威力には耐えられる装甲を搭載し、その対策に高火力を導入して、防げない火力なら装甲いらないと最初に。ぐるぐる回る。戦闘機が通った道！
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
林 譲治
@J_kaliy
·
最近のガンダム、ビームでいとも簡単に一刀両断してくれるが、あの状況なら、装甲無意味なので、ほぼ装甲がなくて、軽量安価で大火力のモビルスーツを設計する奴が絶対いるはず。少なくとも俺ならそうする。
「装甲なんか飾りです、古い人にはそれがわからんのです」
あっ、俺は設計者で搭乗しない。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)