水道管交換の民営化「採算取れない」と業者辞退、大阪市「一から見直し」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20211
民間企業が辞退するほど採算の取れないことを市民の税金で行い続けていたということです。市民はそこをしっかりと認識すべきですね。
ツイート
会話
返信を表示
返信先: さん
民間企業が辞退するほど採算の取れないことを市民の税金で行わなかったら、台所の蛇口から水は出ないし、トイレの水は流れないし、風呂の給湯器も動かないということを、まずあなたがしっかりと認識すべきですね。
3
302
892
返信先: さん
引用ツイート
じじい通信





@KakioKueba
·
返信先: @yumikoitogaさん
#水道民営化
どこも維持費が大変だと民営化するという
その為に公営してんだろ
バカいってんじゃないよ
江戸時代の町民に笑われるゾ
twitter.com/KakioKueba/sta
3
19
返信先: さん
民間企業が辞退するほど採算の取れないこと”だからこそ”市民の税金で行い続けてきたわけですし他所の街は今迄そうし続けてきて今後もそうであろうからこそ大阪市より老朽配管の比率が少ないのであろうと思われます
1
15
53
逆に言えば大阪市の老朽管の比率が高いのは過去の行政の怠慢だったわけですね。公営でも安心とは限りません。大切な水だからこそ将来の安定供給のために柔軟に様々な可能性を模索すべきだと思います。
1
5
8
返信を表示
返信先: さん
つまりこれからは水道料金も住民税も値上がりしないとやっていけないから支払いよろしくね!てことですかね?それなら雇用問題が先やないですかね(話題ずらし)
1
1
3
はい。そのとおりだと思います。順番としては雇用を含む経済問題が喫緊の課題だと思います。単純に水道の問題だけでなくあらゆる分野の問題が複雑に絡み合っていると思います。ひとつひとつの問題を聖域化せずに試行錯誤して改善していくことを私は望みます。
1
2
返信先: さん
住民の生活ため必要な事業だが採算が取れないため民間ではできない。だから国や自治体がやるわけです。
民間でやると言う事は「儲けを出さねばならない」という不要な縛りが発生するということです。
2
13
返信を表示
返信先: さん
江戸時代とか敗戦直後の焼け野原のような暮らしに戻って、飲み水や料理、洗濯等に使う水はそれぞれ勝手に井戸を掘ったり川や池の水を汲んできたり、ご近所さんと一緒に用水路を掘ってめぐらしたりすれば大丈夫です。トイレの後始末は農家に堆肥として持って行ってもらえば安上がりでエコです
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
ニュース
3 時間前
千葉県八街市の児童5人死傷事故 飲酒運転の被告の初公判
日本のトレンド
サン宝石
25,364件のツイート
日本のトレンド
岸田ショック
6,225件のツイート
ケータイ Watch
2 時間前
ドコモ、冬春モデルのスマホ8機種やARグラスなど発表
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
1 時間前
真鍋淑郎さんは、なぜ米国籍にしたのか。「日本の人々は、いつも他人を気にしている」