![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「女性研究者は○○に関して女性を対象とした歴史研究にしか取り組んでおらず、男性を対象とした研究はしていない。自分は男性を対象にした一般的研究をやってきたのがアドバンテージ」と聞いて違和感をおぼえた。女性研究者は男性の資料も読んでいるけれど、論文を書いていないだけなのではないか。
2
24
104
ツイート
会話
誰がそんなことを言っているのでしょう？
1
1
返信先: さん
若い方だったので、その場で指摘するのも気の毒かと思って黙ってしまったのですが、女性の歴史研究者は女性関連資料しか読んでいないように思われているのか？と愕然としました。だとしたら大きな誤解ですが、世の中ではそう思われているのかもしれないと不安になりました。
返信できるアカウント
@atsukotamadaさんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)