![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
実際、フェ議連としては市民の責任を背後にしているからこそ、筋違いの難癖クレームに属する質問は厳然と無視するし、ましてやカルトが絡んでることがわかった署名に応えることは、責任を踏まえるからこそ、できないよね。
某議員は、「公開しなくてもよかったのにした」で済むが。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
「責任主体」って考え方が抜け落ちてるのは、自分たちの抗議の内容に抗議と公開質問が寄せられても「警察が悪い」とだけ言ってすまそうとする議員や、犯罪被害者に執拗に証拠を示すよう迫ったあげく、いざ示されたら責任逃れをしようとする人のことを言うのではないでしょうか。 twitter.com/rudolph_zenda/…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="101"><rect fill-opacity="0"/></svg>)