このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
オタクとは人間と決まったものなんですか？そう言う定義がどこかにありますか？
AIやbotでも言えますね、特にネットでは。
4
8
2
返信を表示
返信先: さん, さん
「オタクを人間扱いしない生命体」を「非可触賤民」だと仮定すると良い感じにバランス取れそうですね
で、これから戦争が始まるんですか？
5
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="380"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
貴方はどう思いたいですか？ご自由に。
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
「オタク」について社会的に認められている定義は存在するでしょうか？あればどうぞ・それを見れば分かりますね。
6
かつて黒人奴隷を人間として扱わず牛や馬といった家畜、動物と同じように扱っていたという歴史を学んだことはないんですか？
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
「人」ですか。「人間」でなく。
基本的人権を天賦された人ではあるが「人間ではない人」と言うのもいますね。「人を人と思わない人」の事ですが。
4
13
返信を表示
返信先: さん, さん
ある。
burikko.net/people/otaku01
「おたく」は中森明夫の造語で、彼は人間以外をその集団に規定していないから。
起源がはっきりした造語に対して、自分で勝手な意味を当て嵌めるのは無理筋ですよ。
29
46
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="540" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
すごいですね～
>「黒人とは人間と決まったものなんですか？そう言う定義がどこかにありますか？」
と言うのが､いまどきの自称「反差別」なんですってよ!!
7
21
返信先: さん, さん
じゃあ、アナタが地球人である証明をいただけますか。ヲタクが地球人ではない証明と一緒に。できるんでしょう？そのような暴言を同じ地球人に吐くのであれば。さあ、早く。すぐにでも。今すぐ。
1
6
11
あまりに馬鹿丸出し過ぎて頭痛くなるねこの怪獣アイコン。
1
1
3
返信を表示
返信先: さん, さん
「オタクは人間ではない」というのであれば、オタクが「人間じゃないから刑法の適用を受けないと言って人間を皆殺しにするぞー」とか万が一言い出したらどうするんだ……。
1
10
18
真面目に返事すると「人と人間は違う」と言っておきながら古典の一つも持ち出せないのは大変にまずい主張だと思うのでさっさと出典を示した方がいいと思います。よく知らないけどハイデガーとか持ち出せばいいんじゃなかったんでしたっけ？
1
6
9
返信先: さん, さん
この人たちも人間と決まったものではないのでしょうか？
エモ、ゴス、パンクな人達を守れ！！ -
7
返信先: さん
オタクは人間に含まれる
または
人間にはオタクが含まれている
という証明を行うに当たっては、まず田川滋さんが考えるオタクと人間の必要条件を提示する必要があるのではないでしょうか
後から「それはあなたの考える条件によりますよね」とおっしゃられてもお話にならないですし
1
1
2
失礼しました
正確には人間であることの必要条件を提示していただければでした
その内容に対してオタクは○○という条件を満たす・満たさないかをお答えする形が理想となるかと存じますがいかがでしょうか
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="32" height="32"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="276" height="201"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
感想失礼致します。
仮にオタクは人間に限ったものではないとして、人間以外のオタクに向けた書籍や映像作品などといった物が存在するのでしょうか？
存在しないのであれば決まってはいないとしても、一般的な認識としてオタク＝人間になるかと思いますがどう思われますか？
1
1
「この商品はオタクに向けたものです」と説明される商品は何かありますかね？萌えアニメとかでも、そんな説明を聞いた記憶は無いですね。
1
返信を表示
返信先: さん
つーかさ、もし…もし、人間でないオタクが存在したとしても
その｢オタク｣というカテゴリーの中には｢人間｣も含まれているわけで
その｢オタク｣を｢豚｣と並置する事は
｢人間｣を｢豚｣と並置してると言えるよね
1
議論というものを理解できずに文字面だけ追って発言するのはみっともないのでやめた方が良いですよ。貴方のような方が結構いるようですが、心底呆れています。あとついでですが「仏門の門」という日本語はおかしいです。
1
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
「人」ですよ。間違いなく。
町の大半がなお避難地域である浪江町の小学校で、自分の描いた学習漫画が学級文庫に残っていたのを見ました。
5
2
返信先: さん, さん
ほう。
そういう強弁が手前の中で成り立つのなら、
俺は手前を、人間どころか生き物として認めない
単なる路傍のゴミと定義してやろう。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
天気
昨日
大分・日田市で35度超えを観測
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="69"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
天気 · トレンド
ウマ娘のBGM
日本のトレンド
大谷46号
11,988件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
mi-mollet/ミモレ
2021年9月27日
幸せを感じられない人に「欠けている」もの。幸せの本質を理解している人が最強な理由
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
新R25編集部
昨日
「“想像力”と“創造力”の2つの力を用いて、変化を起こすこと」みんなが考える「“クリエイティブな仕事”の定義」
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)