恐らく情報が錯綜しているので、経緯
①殺害予告を受ける。そのことを報告、記事になる。
②田川氏が難癖をつけ、殺害予告が虚偽かのような印象付ける議論を行う
③Twitter上で否定する
④更に難癖をつけ、実物を見ないとわからないと言い出す。
⑤仕方なく、説明のために証拠として一部を開示する
スレッド
会話
返信先: さん
⑥田川氏、私としてはこれで結構ですと引き下がる。
⑦あなたが公開するよう迫ったことで起きた開示なのだからそこから起きる影響は貴方に責任があると、こちらから呼びかける。
⑧その責任について認めず、議論が起きる。
⑨私のアドレスを受取先として、2団体に対して脅迫文が送られる。
10
1,278
1,946
流石に、この件で私への殺害予告が虚偽かのような話を流されることは看過できません。そしてだからこそ、虚偽化のような、整合性を疑う内容については回答をしました。その内容は後に開示した内容とほとんど変わりません。しかし、相手側はそれで納得して引き下がらなかった。残念です。
2
818
1,466
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。