![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
今俺がブロックして一方的に述べていますが、同じことを貴方はしている。
嫌でしょ？
一度話を聞いて、駄目だこりゃと思ったらブロックすれば良いと思うが。
danidani
danidani
26 件のツイート
danidaniさんのツイート
返信先: さん
著作物の無断転載は違法です。
でもパクった側はパクったなりの言い分があるはずです。それに一度でも良いから耳を傾けるべきです。
ブロックしてから一方的に主張を述べるのは如何なものかと。
1
返信先: さん, さん
著作物に関する法律は刑事にも民事にもあるの。俺も刑事案件があったって知らなかったから偉そうなことは言えんが。
刑事案件で訴えようとしても起訴まで持って行けるかどうか。
民事案件だと例えば著作物に関する法律が無くても、金銭的や精神的苦痛とかでも損害賠償金は引っ張れる。
って簡単な話。
1
1
返信先: さん, さん
いやだから刑事罰は難しい。大金が動いているのなら民事で金とれるよ。
と俺は言っていてこの記事はそのまんま同じことが書いてある記事ですが？
推定２億の損害が出ても民事に持ち込んだのは１千万。その内取れたのが２百５十万。
その辺のアマの作品は石ころ同然という件にも合致すると思いますが。
1
返信先: さん, さん
まあ別に報告してもらわなくても良いんですけど。
添付していただいた資料読みました。
民事で損害２億のところを１千万で訴訟し、得られた賠償金は２百５十万ぐらい。
刑事訴訟については書かれてないのでおそらくしなかったのでしょう。
所詮現実はこんなもんですよ。
ちなみにゴミ捨ては明日です。
1
はい。このケースは民事に著作権に関する法があったのでそれを適用したに過ぎず、なければ別の法でもって損害賠償請求したでしょう。
民事にはやってはいけない事が書かれているだけで、明確な罰則は書かれていません。
刑事罰で勝訴したなら、俺の認識も少しは変わるでしょうが。
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん, さん
相談の検討段階ってまだ何もしてないのと同じじゃん。
さっさとやって結果を教えてください。
あとま別に良いんだけど、変な捨て台詞で締めるのダサいよ。
1
返信先: さん, さん
これって著作権侵害の訴訟ではなくて民事での損害賠償請求の訴訟ですよね。同時に刑事訴訟を行っていたのかは書いてなかったので分かりかねますが。
民事訴訟の判決はグレーなところが多いです。手打ちにさせることが目的の法律ですから。
この勝訴で大きな意義があると言ってる時点で推して図るべき。
1
返信先: さん, さん
いや、そこで満足しないで弁護士にいこうよ。
そして貴方がご自分の作品（２次創作では？）をぱくった奴を探し出して著作権侵害で訴えればいい。
でも、損得勘定の出来るまともな人間はやらないでしょ？
多分貴方もやらない。勝てないことが分かってるから。
じゃあ、巣に帰ります。
1
返信先: さん, さん
たまたま善意でアドバイスする人って滅茶苦茶バイアスかかってますよね。
そういった方は貴方が不快に思うことは言わないんじゃないですか？
代書が本業でプロの法律家ではないですし。
何か自分に都合のいい（プライドを保てる）ことばかり信じて、それ以外は排他的ですよね。
弁護士に聞いてきたら？
1
返信先: さん
貴方はどうか知らないが、許可なく２次創作を行うのは違法です。
プロの作品の２次創作ですら検挙が全然追いついていないのが現状なのに、アマチュアの作品の２次創作まで手が回る訳が無い。
それぐらいは想像で解りますよ。
返信先: さん, さん
前から気になっていたんですが、何んで弁護士じゃなくて行政書士何ですか？
行政書士の業務は法的書式の代書業ですよね。法律のプロというにはやや疑問符がつきますし、誤ったことを言っていたとしても、特に法的責任はありません。
弁護士さんに聞いてみたらどうですか？
1
返信先: さん, さん
俺は科学的根拠があること以外は強く主張はしません。
著作権に関する俺の誤った見解は謝罪しましたよね。
その上でアマチュアの作品をアマチュアの泥棒が盗んだとしても、せいぜいが軽い罰金刑となるでしょう。懲役刑になった判例はあるのでしょうか？
俺は双極性障害なので病院には通ってますよ。
1
1
返信先: さん, さん
ブロックしていただいても結構ですが、ブロックってダサくない？
結局耳障りの良い言葉しか聞きたくないって事でしょ？
それに一体何の意味があるのかな？
その方が幼稚ですよね。
1
返信先: さん, さん
俺は科学しか信じないのです。
非科学的なことをSNSで喧伝し拡散するのは良くない。
だからダメ出しをする。
グループラインとかで仲良し子良しをするのは勝手にすれば良いが、Twitterで出鱈目を垂れ流すのは良くない。
だから注意する。
それを唯我独尊による攻撃性と取るかどうかは貴方の自由です。
1
返信先: さん, さん
貴方が不快になるであろうことは重々承知で書いてますよ。
ただ著作権は著名人の作品しか保護されてないのが実情ですよね。これは貴方も苦々しく思いながらも認めるところだと思います。
貴方の作品を石ころと言ったのはその揶揄です。
1
1
サブ垢もブロックされた。
自分に心地の良い意見だけ取り入れて、耳障りな意見はブロックする。LINEも未読スルーだ。
とても正常な状態とは思えない。
貴方がたからも受診するように勧めてくれはくれまいか。
1
返信先: さん, さん
拝見しましたが上っ面の意見ですね。俺は本気でチンムギのことを心配している。
黎さんは前に凝り固まっていると言われ怒っていましたが、チンムギが善で俺が悪という観念で凝り固まってません？
この一連のリプでも推察は出来ると思いますが。
危ない時に危ないぞと言ってあげれるのが友人だと思う。
2
返信先: さん, さん
それは社会人として当然のことでは？
俺とチンムギは付き合いが長いのでそんな皮を被る必要はないのですよ。
俺はチンムギの被害妄想（自分主人公含む）が心配なので、心療内科を受診しては？と提案したらブチ切れられ、お前みたいなキチガイに言われたくないとブロックされた。
そんなもんですよ。
1
返信先: さん, さん
サブ垢から失礼。
モンハンやってねーぞ。お前の被害妄想。
あと何かといえば猫に虐待するんじゃねーかというが、そういう発想がすぐ出てくるお前のほうがヤバいぞ。
1
返信先: さん, さん
でも次にお前が困ったときに、誰が助けてくれるのか良く想像しろ。Twitterのフォロワーなんて一人もリスク負ってくれんぞ。
終わり。
返信先: さん, さん
何も変わってないぞ。
最後に心療内科や精神病患者に偏見を持っているようだが、その偏見は直ぐに捨てるべきだ。
お前が健常者だと思って接している人の中にも、精神安定剤ぐらい服用している人は多分いる。
偏見のせいでオープンに出来ないんだ。
以上、縁を切るなら切るでいいよ。しょうがない。
1
返信先: さん, さん
本当に分からん。どの文章なのか具体的に示してほしい。なら俺も考える。
悪気なんてさらさらないから分からんのだ。
お前が貧乏だけど近隣トラブルに遭い、引っ越したいけどお金が無いって時に、無利子無担保無期限でお金を貸してあげて、保証人にも俺はなった。
その頃の俺と今の俺は
1
返信先: さん
サブ垢で見るのは反則かなと思ったが、やはり言うべきだと思い開いた。
お前のツイートは仲良しこよしだよな。俺は科学的に間違っていることは間違いだという、討論、ディベート型だ。
どちらが良いという問題でもない。合わなければブロックすればよい。
お前の言う人を傷つける言い方ってのが、
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)