ツイート

会話

殺人予告が虚偽であったかのような憶測を並べ立てたあげく、「メールの件名と全文を掲示する事は不都合がありますか」からの「開示を求めたことはない」ですからね。フェミ議連の「警察が悪い」もそうですけど、なんでそうやって自分の言葉の責任から逃れるのでしょう。
引用ツイート
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
·
返信先: @ogino_otakuさん
つまりキャリコネニュースで「次のように書かれていたそうだ」も本文の一部であって全部ではない、と言うことでしょうか。LINE画像での言及にある「殺す」「死ね」の文言も記事では省略されたどこかにあると。 メールの件名と全文を掲示する事は不都合がありますか 。
6
190
302
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

馬術・競馬
38 分前
🏇第100回凱旋門賞
トレンドトピック: 凱旋門賞
日本のトレンド
接種追い込み
新R25編集部
2 時間前
「そこにリスペクトがあるかないか。」みんなが考える「“インスパイア”と“パクリ”の違い」
東洋経済オンライン
昨日
なぜ私たちは夏目三久の引き際に魅了されたのか
旅行 · トレンド
TOEIC
7,442件のツイート