借金玉@syakkin_dama·10月1日やっぱほら、他人のそれも「一障害者として市井で働くために非公開としている」個人情報を勝手に渡す人が誰かって、知りたいじゃないですか。そんな人とは誰も関わりたくないでしょうし。大事なところですよね。一般論ですけれど。2945
借金玉@syakkin_dama·10月1日もし、あなたのそばに「故あって非公開としている個人情報を勝手に他人に渡す人」がいたら、「絶対に誰なのかは特定したい」って誰だって思いません?平和な一般論の国の暖かな一般論としてですが。1327
借金玉@syakkin_dama·10月1日「他人の障害に由来して秘匿している個人情報を他者に譲渡するだけの正当性があった」なら話は別になりますが、それがなかった場合。少なくとも道義的に許されることではありませんし、そんな人がいるならなるべく多くの人の知るところとなるべきですね。1220
借金玉@syakkin_dama·10月1日業務上の取引先等であった場合は法的問題も当然に出ます。出版やメディア関係者であった場合は「情報源の秘匿」という根源的基本を犯すことになるわけですし。念には念を入れて付け加えますが、「そんなことが起きないといいですね」という一般論です。宜しくお願いいたします。1318
借金玉@syakkin_dama「個人情報譲渡の正当性」については、何を以て正当性とするのか非常に難しいことですが、「これは不当だろ、どう考えても」ってのはわりと示しやすい。あまり、そういうことはしないでほしいですね。一般常識として、ですが。午前7:57 · 2021年10月1日·Twitter Web App1 件のリツイート16 件のいいね