会話

大田区議会議員_おぎの稔（無所属）議員系Vtuber

@ogino_otaku

3時間

うーん、よくわかりませんね。記事にしても私のツイートにしても、表記がなぜそうなってるかと言えば、それは殺害予告メールの表記がそうだったので、そう書いてるだけなんですけど。その理由を知りたいなら、犯人に聞いたら如何でしょうか？

引用ツイート

田川滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루

@kakitama

· 4時間

いえ、「なぜ一者目と二者目は個人名になって三者目はならないか」はおぎの議員のツイートの側の話です。記事との比較で。 (特にご返信を求めるものではありません) なお、自分でここまでは整理しました。 twitter.com/ogino_otaku/st…

116

297

田川滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루

@kakitama

3時間

ツイートでは一者目と二者目は個人名で三者目は団体名だが、キャリコネ記事では一者目・二者目・三者目とも施設・団体名が書かれている、と言う単純な違いです。いずれも犯人の書いたメールそのものではありません。 LINEの内容から、キャリコネ記事の表記の方がメールの実物に近そうに見えますね。

大田区議会議員_おぎの稔（無所属）議員系Vtuber

@ogino_otaku

2時間

こちらにも貼っておきます。これが、私とツイート、ライン、そして記事への言及と何が矛盾するのでしょうか？あなたがデマを流さなければ公開の必要はなかった。一部とはいえあなたの問いに対してメールを公開しました。これにより生じる影響は貴方に責任があります。お答えいただければと思います。

田川滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루

@kakitama

返信先:

@ogino_otaku

さん

重複になりますが、以下の通りです。なお私は「デマ」と呼ばれる物を書いた覚えはありません。それはお示しいただいた画像でより明らかになったかと思います。「殺害予告」と「爆破予告」は報道などでも明確にその意味を区別して用いられる言葉です。

引用ツイート

田川滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루

@kakitama

· 2時間

返信先: @ogino_otakuさん

矛盾ではなく単純に「違いがある」と言うことで、添付画像の通りです。キャリコネの記述がお示し頂いたメール本文と一致することは分かりました。「個人情報も記載されていたのでその後部分は控えます」とのことも了解致しました、お手数おかけしました、有難うございます。 twitter.com/kakitama/statu

午後5:11 · 2021年10月2日Twitter Web App

件のリツイート

件の引用ツイート