弁護士神原元@kambara7·9月28日普段ならバシバシとブロックするのだが、この件詳しく知りたいので、今日はじっくりトランスヘイターの諸君のツイートを読ませて貰っている。 諸君に共通するのは、異質なものに対する恐怖と人間不信だね。 自己の性に疑問を持ち、自分らしく生きたいと願う極めて少数の人々に何故恐怖するのか?8208261
弁護士神原元@kambara7·9月28日俺には長年ゲイの友人がいるのだが、トランスの友人はいない。しかし、ゲイの友人から類推するに、俺と違った感覚、感情を持った人々がいるだろう。 そういう人々が自分らしくありたいと思った時、応援する以外の選択肢は思いつかないね。俺も俺で自分らしくしてるから。 まして恐怖することはない。594129
弁護士神原元@kambara7·9月28日諸君は、トランスの人々に権利を認めると自己の安全が脅かされると思い込んでいるようだ。実に愚かな発想だ。 滝本弁護士は、トランスの人々に権利を認めるとトイレでの犯罪が増えると主張する。しかし、合理的に考えてそんな因果関係はあり得ない。 悪しき動機でトイレに侵入する人間は今でもいる。480143
弁護士神原元@kambara7·9月28日例えば女装して女性トイレに入る悪い男もいるだろう。そういう人間は、トランスの権利を尊重する法律があろうがなかろうが同じことをするのであって、トランスの権利問題とはなんの関係もない。 トランスの人々に権利を認めたから、その種の人間が増えるという関係にあるはずがない。3116191
弁護士神原元@kambara7·9月28日滝本弁護士は、トランスの人々に権利を認めると、女装した犯罪者の摘発について警察が「ひるむ」と主張しているが、そんな馬鹿なことはない。 犯罪者がどんな言い訳をしようが警察は粛々と職務を遂行するに決まっている。 弁護士としての経験上、被疑者の弁解で警察が怯むのを見たことはない。290144
弁護士神原元@kambara7·9月28日それでもなんでも、諸君がトランスの人々への恐怖に駆り立てられるのは、「自分と違うものへの偏見」だろう。 しかし、合理的な根拠のない偏見を、国の法律で保護してはならない。むしろ、その種の偏見から少数者を保護することにこそ、法の目的すなわち正義があると考えられる。692162
弁護士神原元@kambara7一点付言するに、防犯カメラ設置とか、防犯ブザーとか、女性トイレ等専用スペースの安全性を高める取り組み自体は必要だろう。刑法改正で性犯罪の規制を強化することも必要だ。 限られた人的物的資源はそちらに投入すべきだ。極めて少数のトランスの人々に権利を認める法律は、上の問題と無関係だ。午前0:12 · 2021年9月29日·Twitter for iPhone45 件のリツイート10 件の引用ツイート96 件のいいね