Shin Hori@ShinHori1·9月30日少数派とはいえ天皇制廃止論は昔からあり、論拠は A.天皇制は差別や抑圧を生み出す機構だから B.天皇制は皇族自身の人権・自由を剥奪するものだから 等という感じだったが、最近は C.皇族が世間の期待に沿わないなら税金を使う意味がないから …という新たな廃止論が出てきているようだ。355951,247
まりあプロイセンundドイツ推し日本人 LongCovid@mariamerody返信先: @ShinHori1さん私が皇室を廃止すべきと考える理由を付け加えるならば、かつて存在した王室や貴族制度を廃止した国の方が、そうでない国より繁栄している現実です。 またTwitterで日本で天皇を支持する人々の殆どが狂信的で合理的議論が成り立ちません。午後1:42 · 2021年9月30日·Twitter for iPhone54 件のリツイート222 件の引用ツイート93 件のいいね
lynmock@lynmock·23時間返信先: @mariamerodyさんグレートブリテン及び北アイルランド連合王国って知ってる? 何よりも、今現在皇室が存在する日本より繁栄してる国と、そうでない国の数を比較したことある?238173
シモヘイへ@gi_oui·12時間返信先: @mariamerodyさん, @ShinHori1さんWW1以降のドイツ・バルカン半島・アフガニスタン、エチオピア等々王室のようなブレーキが無くなった結果、国が民族・宗教でバラバラでまとまらなくなるんですぜ.. 経済等発達した国もあるでしょうが、ほぼ国がバラバラになるケースが殆どデス1120
南部ゆず@nambu_yuzu·6時間返信先: @mariamerodyさん比較するなら「王室・貴族制度を廃止した国は廃止前より繁栄しているか」の方が説得力あるかと。 そもそも繁栄の基準はなんでしょう…?5