“自由的百科全书”：为中国说话？封号！
乌鸦校尉作品
首发于微信号 乌鸦校尉
微信ID：CaptainWuya
很多人都知道前段时间推特、脸书对中国人账号的大规模封禁，而近日一向标榜客观、知识性的维基百科也出手了，对中国大陆维基人用户组（简称WMC）下达了封杀令。
维基媒体基金会大手一挥，封掉了7个中文编辑账号，并取消了12名中文编辑的管理员权限。一夜之间，中文维基损失惨重。
英国《泰晤士报》：维基百科渗透者因推动中国宣传而被封禁
在基金会展开行动的同时，基金会法务部门副总玛吉·丹尼斯，在13日的声明中，她首先翻脸不认人，把为中文维基立下汗马功劳、无偿奉献的WMC定义为“未获认可的组织”。
接着，她便一本正经地列出WMC的“罪状”：渗透维基社群并企图掌控权力，甚至对同行进行了人身攻击。
整个维基社群内，迅速引发轩然大波。一时间，某些来历不明的中文维基编者也借风而起，举出资深反华媒体香港自由新闻（HKFP）在七月的一篇报道，以此佐证本次基金会行动的“正义性”。
HKFP发布这篇报道两个月后，维基基金会封禁WMC，该报道作者作者Selina Cheng竟还主动向WMC发送邮件，希望就被封禁一事进行采访，被WMC拒之门外。
在这篇报道中，某些港台编辑向HKFP大吐苦水，抱怨“维基网站的中文版由内地用户主导”，“如果用户是亲中国共产党的，当选管理员时面临的逆风就相对较弱”。
可笑的是，HKFP此篇报道的原文就写着：“维基百科中文版目前共有76名管理员，其中17名来自香港，20名来自台湾，38名来自中国大陆。一个来自澳门。”
这叫“中文维基由内地用户主导”？数体教？
一位维基英文版兼粤语版的管理员Deryck Chan（陈德铭），接受HKFP采访时如此说道：“如果政府和企业足够强大，能够决定哪些内容进入主流可靠来源，那么它们就会间接地支配维基百科等第三来源，让它能说什么，不能说什么。”
好家伙，又是渲染中国政府力量威胁那一套，可陈同学没有想到的是，相反是他所任职管理员的维基百科英文版和粤语版，上面颠倒是非无脑反华的内容，层出不穷。
瞧瞧陈同学写的东西吧，尚能堂而皇之摆在英文维基上：
他将占中乱港的行为称之为“雨伞革命”，美化暴徒行径，称“该运动引起了全世界的同情”，并公然为乱港分子黄之锋打抱不平。
乌鸦查了查陈同学的推特，有了新的发现：
他跟前几天被媒体拆穿的“汉奸”菲菇原来是一丘之貉。得，一下全给你们刨出来了。
而作为他们根据地的维基，并不无辜。
维基媒体基金会去年7月在香港颁布国家安全法后发表的一份声明称，基金会不会根据香港当局的要求提供任何数据，"除非我们对这项新法律进行透彻分析，并全面评估适用法律，确定该请求的法律效力，人权标准，以及我们社区成员的权利。”
张口闭口维护社区、权利，实际上则是将香港政府部门拒之门外。
不慌，常规操作而已，习惯了。
现在再看看陈同学面对HKFP采访说的那句话，原来是在说维基背后的西方国家啊。
1
中文维基如今的状况，说来话长。
维基百科初创于2001年，目标是“向全人类提供自由的百科全书”。为此，维基始终对外保持自由化开放的姿态，理论上，任何人都能对词条进行编辑。
在我国，每提到维基，大家总喜欢拉百度百科出来鞭，其实也无可厚非：维基无论从详尽程度，还是参考价值，其江湖地位可谓无出其右。
特别是，维基还一直坚持非营利式运作，凭借着来自世界各地编者的无偿奉献，逐渐形成氛围良好、分工明确的自治社群。得益于此，维基如今已成为全球最成功的百科网站，其词条更是被很多人直接当成常识真理来用。
但中国人现在多了一分警觉，因为西方利用话语权优势，从手机应用到社交媒体，制造步步为营的舆论战攻势，我们已经见得多了。
果然，新一轮的风暴，成功登陆了自诩伟大、客观、权威的维基海岸。
这话有逻辑吗？只能说不愧是你
中文维基是维基百科于2002年风靡全球后的分支产物。从诞生之初就注定离不开汉语圈地缘政治的影响。早年间的中文维基词条里，很容易查找到涉疆、涉藏、涉港的偏颇文字。
近二十年来，中国内地编辑逐渐成为后起之秀，各地的爱国者们为中文维基的环境带来了扭转。然而，有关中国近代史及政治部分始终还是重灾区。
看看他们怎么描述辛亥革命的
害群之马的存在，正构成未来雪崩中的片片雪花。
2019年香港暴乱愈演愈烈，中文维基上的编辑者们的拉锯战也走向高潮：不怀好意的篡改行为几乎每天发生，导致编辑们不得不花费大量精力对词条进行维护，或干脆利用管理员权限对重大争议问题进行临时保护。
打开中文维基中的词条，词条末尾浩如烟海的参考文献，是维基最大的招牌之一。人们以为这就代表了维基可以做到公正、客观。但仔细观察就会发现，撰写百科所需引用的“可靠消息来源”，未必可靠，乃是不同阵营编辑间的必争之地。
按照维基规定，所谓“可靠信息来源”，是需要在经过严格查验、民主讨论后，方能入参考文献之列。可这看起来无可指摘的形成过程，其实只是编辑者们自治的行为。
仇中者就在这里看到了契机，想方设法争取和扩大反华媒体报道成为“可靠消息来源”的比重。
投之以桃，报之以李。在这场中文维基编辑的混战中，“毒媒”自然也开足马力，大张旗鼓地支持“毒编”。
比如这家“自由亚洲电台”看似“中立”地描述道：
“目前中国编辑和香港编辑，正为维基百科的可靠消息来源争论。有维基编辑将北京官媒，例如中国环球电视网（CGTN）、环球时报，当成可靠的消息来源；并把已关闭的《苹果日报》、《立场新闻》视为不可信。”
这家媒体可是装糊涂的天才。说什么中立，上来第一句话将中国、香港并列其实就说明了立场，短短几句话中，暗示这些内地维基编辑受官媒指示。
更绝的是，它的描述正是引自咱们前面提到的另一家“毒媒”HKFP的那篇报道，这套娃玩得也太6了。
可现状跟报道中所描述的完全相反，中国媒体才是在维基消息来源中被打压的那一个。由于“无法得到共识”，环球时报的可靠性不被承认，而已经倒台子的毒媒《苹果日报》尚有被列为参考文献的机会。
这波啊，这波是脸都不要了。
乌鸦一查这“自由亚洲电台”，好家伙，这货族谱上赫然写着美国中央情报局，业务范围说一不二，专注在亚洲搞和平演变，如今直接受美国国会的资助。什么成分不必多说了吧。
HKFP和“自由亚洲电台”直接为乱港分子帮腔，反诬内地编辑一状的报道，正是维基基金会宣布封禁WMC的导火索。
2
好，咱们不因人废言，虽然它们是毒媒，但报道的是不是事实呢？
报道中渲染强调的对香港编辑的“威胁”出自于一张截图。
他们用这图“证明”WMC编辑在QQ群内扬言举报港独编辑。
好家伙，滑稽加狗头，正常人都明白这意味着什么吧。即便港台用户没有这个习惯，整天跟来自大陆的维基人唇枪舌战、你来我往，真的看不懂？
但就是这滑稽叠狗头的保命双保险，在维基官方看起来居然就是铁证如山！
而截图流出后，其编辑账号被自治社群封禁，维基官方也从未展示真实情况，这位编辑的账号共历经三解四封，最后演变为一场罗生门事件。整个过程所谓的证据就是靠这一张截图。
唯一发生的事实是，内地编辑还未对这群心怀不轨的港人出手，这帮人反而倒打一耙，提前向维基基金会举报了WMC。而前文提到的菲菇，正是向基金会告发WMC“威胁”的始作俑者。
此君其实就是内地人，中文名邹磊，四川攀枝花人，现在美国斯坦福大学工作，常年定向转发海外反华人士的推文，此番又为港独势力立下头功，真可谓反华反得瓷实。
而维基基金会只听信部分香港编辑的一面之词，便毫不客气地对内地编辑实施了精准打击。事实上，无论HKFP这样的媒体如何美化这帮港人，这都完全是一出恶人先告状的戏码。
开局一张图，剩下全是脑补，这一句内部群调侃的诳语，被诱导在维基上的讨论迅速变味为“用户Walter grassroot在WMC的QQ群公然歧视所有香港维基人”。
是不是有内味儿了？
扣大帽子打zzzq牌只是第一步，双标操作马上跟进，比如HKFP这样的“独立”媒体。
这得多大的脸……
中文维基上，美化港独分子的内容始终存在。对于这类人，HKFP美其名曰“正在努力保护维基百科上信息和叙述的香港人”，塑造他们受“胁迫”后坚持斗争的“键盘战士（keyboard warrior）”形象，硬生生给“键盘侠”整成了正面角色。
而事实上呢，WMC 的编辑们在内部群里讨论的，是应不应该在香港国安法框架下举报和应对香港社群的“港独”行为。
这叫歧视所有香港维基人？那也就是你们都是港独喽？
更何况，中国公民根据国安法揪出港独败类，完全是合法行为。
反而是藏身中文维基的港独分子，听到风声后，拿着西方的舆论武器当令箭，立马跑去维基基金会告“御状”。基金会更是不理WMC此后提交的反驳证据，便朝他们砸下一记重拳。
就这样，结果还要被“理中客”讽刺，这事不赖人家维基，跑到别人的地盘上闹事，活该被打？
乌鸦以后可再也不敢吃粉了。谁让你六子跑到人家的地盘讲茶大堂去讲理呢？剖腹自证吃了几碗粉，连个同情或支持都换不来。
那里沉默乡亲固然也是帮凶，也没有像这样，直接说你跑来吃粉就是原罪的。
好家伙“真县衙”确实在“人家家里”
更好笑的是，维基方面的基金会副主席都在公开信中表示：“我承认这些行动实属激进，然而此决议并非轻易。”连胡万都稍微不好意思了那么一小下，周围的人咋这么不害臊呢？
3
也许他们有件事说的是对的，大陆维基人确实是很勇地闯进了“人家的地盘”，在舆论战外线孤军奋战，这里野草丛生，群敌环伺。
出于朴素的人文、爱国情怀，他们不辞万难、无偿建设维基百科诸多涉及中国的中文条目，维护着这些页面的客观与公正性，不让极端政治和邪教势力所染指。
而且，中文维基内鱼龙混杂，港台有些“毒”势力尚且好防，而像菲菇那样来自大陆的“暗箭”，更让他们饱受内外夹攻。
维基基金会做出这样粗暴的决定过后，部分港台编辑弹冠相庆，对他们来说，同行冤家WMC的败走，实在是人生一大胜景。而面对西方肆意妄为的报道与抹黑，正义反抗的声音似乎显得势单力薄。
就在维基基金会发起封禁行动后的第二天，忍无可忍的WMC发表题为《丢掉幻想，准备斗争——一评基金会全域锁定中文维基人及玛吉·丹尼斯的“声明”》一文，痛斥维基基金会听信一小撮人谗言，进行完完全全的黑箱操作。
维基基金会的声明，充满了“故意找茬”的味道。
比如说它攻击WMC的一大论据，居然是WMC为“未获认可的组织”。这就吃准了你WMC因为是翻墙工作，不可能得到中国这边官方的承认。
但WMC为中文维基百科做出的贡献有目共睹，基金会绝无可能不知道它的存在。
维基基金会一面假惺惺地写道：“我们并不想要打击及摧毁那些积极为开放知识奋斗的诚信的包含WMC成员的中国编辑者的努力。”一面对这个扎根已久的组织不闻不问，痛下杀手。
WMC的回应
维基基金会甚至空口无凭地指责WMC“对同行成员造成了人身伤害”，更是无稽之谈。
面对这些指控，大陆编辑们提到：管理员作为高权限的用户，操作尤其得小心，若操作失当，中文维基社群可以通过投票，直接将管理员解任。若是被社群解任，自然是无话可说，然而基金会动用官方力量强行解任，有悖维基本身的“民主理念”。
维基基金会总是哭穷：自己是秉承非营利理念的组织、人力、资金有限，希望用户谅解。据外媒报道，一直以来，基金会通过卖惨恳求用户捐款，而事实上，它已经达到了有史以来最有钱的时候。
如今基金会每年能筹集到的金额已经可以达到1亿美元，而其日常运营仅需要所募款的十分之一。剩下的钱去哪儿了？
资料显示，基金会用所敛财的一部分雇佣了大量员工，用于拓展其收费业务；另一部分，投向潮汐资金，有证据显示，这笔钱直接流向克林顿基金会，用途不明。
英文科技媒体“Daily Dot”发表题为
《维基百科的钱多到能在里面游泳——
但为什么它还在乞求别人捐款呢？》的文章
维基百科在现实里所做的事，与它一直以来在读者心目中试图树立的中立形象大相径庭。而其所募的捐款、全世界维基人的辛苦血汗，被它拿去后并没有反馈广大用户，而是扩张与密谋。
《每日电讯报》的作者对其讥讽道：
“如果卡尔·马克思现在还活着，他或许不会跟恩格斯一起去参观曼彻斯特的贫民窟，而是诧异地看着维基百科楼上楼下的世界。马克思就不会去写《资本论》，而是《维基论》。”
号称“知识净土”的维基百科，实则泥泞不堪。
维基的“另一面”
我们不能指望，根植于西方、拒绝港府合作的维基基金会，能为大陆维基人说话。因为，对一切来自于中国大陆的言论的处处审查、恶意曲解，已成为西方媒体、论坛的政治惯性。
总有人喜欢批评中国舆论外战外行，一出去就吃瘪，根本匹配不上国家如今的发展和成就。可是这条战线的困难是现实的，并不是说我们国家的实力强了，就会自然而然地获得舆论上的强势。毕竟你就是带着枪闯进人家的地盘，也不能一枪崩了胡万，而是要不断斗智斗勇，杀人诛心。
那些在荆棘中不懈战斗的人，值得更多的鼓励和支持。前路漫漫，同志尚需努力。
乌鸦校尉整理编辑
首发于微信公众号：乌鸦校尉（ID：CaptainWuya）
如需转载，请后台留言。
分享给朋友或朋友圈请随意
参考资料：
《求闻》编译组：丢掉幻想，准备斗争——一评基金会全域锁定中文维基人及玛吉·丹尼斯的“声明”
《求闻》编译组：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？
维基百科:2021年基金会针对中文维基百科的行动/维基媒体基金会声明
品玩评：维基百科不缺钱，为什么募捐的时候总要道德绑架？
乌鸦校尉的视频在B站上线啦！
小伙伴们有兴趣一定要去给我们捧捧场呀！
快来关注乌鸦校尉视频号
热点视频推荐↓↓↓ 乌鸦校尉 ，
微信扫一扫
关注该公众号