![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
大阪市やらかしたな
水道管交換の民営化、「採算取れない」と業者辞退…大阪市「一から見直し」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
民間は利益を出さなければ事業継続出来ません。
水道の様なインフラは公共財と言ってよいかと思いますが、利益を考えてはいけない事業です。
もし、利益を出すような形にすれば、質の悪化や値上げといった形で利用者へ転嫁されます。
9
927
1,687
そういえば大阪は協力金でもやらかしてましたね。
↓
なぜ届かない…大阪の協力金 民間に業務丸投げがあだに [新型コロナウイルス]：朝日新聞デジタル
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
35
52
数年前からの動きですが、先んじて水道事業の民営化を行った諸外国は再公営化に転じています。
民営化・PFI・コンセッションは周回遅れ。
↓
【水と共生（とも）に】水道事業の再公営化 世界で加速
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
17
23
以前から気になっていたのですが、大阪は身を切る改革やら民営化やらで行政サービスを削り、結果としてコロナ対策協力金や水道事業の継続不安が持ち上がっていますが、貴殿が払う地方税は勿論減額されていますよね？
もし税負担が下がらずに、貴殿の応益が減ったのであれば、それは単なる負担増です。
1
11
22
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
(2)上下..追跡 「民営化によって上下水道に関わるサービスの提供が改善されますよという前提はすぐに崩れた。民営化主体が上水道事業の規模と改善という目標達成ができなくなるとともにその欠点がいくつも明らかになってきた」（「上工下水一体化によるスケールメリットの発現や，
5
24
返信先: さん, さん
自治体が経営（国からの補助あり）してるおかげで現在の水道料金で済んでます。
民営化すれば料金爆上がりするのは目に見えてます。
ライフラインの更新問題は人口減少が進むにつれて更に深刻になります。
だから簡単に民営化できないのです。
11
52
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="114" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)