![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
仮に、100点満点の対応ではないとしても、及第点に達している人と赤点の人を同一視するのは不公平だと考えています。例えるなら。おぎの稔氏の対応は禁忌肢問題に引っかかるレベルです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
·
山田太郎氏の事後の説明にも説明の欠落や問題のすり替えがあり、不誠実なものと思います。
twitter.com/kakitama/statu
１．
トーク動画で、「登壇した中に米ワシントンタイムズの安全保障室長がいた」のでまずかったという説明をしていて、セミナー主催者が問題とされていた事をすり替えている。
(続)
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="114" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="86" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)