![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本当に"子供を虐待から守ろう''と思って活動なり勉強を始めたら、漫画規制する必要や、そんなことに割く労力や時間などないということがわかります。
漫画が、ゲームが、ポルノが、と言い出した時点で、そいつの頭にあるのは漫画やゲームやポルノであって、子供ではありません。
#まなざし村
22
6,735
8,371
少佐(2階級降格)
少佐(2階級降格)
4.6万 件のツイート
少佐(2階級降格)さんのツイート
だから、協賛という形でも、カルト系の団体の後援を得ることは非常に危険なわけです。もちろんカルト信者だからといって個人としての署名参加はしてよいわけですし、信教の自由は守られるべきなので、信仰そのものは禁止できません。ただ、協賛イベントにはくれぐれも用心しようということです。
1
146
207
このスレッドを表示
つまり、体よく先のイベントに参加した有名人が布教のための広告塔として名前が活用されてしまう事態が起こりうる。そういう方式をとっていたのだと最近学びました。Vtuberを救うためのこの署名運動も、イベント開催したりしたときに、名前貸しみたいな形でカルトに利用される可能性が生じるわけです。
1
139
179
このスレッドを表示
初めのイベント自体は宗教と無縁なものなので、出演依頼うけた有名人が引き受けることがありますが、そのイベントの続きみたいな体裁の布教イベントが開催されると、そこでその名前が言及され、有名人はそれと自覚せずとも広告塔にされ、あの有名人が出たイベントだと信用されて参加する人が増える。
1
145
181
このスレッドを表示
「後で書きます」と予告したのを書きますが、山田太郎議員らが参加したという経済・税制セミナーは、別に宗教が出てくるものではなかったわけですが、主催に関与している統一教会系が、このセミナーの続きみたいな形で後日布教イベントを開催し、信者をつくろうとする可能性があるわけです。
1
286
383
このスレッドを表示
このツイートを含むこの手のメッセージの出し方には違和感があって、風評被害や偏見をやめよう、ではなく、ミナマタという地名を使うのをやめよう、という方向にスライドするんですよね。
利害のある者が意図的にスライドさせようとする節を感じる場合すらある。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
JUN TAKAI vaccinated twice
@J_Tphoto
·
ユージン・スミスは偉大な写真家でその功績が変わることはありませんが、水俣市が出しているメッセージも同時に伝えたい。
「「水俣病」の名称によって水俣市のイメージが悪くなり、水俣の産物や観光へのダメージだけでなく、結婚や就職の差別にもつながっている（後略
minamata195651.jp/pdf/kyoukun_20
このスレッドを表示
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん, さん
私は過去の表現規制推進のメイン勢力の一つが統一教会なので、統一教会批判ですけど、アンチ統一教会皮も魔女狩りするので、正直言ってどっちも同類にしか見えないですよ。気に入らない人間を統一教会認定して叩く。正直言って、しばき隊の亡霊としか思えないですよ。言いがかり攻撃ですので。
1
7
9
ふと思ったんですけど、逆に統一教会を乗っ取って表自側に寝返らせてやんよ、という猛者とかいないんですかね。
1
彼は自分が自分でないという感覚に悩むようになった。自分のなかに誰かがいるかのようだ。まさか吸収した顧問弁護士の意識が自分の自我を侵しはじめているのではないか。「いやシンクロ率はいつも100%だ」そう自分にいいきかせて不安を打ち消す。この力があれば代理人は必要ない。「本人訴訟だ！！」
1
14
60
これすごく大事で、相手がカルトと分かっても、勧誘や問題行動を起こさない限り一般と同じ対応をします、っていうのは、考え方はわかるけど対カルトとしては非常に危険なんですよね…
犬だと思ったら狼だった時"人を噛まない限りそのまま飼います"は素人が言ってよいものかどうか…
引用ツイート
管理人@いちゃいちゃNavi
@Flirting_navi
·
カルト集団や反社会勢力は、わざわざ明白な状態で入り込まない。入り口でシャットアウトできれば理想ですが、それができないからこそ、紛れ込んだ者を確認した際の対応が必要になる。
2
7
7
カルト集団や反社会勢力は、わざわざ明白な状態で入り込まない。入り口でシャットアウトできれば理想ですが、それができないからこそ、紛れ込んだ者を確認した際の対応が必要になる。
10
10
統一教会は規制派だから表自側にいるはずがない、というのは誤りで、表自側にも紛れ込み、乗っ取り、規制派に変えてしまうのがカルト。
現にフェミだってカルト化して女性解放から女性抑圧に変質してますよね。
1
5
8
公共団体の広報で、純粋なポルノ的性表現が行われることなんてほぼないと思いますけど。
性的の判定自体が不当なケースが100%と言って差し支えないのでは。
引用ツイート
まつもむし⋈ with Vったらー南出柚架
@matsmomushi
·
自分は公共団体の広報で性的な表現がなされても多分害は生じないと思うけど、守る必要性が薄い。むしろ妥協点(勿論、性的の判定自体が不当なケースは別)
逆に内容の刑事規制の問題、成人向け分野のスティグマ化の問題、フィクトセクシュアルへの冷静な啓発など、他に重要な「取り返すべき」部分がある
名刺の裏にいたずらしました。コンプリート目指して何度でも名刺をもらってください。一日一回一枚にしてね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
16
84
302
このスレッドを表示
エロ本排除運動が実は統一教会の扇動だった事実を示したまとめです。規制派やフェミの規制反対派批判は「お前が言うな」案件です。
エロ本をコンビニで売るな！と訴えるアカウントが身バレ⇒『右翼カルト』の幹部信者でした - Togetter togetter.com/li/1268204 から
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
3
経験値や組織力のある政治団体とかならまだしも、反フェミ署名に集うゆるふや表自運動なんて烏合の衆じゃん。
そこにプロの活動家やカルトが紛れ込んでるって相当怖いですよ。別に統一教会じゃなくても。
おぎの氏や青識氏は個人の力量で制御できるんですか、っていうと、無理でしょ。
2
9
フェミ議連がVtuberの動画を削除させた件で、ついにこの問題がNHKに放送されるレベルにまで発展していました。しかも削除された動画が公共放送にのるなど、日本のリベラルがTPOを理由に動画の排除すべきと主張していますが、実際はお茶の間に流しても問題ない動画だったのです。
3
4
自分のかけた呪いにかかっている。
20代前半、職場の先輩が時短勤務だった。残務の後処理をしながらよく後輩と愚痴ってた。
早く帰れていいよね。自分で決めて産んだんだよね。私達の子供でもない。尻ぬぐいなんて理不尽だよ。
それから10年以上経ち、育休明けの私が配属になった部署に先輩がいた。
31
1,704
7,509
このスレッドを表示
統一教会というだけで排除はしない
この考え自体はアリだと思いますよ。
他方で、中心にいる政治家がこう言ったら、今後、統一教会です、と堂々と名乗って入ってこれるわけです。
万単位の人間が関与する市民運動で、それでいいんでしょうか。
カルトの問題がなくとも、既に制御できるギリギリでは？
4
4
いる、前提で考えないとおかしい。
その上で、清濁併せ呑む度量は大切ですが、併せ呑むつもりが実は自分が呑まれる側じゃないんですか？って思います。
悪の存在を認めるのと、すぐ近くにいる悪をコントロールできると思うのは別次元です。
統一教会に限らず、本当に制御できるんですか？
1
3
このスレッドを表示
主導者が"リスクがあるかもしれない"想定してるのに、周りが"あるはずない"って言い張る状態、カルト宗教そのまんまです。
統一教会関係者が、宗教活動はしないので仲間に入れて下さい、って言ってきたら断れないんですよ。リーダーがそう明言したんだから。
1
2
4
このスレッドを表示
正直、統一教会関係者の関与は完全否定できないんでしょ。真っ白前提で押し切るなら、仮に今後関与が判明した場合は即座に手を切る、とは誰も言ってませんよね。宗教活動や問題を起こしたら対処します、とは言いますが、関与自体は主導者が保険かけてる以上、クロという前提にしないとダメでしょう。
1
2
4
このスレッドを表示
どの陣営も異論が敵に見えてるというのは確かに感じる。正直、これだとフェミの二の舞いなんだよなぁ。
2
2
統一教会叩きができればそれでいいor自称カルトに詳しい俺が語ります系は全部さっ引いて勘定する必要があるように思う。
あと、統一教会に限らず有象無象やスパイが市民運動に潜り込んでくるのはあって当たり前だしそれは最初から織り込み済みでないといけない話。
1
3
8
このスレッドを表示
統一教会危惧派は、脅威の喧伝に必死でそれ自体が目的化してるように、雑に言えばはしゃいでるように見える。
関電と同和のスキャンダルの時に、同和を叩きたい、同和の闇を叩きたい、同和の闇になんか物申して自己アピールしたい人達が群がったのを思い出した。
1
2
6
このスレッドを表示
統一教会関与否定派は、署名運動が盛り上がったことに対するやっかみ、デマによる妨害説を取ってて、事実かなりの部分そういう面があると思う。
表現規制側からの言及は全て切り捨ててもいいくらいに。
ただ、中心にいる人達の言動や対応と合致しない。
これはダメ。異論が全て敵に見えてる。カルト化
1
3
6
このスレッドを表示
統一教会とは無関係に、表自側にも若干のカルト気が出てきたんじゃないかな。
運動の規模が大きくなれば仕方ない面もあるけど。
全否定声明も、ひたすらカルトの怖さを説いて回るのも、どちらも極端が過ぎるところがあるというか、それ自体がちょっとな…と感じる所がある。
1
3
7
このスレッドを表示
どうなんでしょう。その他の悪(例えば表現規制派の圧力)を意識することは、逆に統一教会の悪を過小評価することにつはがりませんかね…
潔癖主義で自ら敵を作るなというのも、清濁併せ呑むというのも理解できるし賛同もしますが、カルトやカルトとの関わりあいまで制御可能なんでしょうか
引用ツイート
中谷基志⋈ 表現の自由のために葛飾区から議員を目指します
@nakatanimotoshi
·
統一教会は少なくとも過去に「悪」であり現在も何らかの意味で「悪」と見なされうることは間違いありません。しかし他にも「悪」がある中で統一教会をワンアンドオンリーの「悪」とすることは、その他の「悪」を過小評価する危険につながります。それを見通せていないことが知としての欠陥に思えます。
このスレッドを表示
2
1
今後やってはいけない表現サンプルイラストも自分で描いたのだけれど、「今別件で描いてる絵がまさにこれだよな・・・」と思いながら描くはめになった。
56
58
このスレッドを表示
デザイナー兼イラストレーターだったため、当時のガイドラインの趣旨である「ステレオタイプな表現の禁止」には強い戸惑いをおぼえた。
こと広告イラストは「わかりやすい記号性」が重視されてきたので、それを禁止にされたらどうすればいいのか。
「ヤバい時代が来たな」と思った。
1
73
74
このスレッドを表示
私が尊敬している人は、むやみに敵を作ることはしないで、マンガ・アニメ・ゲームの表現の自由という実利を取ってくれます。マンガ・アニメ・ゲームの表現の自由を守れないのに敵を作って回る潔癖主義では、私たちの誰も救われません。口論が好きな人たちが口論を楽しむだけです。
39
69
このスレッドを表示
統一教会とか関連団体がちょっと金を出してたら全部潰せるんだったら統一教会の思う壺じゃないですか統一教会だけに
でも、他にも同じように広くお金を出している、問題のある団体っていくつもあるでしょういくつも。
そのすべてと潰し合いするのか、一つだけ選んで忌み嫌うのか、それでいいのか。
引用ツイート
中谷基志⋈ 表現の自由のために葛飾区から議員を目指します
@nakatanimotoshi
·
返信先: @hageasoさん
いや、ごめんなさい、ありがとう、違います。
現代において統一教会は80-90年代のようなえげつなさとは別の関わり方として、広くちょろちょろと、それとは知らせずお金を出すやり方で社会に関わろうとしている状態だろうと思っています。その態様と過去の態様をイコールでしか結べないことが問題です。
2
31
69
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="135" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="87"><rect fill-opacity="0"/></svg>)