ツイート

会話

若者の絶対数が高齢者より少ないので投票で覆す事は出来ません。 「それでも投票しよう」と言ってる人は、肉屋を応援する豚と一緒だと思います。 「若者の投票数が少ないのだから、若者向けの政策が少ないのは自業自得」という論理にお墨付きを自ら与えてるわけです。
引用ツイート
望月哲門/マンガ家
@Tetsuto1319
·
勝てないかもしれないけど、若者の投票率がしっかり伸びたら、若者の声を無視することは出来なくなり政策にも反映されるハズ。 だから、「若者が選挙行っても意味ない」ってストーリー嫌い。長い目でみたらしっかり意味あると思う。 twitter.com/hirox246/statu…
このスレッドを表示
返信を表示
返信先: さん
10代は10票で1票、20代は20票で2票、、、、60代は60票で1票分の有効力のように係数をかけることが出来ればいいんでしょうけど、既得権益おじおばは絶対に賛成しない、譲らないので一生このままなのだろうなぁと諦めて滅ぶ日本を見ながら生きてます。
2
1
45
返信先: さん
必ずしも高齢者に勝つ必要はないと思うんですよね。 例えば今は 若者:高齢者=2:8だとして それが 若者:高齢者=4:6 になったらある程度効果ありそうな。 最低限若者の支持も取り入れていかなきゃってなるんじゃないかと。 現実的にこんなに若者の投票が増えるかと聞かれると難しすぎる😅
3
2
42
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
高齢者とて投票率100%ではないので、投票しない人や浮動票もあります。 「若者」が「高齢者」の孫や曾孫とかだった場合、「若者」が政治に興味を持つことによって「高齢者」と対立することもあれば「若者」が「高齢者」を引き込むこともあります。 ただ、そこまでのムーヴメントが起こるかには懐疑的。
2
21
返信先: さん
選挙にも上限を設けるべきですよね むしろ老人より中学生高校生の方に選挙権を譲った方が国は良くなると思いますけどね
1
7
返信を表示
返信先: さん
少子化対策して人口減少を防ぐのと庶民が豊かに生活出来るのは別問題です。人口増加してるのに庶民が先進国並みに豊かになってない国もあります 経済成長マイナスで人口を維持すると1人あたりのGDPが減って庶民が貧しくなる可能性があります 少子化対策より海外に物やサービスを売る事が重要と思います
返信先: さん
そうなのか〜。 何かは変わるかなと思い投票行ってるし周りにもすすめてるんだけど… 行っても変わらないのかな(´-`).。oO
2
5
返信を表示
返信先: さん
それが現実だとしても、若者が投票しても結果は変わらないみたいなこと言わないでください。老人向け政策が加速します
返信を表示
返信先: さん
高齢者と若年層で小選挙区やってるわけじゃないんだから、若年層の比率が増えたら政策にも影響でるでしょ。 数の影響力を単純化しすぎ。
3
返信先: さん
選挙、なるべく行くようにしていたからこれが事実ならショック。。確かに数では勝てない。。けどより多くの若者がどんな人を支持するかを示すことで何かが変わってほしいという願望はある。。変わらないのかな。そうだよね。。
返信先: さん
投票に行っても何も変わらない、という空気を日本にはびこらせて誰が一番得をしているかを考えれば、この問題の本質がわかるんじゃないですかね?
1
2
返信先: さん
高齢者の票が割れると若者の票で当選が決まるんじゃないですか? 高齢者にも若者にも良い政策が考えられていくきっかけにはなるかと
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

ニュース
昨日
自民党 岸田文雄新総裁の就任会見
ITmedia ビジネスオンライン
2 時間前
焼き立てパンは置いていません! パン屋の”当たり前”をくつがえす「時をとめるベーカリー」は、なぜ生まれたのか?
時事ドットコム(時事通信ニュース)
昨日
「相場師の街」兜町が一変 人気カフェなど出店で若者の姿も【けいざい百景】
日本のトレンド
無料10連
24,941件のツイート
日本のトレンド
サイクロン号