Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami·10時間アボット社抗原検査キットの承認書類↓ https://mhlw.go.jp/content/11124500/000727612.pdf… こちらが取説↓ https://globalpointofcare.abbott/ja/product-details/panbio-covid-19-ag-antigen-test.html… 鼻咽頭、鼻腔ぬぐい液の検出限界は、それぞれ7.8×10^3コピー、3.7×10^4 コピー。 (体積が不明ですが)ざっと考えてRT-PCRより100~1000倍感度は劣ると思います。 @la_neige_haruki @BB45_Colorado引用ツイートchocolat viennois @la_neige_haruki · 9月28日返信先: @BB45_Coloradoさん, @koichi_kawakamiさん確かにです。 ramosさんが説明書をもとに計算なさった比較表、いちおうおいておきますね。6243306
Doroppoid@doroppoidinhell·3時間SpIN SnOUTで覚えましたね 大雑把に Sp:特異度が高い検査で陽性はRule INに向いてて Sn:感度が高い検査の陰性はRule OUT(除外)に向いてる PCRも抗原検査も陽性には意味がありますが 抗原検査の陰性は感度が低いですから当てにはならないですね146
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·3時間抗原検査はまさに中小医院向けですね。大医院ですと日々の検査数の桁が上がるので抗原定性検査は特異度の問題が出てくると思います。勿論確定PCR検査することを徹底すれば問題ないですが、ミスのもとになりますね。 まさに絶好のベイズ向け例題ですが、ベイズベイス叫んでいた人は沈黙していますね。234
Doroppoid@doroppoidinhell返信先: @BB45_Coloradoさん, @koichi_kawakamiさん, @la_neige_harukiさんインフルエンザの抗原キットでの混乱は現場では経験済なのに コロナを前にして臨床家こそいつでも誰でも何度でものPCR検査を求めるべきですね 医院に来る前に自主的にウォークスルーのPCR検査を受けられるシステムげあればどんなに助かるか 抑制論は色々迷惑ですね午後8:37 · 2021年9月29日·Twitter for Android18 件のリツイート20 件のいいね
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2時間返信先: @doroppoidinhellさん, @koichi_kawakamiさん, @la_neige_harukiさんそれはまさにですね。僕が合衆国にいた2001-2005の間に開業医でのインフルエンザ診断がかなり混乱した記憶がありますが、これが今の騒動の原点ですね。 結局医療から分離して防疫用のPCR一般検査をして、陽性者を検査結果と一緒に担当外来に送りこむのが一番合理的と思います。174
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2時間どうもよく理解できないのですが、特異性が原理的に100%であるPCR検査なら、医療から独立した防疫PCR検査で陽性が出た患者さんを医療へ渡すという手法が一番合理的でラクチンなんですよね。これだと未感染の人原則として医院に来ないです。164