5月13日に「抗原検査」が国から製造販売の承認を受けました。では、抗原検査は、PCR検査とどのような違いがあるのでしょうか?抗原検査の特徴や、活用が期待される場面などを解説します。
#ここが気になる新型コロナ
ツイート
会話
返信先: さん
>><現時点での抗原検査のまとめ>
>>・ PCR検査よりも短時間で結果がわかる
>>・「陽性」ならば、新型コロナと診断できる
>>・「陰性」の場合は、PCR検査で確かめる必要がある
PCR検査が必要になるケースもあるんですね。
【国内の感染者数の分布図マップ】
3
返信先: さん
夜分にお疲れ様です、更新ありがとうございます。とてもわかりやすいです!陽性患者の早期発見につながることを期待しております。(医療機関の皆様の負担軽減にはあまり繋がらないのかな?保健所の皆様の負担軽減にはなりそうですかね?)専門家の皆様もお身体ご自愛ください!
9
返信先: さん
抗原検査は一般開業医で出来るようにしてください、入り口を絞ったらなんの意味もない!
PCRは今でも通達でがんじがらめの様ですが、こちら↓もなんとかしてください
引用ツイート
ようこ
@ilprqSlxBrK3qsw
·
今日、他の病院から入所7日目で熱発された方がいました。施設なので、検査方法がありませんので、仕方なく紹介先の大病院に検査目的で緊急搬送希望しました。すると、言われた事は役所に病院受診していいかまず連絡してほしいと言われました。は?全く理解できないほどの衝撃でした
このスレッドを表示
6
返信先: さん
何で「誤って陽性/陰性になる人の割合」の出典が神奈川県医師会?
メーカのデータを出してよ。
承認したんだからデータあるのでしょう?
#COVID19との闘いはマスク軽視との闘い
#Mask4All
#泉田裕彦議員を応援します
2
返信先: さん
質問です。
pcr検査で1%もの偽陽性率を見込む理由はなんでしょうか。數コドンの欠失等を検出するのならともかく、測定原理からは、1%もの偽陽性率をもたらす因子は、想像できないのです。
実験値などありますか???
5
10
15
pcr検査装置がcovid19 専用でなく、感度特異度がプローブにより変わる為、有効なメーカーデータなども手に入りません。しかも、補足済みの感染者数から計算される感染率は0.01%前後。精度管理用データを流用するにしても必要な検査の規模が巨大になる。
1
返信先: さん
1
6
返信を表示
返信先: さん
「抗原検査」で陰性だとすぐ「PCR検査」をすべきというような論調の報道ばかりですが良くないと思います。1600コピーのとき「抗原検査」と「PCR検査」の陽性一致率100%,陰性一致率も100%です。「抗原検査」で陰性時,ぐっとこらえてウイルスの増殖を1日待つべきだと思います。
7
返信先: さん
解説ありがとうございます。
一般論をあたかも新型コロナでもそうであるかの様に表現する神奈川県医師会を引用するのは理解し難いです。
『新型コロナのPCR感度70%』は一体どこから皆さん引っ張ってきてるのでしょうか。
1
4
返信先: さん
お疲れ様です。
一日も早く検査を受けられず
発熱で苦しんでいる方々にも、検査の間口を広げて頂きたいです。
早期発見早期治療を。
治療方が無いとのことですが、諸外国では対処療法でも
早期に行う事が重症化を防ぐとしています。
よろしくお願いします。
2
7
返信先: さん
要約すると、PCR検査と比べて擬陽性の確率は同等で擬陰性の確率は高い、検体採取の難度、リスクは同等だが、現場で短時間で結果が判明する、と言うこと。
確かに、全体の数%の陽性者の検査を省けると言うメリットはあるが、それ以外の検体のPCR検査が必要なのには変わりない。過度な期待は禁物か。
2
重篤でしょうね。お気の毒さまです。
1
1
返信先: さん
「医療従事者への感染リスクはPCR検査と変わりません」ついでに「感染リスクはインフルエンザ検査と変わりません」も入れて欲しい。初期では医者も区別つかない(つくなら検査不要)と思いますよ。
2
返信先: さん
クリニックでの検査への道が開ましたね。これがうまくいけば秋の第二波は恐れずとも良くなるかもしれません。但しクリニックでの防御体制や待合室での感染拡大がありうるのでやはり徒歩圏の地域で簡易(テントとかプレハブ)な感染症診断と処方が出来る施設があった方が良いと思いました
3
返信先: さん
twitter.com/iina_kobe/stat
専門家なのに矛盾しています。信頼できる方に変えてほしい。大学に検査依頼するように進言できもしない人たち。不安でたまらない。
引用ツイート
いいな
@iina_kobe
·
色眼鏡無しにこの動画 webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.p
の25分〜をみて、普通に尾身氏は矛盾した答弁をしてると思いました。現状のPCRで陽性率が低いからほぼ全ての感染者(4997人)を補足している。と言ったのに、これより多くの感染者が居るとも言っている。この矛盾はなぜ生じるのか?
このスレッドを表示
5
6
返信先: さん
入国者は全員検査して無症状感染者の発見に努めているのに、同居してる感染者家族や同僚を検査しないのはなぜでしょうか?濃厚接触者を検査すべきじゃないですか?マスクしていたら濃厚接触者じゃなくなるカラクリもなしにして下さい。
1
2
返信先: さん
日本は実効再生産数が1以下に下がっていたのがまだ寒い温度であった4月というのがポイントです。温かくなったのは5月の10日前後あたり。温度により新型コロナは減る可能性はありますがまだ寒い4月に収束しているということは自然免疫と集団免疫による収束と説明できる可能性もあります。
2
返信先: さん
忽那医師は八割一週間で良くなると言っていた。一瞬でも信じてしまった私がばかだった。感染した方が違うと言っていますよ。
引用ツイート
赤ちゃん
@akachan5803
·
発症から48日でやっと1回目の陰性が出た ここまで本当に長かった
でもまだこれで終わりじゃない
連続で陰性出ないと帰れないし、まだ症状もある
しばらくは自宅待機しないと行けない
世間では2週間ほどで治るというのが定着してると思うけどそんなのは間違いだ
#コロナウイルス
#拡散希望
1
1
返信先: さん
今更、PCRの感度70%って! そんな感度でコロナ確定診断しますか?、30%の偽陰性のひとを市中に放ちますか? 参照の神奈川医師会の文書は、70%の根拠データではありません。専門家ならPCR感度70%という根拠データを提示していただけませんか? よろしくお願いします。
1
1
返信先: さん
自然免疫による壁により、感染が不成立になる。自然免疫は健康な人や若い人、BCG説が考えられます。だから、基礎疾患ある方や健康でない人を守る政策が大切ということですね。
1
返信先: さん
中国の新型コロナウィルスのピークの実効再生産数は2でピークアウトとして収束に向かい、ヨーロッパ型の新型コロナも実効再生産数は2でピークになりピークアウトし収束していることがデータで示されています。
1
返信先: さん
したがって、今度、秋以降に第3派があるとして、緊急事態宣言を出すのは、実効再生産数は2で宣言するのは問題があります。自粛要請しなくても、
実効再生産数2でピークアウトする可能性があるからです。
1
返信先: さん
緊急事態宣言は、あくまでも医療キャパシティのボトルネックだけで原則出すべきであり、どうしても注意したいなら、ピークアウトする可能性がある実効再生産数2ではなく、2・5以上ぐらいならないと緊急事態宣言は出すべきではないと考えています。
1
返信先: さん
このシリーズは鼻ぬぐいのみのはずですが、「唾液を検体に使うことも考えられている」と書いてあるのは、ほんとうにその採取方法も出来る可能性を期待してよいのでしょうか?みなさんが期待されているのに後からガッカリは出来れば…
1
返信先: さん
同時に、インフルエンザと同じように、新型コロナウィルスは流行からピーク、ピークアウトと同じような流れと時期も重なっていることから類推して、新型コロナウィルスも、自粛ではなく自然免疫による感染不成立と集団免疫により、収束の可能性もあります。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
ニュース
ライブ
小室圭さんが帰国へ 27日午後に日本到着予定
日本のトレンド
ブチャラティ
9,438件のツイート
時事メディカル
3 時間前
中高年女性のヘバーデン結節~関節リウマチと異なる~
季節の行事 · トレンド
Carnaval
6,976件のツイート
bizble
1 時間前
32年前のきょう、ソニーが映画会社コロンビアの買収を発表。反発するアメリカ世論に、ソニー会長はどう反論した?