ふれいざー編集部が出版した（？）「カナダ人物列伝」という本があるという噂を聞いたのですが、欲しいのでどこで手に入るのか教えてください。

この話について長年もめているようですけど、いったい何があったのですか？簡潔に知りたいです（前トピは長くて読むのが疲れてしまいました） 　

あらかじめ書いて置きますが、私はトピに書いたように、カナダ人物列伝という本のについて知りたいだけですので、無関係なコメントや、荒らし目的のコメントはお控え願います。

特に、高橋○○というお名前で投稿されている方と、その方と揉めている宮坂○○という方、およびその関係者の方たちは、関係のないコメントを控えてください。争いはこのトピックでは行わず、別のトピックもしくは法廷などで行ってください。 　

＞簡潔に知りたいです

「カナダ人物列伝」とは、高橋幸二氏がかつて「ふれいざー」で連載した読み物です。
http://bluejays.web.fc2.com/casa_loma.jpg
現在はホームページがあるので、買わなくてもタダで読めます。
http://bluejays.ld.infoseek.co.jp/

真相を知りたい方は、ここを読むとわかります。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=41799613&comm_id=1640869&page=all
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=46694331&comm_id=1640869&page=all

＞欲しいのでどこで手に入るのか教えてください

海賊版なので、公刊されていません。宮坂さんが密かに販売していました。
今では販売できなくなったので、彼女の家に大量に隠してあることでしょう。 　

＞争いはこのトピックでは行わず、別のトピックもしくは法廷などで行ってください。

京都地裁ですでに結審しました。 　

高橋さんのホームページより
http://bbs.kodama.com/bbs/bluejays/
＞この掲示板にメールアドレスを載せると、いたずらメールを送る人がいるのでご注意下さい。
＞なかには「ふれいざー編集長」を名乗って、「カナダ人物列伝」の著者はこのサイト製作者ではないと騙る悪質な人がいるようですので、騙されないように気をつけましょう。 　

＞京都地裁ですでに結審しました。

結審してもなお執拗に宮坂まりさんに迫るのはなぜ？ 　

別件で訴訟を起こすからでは？ 　

↑なるほどね、根深いものがあるようですね。

　

＞結審してもなお執拗に宮坂まりさんに迫るのはなぜ？

一度有罪になってるのに、またmixiユーザーに高橋さんの名誉を棄損するメールを送ったからでしょう。
懲りるということを知らないんですね。 　

↑それでは宮坂さんって罪人なのですか？
有罪ということはそういうことですよね。 　

その裁判の判決って知ることはできないんですか？確か民事でも判決は公開するのが原則ではなかったっけ？詳しい人います？ 　

宮坂さんって有罪なの？
いつだったかのふれいざーに私は裁判などにかかわるような悪いことなどしたこともないですし、いいがかりはやめて下さい、みたいなこと書いてありましたよ。 　

＞京都地裁ですでに結審しました。
結審は下段階では有罪か無罪かはまだわからないのでは？
判決待ちの状態でしょ？ 　

カナダ人物列伝っていうのを宮坂さんが密かに出版したというのが本当だったら、それこそ本当に犯罪者ですね。 　

要するに
宮坂まりさんが人の作品を盗作、転載していたということなんですよね、でもそれが事実無根ならなぜ宮坂さんは逆に訴えないのでしょうか。
高橋氏が訴えるだけですよね。
あれは私が書いた記事よ冗談じゃないわ、と身の潔白を証明しますけど。
やられっぱなしですよね。 　

＞その裁判の判決って知ることはできないんですか？確か民事でも判決は公開するのが原則ではなかったっけ？

裁判は公開されているので、京都地裁に行けば起訴状と判決文を閲覧（無料）・コピー（有料）することができます。ただし裁判には整理番号がついているので、それを知らないと探すのは大変です。 　

＞カナダ人物列伝っていうのを宮坂さんが密かに出版したというのが本当だったら、それこそ本当に犯罪者ですね。

確かに犯罪者ですが、「カナダ人物列伝」（の海賊版）を作ったのは1999年ころとすでに判明しており、この件は時効です。ただしその後販売した場合は、別です。
このほか、私を中傷する怪文書を撒いた件（1994～2009年）、勤務先に怪電話をかけた件（1994～2007年）、mixiの投稿から盗作した件（2007年）、mixi掲示板で脅迫した件（2007年）、名誉毀損する文書をmixiユーザーに送付した件（2009年）は、時効になっていません。

京都弁護士会に相談したところ、刑事事件については警察署に被害届を提出するよう、民事事件については物証を集めるようにと言われました。


宮坂さんは「ふれいざー」誌上に、「カナダ人物列伝の作者は自分です」とは、絶対に掲載できないでしょう。 　

http://www.thefraser.com/wp-content/uploads/2009/09/FraserOctober09-HP.pdf
【「ふれいざー」10月号　編集後記】
＞　以前、何かの拍子に夫が掲示板サイトで私のことを誹謗中傷している内容を見つけ、あまりにひどいので見ないほうがいいよ、と言っていました。言われるまでもなく、私はそのてのサイトは全く見る気がしないのでほとんどアクセスしたことがありません。たまたま検索中に見たときはその内容に辟易してしまいます。それが自分に全く関係のない話でも、根拠のあいまいな噂話や罵倒の応酬は読んでいて楽しいものではありません。自分のことだったらなおのことです。馬鹿だの死ねだの言われても価値観の違いとして無視することができますが、全くの事実無根の内容を創作されるのは、やはり良い気分ではありません。

「豚橋コー痔のケツマンコ」とか書いてる人は、誰でしょうか。

＞最近韓国で、インターネットで誹謗中傷された芸能人が何人も自殺しています。日本でもそういうことをネットで書いていた人が逮捕され有罪になりました。

2008年に日本でも、カナダのとある日本語同人誌の編集者が、執筆者を中傷する怪文書を撒いて有罪になりましたねえ。

＞自分は安全なところにいて他人を傷つけるというのはおもしろいことなのかもしれませんが、恨む理由すらない無縁の誰かについて根拠のない悪口を書きまくるというのは、そんなに楽しいのかなあ、と考え込んでしまいます。

きっと楽しいんでしょうねえ。
法廷で「高橋さんが自殺すれば自分がカナダ人物列伝の著者になれると思いました」と供述したようですが。

＞パブリックライフって大変だなあ…。

「カナダ人物列伝」の本物の著者は大変です。変質者に15年もストーキングされるのですから。 　

このトピではカナダ人物列伝がどこで手に入るかを知りたいからそれ以外はご遠慮くださいと書きました。

しかしながら、カナダ人物列伝についてはどなたかが詳しく教えてくれたので、せっかく盛り上がっているので後は自由にやってくれてかまいません。それでは。 　

＞京都地裁ですでに結審しました。

ということは宮坂氏は敗訴ということですよね。
潔白を主張しているようですが、もし本当なら宮坂氏はなぜ訴えないのでしょうか？
高橋氏に執拗に嫌がらせをするだけでは解決にならないのでは？

　

>＞京都地裁ですでに結審しました。
>ということは宮坂氏は敗訴ということですよね。

え？結審なんだから、まだ判決は出てないんでしょう。
結審が終ってから、判決ですよね。
これからだと思います。 　

簡単に言えば、こういう事でしょ？

まったく無名のローカルコミュニィテー誌にこれまた無名の勘違いお宅がカナダで出版されている本の中から都合の良い部分を翻訳丸写し、著作権を曖昧にしたまま投稿。　予想外？に反響があったので、出版元が本にして出版。　出版元はこの投稿には著作権は無く、著作権は自分にあると勘違い。　勘違いお宅は著作権は自分にあると憤慨、提訴。　　中身のまったく無い本になぜそこまで熱くなれるのか、理解不能。　

結論、　目くそ、鼻くそ。　どっちもどっち。
無駄な事にエネルギー使わないで、もっと建設的な事にエネルギー使ったら？　　 　

中身がまったくないってなぜあなたにわかる？

「カナダで出版されている本の中から都合の良い部分を翻訳丸写し」と言っていますがそのソースは出せますか？ソースが出せなければあなたの主張は世間では「ただの言いがかり」と言います。 　

↑すみません、荒らすつもりはないんですが、上の方ふれいざーは読んだことありますか？
中身がないって言われてもしょうがないようなものですよ。
どのコーナーもです。
でもこっちに住んでいる日本人で日本語に飢えている身としては無料だしもらっとこって程度です。
はっきりいってタイポ多すぎだし内容も偏っている感じでなんだかなぁって思うことが多かったから今は読んでません。
上の上の方が仰っている「翻訳丸写し」に関しては知りませんが単なる無料雑誌で有名でもないのに訴えるとかどうとか外からみたらとても滑稽ですね。
人間が小さいです。
もっと大きな雑誌や新聞紙等で連載等掲載できるようになればフレイザーの件なんて忘れるんじゃないんですか？
高橋さんって方も記者になりたいのならもっと勉強して文章力とか人を惹きつけるような記事を書かれるのに努力を費やせばいいのでは？と思います。 　

24さん、ちゃんと読んでね。ふれいざーのことを言たわけじゃないですよ 　

＞もし本当なら宮坂氏はなぜ訴えないのでしょうか？

本当ではないから。

＞高橋氏に執拗に嫌がらせをするだけでは解決にならないのでは？

裁判で負かされたうえに、反訴もできないのだから、あとは嫌がらせするしか手はないでしょう。 　

res.22は宮坂まりの文章にそっくり！！
癖が出てるよ！

＞まったく無名のローカルコミュニィテー誌

無名だと言えば社会的責任がないと言えると考えるのは、宮坂のいつもの癖。

＞出版元はこの投稿には著作権は無く、著作権は自分にあると勘違い。

「勘違い」じゃないでしょう。わざとでしょう。
自分になければ、他人のものでしょう。
だいたい38回も連載させておいて「投稿」じゃないでしょう。 　

私もRes.22に同意

＞まったく無名のローカルコミュニィテー誌にこれまた無名の勘違いお宅がカナダで出版されている本の中から都合の良い部分を翻訳丸写し、著作権を曖昧にしたまま投稿。　予想外？に反響があったので、出版元が本にして出版。　出版元はこの投稿には著作権は無く、著作権は自分にあると勘違い。　勘違いお宅は著作権は自分にあると憤慨、提訴。　　中身のまったく無い本になぜそこまで熱くなれるのか、理解不能。

上の方にある、高橋氏のHPにある、カナダ人物列伝を読んだ感想。私も同じように思いました。

翻訳丸写しだという証拠は出せませんが、カナダ短期（数年）滞在の20代前半の若者が（翻訳でなく）あれを書いたと信ずる事の方が、よほどの「証拠」を見せられない限り、難しいのではないでしょうか。

ついでに言えば、宮坂まり氏が書いたといっても、同じくらい信じられません。

俺の方が、いや私こそ「翻訳丸写し」したのだ..という言い争いをしているように思えます。普通の人間（自分を知る人間）なら恥ずかしくて声を大に出来ません。

フレーザーだから連載されたのでしょうか。 　

１、
＞翻訳丸写しだという証拠は出せませんが、
２．
＞カナダ短期（数年）滞在の20代前半の若者が（翻訳でなく）あれを書いたと信ずる事の方が、よほどの「証拠」を見せられない限り、難しいのではないでしょうか。

１で翻訳丸出しだと言うソースを出せず、
２でそんな論理的でない主張をする

ずいぶんと理不尽な主張ですね。通りすがりなんてわざとらしいことを言ってるけど、実は宮坂まりさんもしくは関係者ですか？ 　

＞もし本当なら宮坂氏はなぜ訴えないのでしょうか？

本当ではないから。

＞高橋氏に執拗に嫌がらせをするだけでは解決にならないのでは？

裁判で負かされたうえに、反訴もできないのだから、あとは嫌がらせするしか手はないでしょう。

なるほどね。
嫌がらせをしても何も解決しないのに、自分が情けないと思わないのでしょうかね。ご主人もどう思っているのでしょうか。 　

＞上の方にある、高橋氏のHPにある、カナダ人物列伝を読んだ感想。私も同じように思いました。

翻訳丸写しだという証拠は出せませんが、カナダ短期（数年）滞在の20代前半の若者が（翻訳でなく）あれを書いたと信ずる事の方が、よほどの「証拠」を見せられない限り、難しいのではないでしょうか。＞

高橋さんのニュース関連のブログを拝見しましたが、ニュースのソースを提供せず、どうみてもどこかのニュース記事をそのまま翻訳をされたような内容でした。ブログでそういうことをするのも一応著作権の冒涜ですよ。それも盗用の範疇に入ってしまいます。

http://blog.so-net.ne.jp/canadian_history/ 　

このｊｐcanadaで高橋さんの話題が出るたびに不思議な方だな～という印象があります。

どういう方かぜひご本人に会ってみたいですね。今度canadaにこられる予定はあるのでしょうか？

　

↑多分、高橋さんはあなたに会いたいなんて思ってませんよ。残念。 　

↑

なんで見知らずのあなたが決め付けるのか？可笑しいですね。 　

＞高橋 from 日本　2009/10/24 03:50:46 JP

「カナダ人物列伝」連載終了直後、宮坂さんが電話してきて「カナダ人物列伝の権利を30万円で譲ってくれ」と言うので、
「販売権なら30万円で認めてもいい」と言ったら、
「30万円も売れるわけないでしょう。私は、30万円でカナダ人物列伝の著者にしてくれと言ってるんですよ」
と言うので、
「お金を払っても歴史は変えられませんよ」と言いました。

宮坂さん
カナダ人物列伝の権利＝30万円でカナダ人物列伝の著者にしてくれ
これは出来ない話ですよ。物書きのあなたなら理解できるはずですが、、
　

宮坂さんらしき人は、何ら反証せず、高橋さんを中傷してるだけじゃないの。
いっぽうトピ主の話は、やけに具体的だね。
　

本題に関係なく高橋さんの中傷ばかりしている人は、ふれいざーの関係者ですか？
高橋さんはこういう記事も書いていますよ。これもどこかの翻訳なのでしょうか。
http://www.news.janjan.jp/government/0908/0908088468/1.php
http://www.news.janjan.jp/government/0909/0909029677/1.php
http://www.news.janjan.jp/world/0909/0909180442/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0904/0904111388/1.php
人の批判だけしてりゃ、お気楽でしょうに。 　

＞翻訳丸写しだという証拠は出せませんが、カナダ短期（数年）滞在の20代前半の若者が（翻訳でなく）あれを書いたと信ずる事の方が、よほどの「証拠」を見せられない限り、難しいのではないでしょうか。

そういうのを言いがかりと言いませんか？

若くては書かけないと言う論理は理にかなっていません。カナダ短期滞在では書けないというのも稚拙な論理です。

そういう批判はどの記事を盗んだのかを実際に提示してから言うべきです。高橋さんの主張は全てソースを提示していますよ。 　

この問題は、簡単ですよ。
Jpcanadaで高橋さんが名乗り出る前から、２ちゃんねる北米板に批判を書いているのは高橋さんだと、宮坂さんらしき人が言い当てて、高橋さんの悪口を書いてますよね。
名乗っていないのにわかるということは、身に覚えがあるってことでしょう。

「ケツマンコ」とはしかし、実に品がないですねえ。 　

＞Res.22
簡単に言えば、こういう事です。

創刊したばかりの、無名で執筆者が不足している日本語誌に、都合よく原稿を持ち込んだ人がいた。連載したら予想外に反響があったので、著者が日本に帰国したのをいいことに、発行人がカナダで無断で海賊版を出版し、しかも著者は自分ということに。絶対バレないはずだったのに、新納さんが事情を知らず本当のことを言ってしまい、発覚。そのうえ騙されて、スタッフの新納さんと長谷川さんに真相をバラされ、逆恨み。
それから日本に帰国するたびに、実家のある京都に行くついでに著者のマンションに行き、住人のポストに著者を中傷する怪文書を投函。住人に通報され刑事告訴。

「何かあったら記事を送って下さい。これからも本誌は郵送させていただくので、住所が変わることがあったら教えて下さい」と手紙に書いたのは、怪文書を撒くため。
自分から「記事送って下さい」と言ったくせに、「載せてやってるんだ」とは、恐れ入りました。 　

↑
よ～く理解できました。高橋さんがストーカーではなく宮坂さんというふれいざ～編集記者がストーカーおよび盗作者だったんですね。

宮坂さんが高橋さんを名誉毀損およびストーカーに仕立て上げて攻撃していたのですね。

これは高橋さんが激怒するのも無理はないと思いますね。




　

ようやく真相がわかりましたよ。
結局、宮坂さんが悪いのですね。ニイロさんは今年お亡くなりになりましたよね。宮坂さんはニイロさんも恨んでいたということですか。
多くの方ををだましていたなんて、、なんと恐ろしい、
刑事告発をされたといってますがその後どうなってるのでしょうか？
きっと取調べとかありましたよね。 　

自作自演、うざい。 　

上の人も言ってるけど、な、なんなのこのトピ。半分以上同一人物が書いてるって感じ。怖いよー。 　

裁判所には、「盟友」のニイロさん同伴で現れました。
裁判の２日後にふれいざー編集部に電話したら、ご主人が出て
「日本に旅行で行っているので留守です」
と言っていたので、ご主人には内緒だったようです。
記事の内容が左に寄りすぎているので、ご主人にはついて行けないようで、編集・発行にはもう関わっていないようです。

裁判から１週間くらい経って再度電話したら、編集長が出たので
「旅行はいかがでしたか？ 京都御所は行かれましたか？ 御所の向いの裁判所はいかがでしたか」
と言ったら、ガチャ切りされました。それ以後、電話しても全部ガチャ切りされてしまいます。 　

＞旅行はいかがでしたか？ 京都御所は行かれましたか？ 御所の向いの裁判所はいかがでしたか」
一言も二言も多い方ですね。

そりゃ、ガチャンと切られますわ。

ニイロさんに真実をばらされたんですよね。そしたら普通ニイロさんをめちゃめちゃにやっつけませんか？高橋さんには関係ないことだと思いますが、
ニイロさんが高橋さんに言いつけた？そして高橋さんが激怒？

天国のニイロさんごめんなさい。 　

↑

いかにも怪しげな人物が出入りしていますね。反高橋派でしょうか？

ますますふれいざー周辺は危険な香りがします。


　

Res３さんが、載せたMixiのリンク先、そのコミュニティに登録しないと見られないんですね。

Res３さんが　リンク先を貼ったときは一般公開だったのでしょうか？それとも最初から登録しないと見られないコミュニティだったのでしょうか？ 　

＞上の人も言ってるけど、な、なんなのこのトピ。半分以上同一人物が書いてるって感じ。怖いよー。

まさにそう思います。いったい一般の何人の人がこんなことに詳しかったり、関心があったりするのか。

一部の（もしかして２・３人？）の人たちが何かを妄信して執拗に話を作っているとしか思えない。 　

↑

くだらないと思う人は書き込まないでくださいね

私はただの一般人ですがたびたび高橋さんの名前を目にするので何かな～と思いながら少しずつ断片的に読んでいたらハマッてしまいました。

ナゾだらけなんですよね。高橋さんにしてもふれいざーにしても真実がこんがらがっているので面白い！

私は高橋さんにがんばってほしいのです。

これからどうなるのか興味津々です。


　

私も通りすがりでどちらの見方でもないですが、真相が気になって仕方がない一人です。

トピにたまに現れる宮坂さんもしくは関係者のコメントの見極めに慣れてきて楽しいですｗ 　

宮坂組ではないですよ。
ニイロさんとはご夫婦がクリーニング店を営んでいる時に知り合いになったものです。
そのころ交通事故にあわれましてね。その後引退です。ふれーざーにも投稿しておられた。
宮坂さんは自分のことをばらされたのでニイロさんたちとも絶縁になっておるのでしょ？
うらみ骨髄ですよね。
真実はわかりません。しかし掲示板を読むに、高橋さんのほうが真っ当うなような気も致します。
　

宮坂まりさんって「バンクーバー九条の会」発起人なんでしょう？
http://72.14.235.132/search?q=cache:3ztbHqbbsMMJ:www.geocities.jp/ijusha/kaiho/072005.pdf+%E5%AE%AE%E5%9D%82%E3%81%BE%E3%82%8A+%E4%B9%9D%E6%9D%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A&cd=1&hl=ja&ct=clnk

こんな人が「護憲」とか「平和」とか「人権」とか言うんですかね。 　

>「カナダで出版されている本の中から都合の良い部分を翻訳丸写し」と言っていますがそのソースは出せますか？ソースが出せなければあなたの主張は世間では「ただの言いがかり」と言います。

高橋氏本人がホームページでそう言ってますよ。
本当の著作権は参考文献の著者じゃないの？　もう死んでる人がほとんどかもしれないけど。　それを高橋氏が著作権は自分にあるって言い張ってるのはちょっと？？？？

http://bluejays.ld.infoseek.co.jp/sources.htm 　

＞高橋氏本人がホームページでそう言ってますよ

高橋氏がどこで「カナダで出版されている本の中から都合の良い部分を翻訳丸写し」と言ってるんですか？
　

＞本当の著作権は参考文献の著者じゃないの？

参考文献を明記したら、著作権を失うんですか？
そんなこと言ったら、ジョイ・コガワの小説載せてるふれいざーの著作権は、ジョイ・コガワのものでしょうね。
「バンクーバー歴史散歩」の著作権は、誰にあるんでしょうか。

それで、どうやったらカナダ人物列伝の著作権が宮坂まりのものになるんでしょう。
「カナダ人物列伝の著者は高橋さんではなく私です」なんて怪文書を撒いたら、刑事事件になるに決まってるでしょう。 　

高橋さん、

都合のいい時だけ「高橋」フロム京都、などと名乗りますが、
自作自演だと無回答フロム無回答で面白いですね。

自作自演してばかりの人生ですからまあ仕方ないですね。

プロバイダでバレバレですよ。むふふ。
　

↑

多少の自作自演はみんな経験ありますよ。たいした問題でもないのにｗ


それがなにか？

高橋さんの書き込みは事実だと思いますよ。

　

高橋さんが嘘で「盗作した」「刑事事件で有罪」と言ってるなら、
宮坂さんは訴えれば済むことでしょう。
「証拠はあるのか」なんて言う前に、自分が2007年５月号持ってるんだから、自分で証拠出したらいいでしょう。
それとも、出せないわけでも？ 　

＞宮坂さんは訴えれば済むことでしょう。

以前私もそう書いた一人、できないようですよ。だからいやがらせやストーキングをするそうなのです、そのぐらいしか抵抗できないのですよ。
自分が潔白なら逆に裁判おこしている。名誉毀損でね。 　

Mmmmmmmmmm

Guilty ? 　

＞自作自演だと無回答フロム無回答で

どうして「無回答」が高橋さんだとわかったのでしょうか。
当事者以外知りえない秘密の暴露でもあったのですか？ 　

バンクーバーのUBC図書館でふれいざー見たけど、
著者は高橋幸二ってなっていたよ。そのケベック州選挙の記事。

要するに、高橋が勝手にmixiから盗作されたって叫んでいる愉快犯
ってここじゃないの。



　

高橋による発言。狂っているとしか思えん。


ある日突然、宮坂まり編集長から電話がかかってきました。
「高橋幸二さんはいらっしゃいますか？」
と言うので、
「はい、私ですが。」
と言ったら、
「高橋幸二は私ですよ。あなた誰ですか？ あなた偽者でしょう？
私が本物のカナダ人物列伝作者の高橋幸二です。高橋幸二は私の
ペンネームですよ。カナダではカナダ人物列伝が出版されていて、
私が著者ということになっています。」

ふれいざー編集長の肩書きを名乗ればいろんな人を騙せると思って
いるのでしょうが、どうしたって本人は騙せないでしょう。
頭がおかしいんでしょうか、それともケンカ売ってるんでしょうか。

先日弁護士に相談したら、「偽者の分際で、本物に向かって『お前
が偽者だ』なんて話は、聞いたことがない」と言っていました。 　

＞バンクーバーのUBC図書館でふれいざー見たけど、
＞著者は高橋幸二ってなっていたよ。そのケベック州選挙の記事。
＞
＞要するに、高橋が勝手にmixiから盗作されたって叫んでいる愉快犯
＞ってここじゃないの。

ってことはその時点で宮坂まりが高橋幸二になりすましていたということでしょ？ちゃんと読めよ。 　

高橋さんのホームページも含め全部読んでみて、ストーカーは宮坂さんではなく、高橋さんのようですね。　これほど執拗に宮坂さんに付きまとえば宮坂さんが自衛したくなる気持ちが良くわかる。 　

↑
そうでしょうか？　宮坂さんは事実を書かれて反論出来ないようですよ。

高橋さんは筋の通った事実を書いてますよ。嘘なら当然宮坂さんは名誉毀損をするはずです。

これだけおおっぴらに書き込みされたら裁判するでしょう


　

↑私もそう思うよ、彼はきちんと参照など貼り付けているではありませんかね。
宮坂さんは攻撃されっぱなしですよ、反論と言うといやみを書き込むかうストーカーぐらいしか出来ないかわいそうな方なのですよね。
馬鹿らしいなどといわず正等なら堂々と高橋さん相手に裁判したら？

　

真実は知りませんがずっと読んでみると、なぜか宮坂さんを応援したくなります。　 　

＞バンクーバーのUBC図書館でふれいざー見たけど、著者は高橋幸二ってなっていたよ

その画像をアップロードして下さい。
高橋さんを非難する人って、証拠出したことないですよね。 　

高橋さんのホームページに書いてあったよ。

裁判は原則として、被告の住所地で行います。カナダ在住者を被告とする裁判は、カナダで行うことになります。
それゆえ、帰国間近の人は、詐欺のターゲットとして狙われやすくなります。勤務先を退職するとき、最後の週の給料を払わないということはよくありますが、告訴するなら裁判はカナダに渡航し、しかも英語で行うことになるからです。

「ふれいざー」の宮坂編集長は、著者の私に無断で「カナダ人物列伝」海賊版を出版し、しかも著者は自分ということにしてしまいましたが、私に「訴えられるものなら訴えてみろ、裁判は被告の住所地でやるんだよ」という挑戦的な電話をかけてきました。

ところで不法行為が日本で行われた場合は、日本も裁判地たりえます。
日本の実家に行く際、私の住むマンションに「カナダ人物列伝作者は高橋ではなく自分である」という怪文書を撒いたため、ついに京都地方検察庁に起訴されました。
どうやら、法律を本当に知らなかったようです。

もしもあなたが、海外在住者によって不法行為の被害者になったとき、「不法行為が日本で行われた場合は、裁判を日本で行うことができる」と言うと、相手は「それは間違っている。自分は法学部卒だからよく知っている」などと幻惑しようとするでしょうが、騙されてはいけません。
　

高橋さんのホームページに書いてあったよ。

「ふれいざー元記者」と名乗ると、変なストーカーみたいな人が「ふれいざーには『記者』という身分の人はいません」とか、どうでもいいような屁理屈をしつこく唱え続け、「高橋氏がふれいざーの記者というのは事実無根」という怪文書をあちこちに配ってうるさいので、今後は「ふれいざー元執筆者」と名乗るそうです。

「事実無根」って、全く根拠のないことを指すんじゃないんですかね。 　

高橋さんホームページより：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
テキサス親父「カナダの矜持・イギリスの狂気あるいはリベラリズム」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3525189
　第一次・第二次世界大戦で、アメリカは途中から参戦して優勢を決定づけたが、カナダはもっと早くから参戦していた。第二次大戦でカナダは、イギリス・フランス参戦の７日後に参戦し、当初はこの３国だけでドイツと戦っていた。カナダはアメリカよりずっと多くの戦死者を出し、満身創痍になりながら最後に勝利を掴んだという実感がある。
　カナダよりはるかに強いアメリカには、「ベトナムの葛藤」がある。軍事力の行使に対する懐疑精神がある。しかしカナダは、ベトナム参戦を拒否した。注意すべきは、カナダが「敗戦を知らない国」だということだ。軍事力の行使に対する懐疑精神のないカナダ人の態度を、戦争を知らない日本の若者たちが「カナダに見習え」などと安直に言うのは、いかがなものだろうか。
　アメリカをけなすためにカナダを過剰に誉めるのは、マイケル・ムーアなどでおなじみの手法だが、彼らがアメリカを捨ててカナダに移住したためしはない。カナダにもアフガン派兵に反対する勢力があり、度の過ぎた愛国心や軍隊の不祥事もあるが、テキサス親父は当然これに言及していない。彼が引用している動画は、イギリス極右の国民党（BNP）のものだからだ。

　カナダ人はチャリティを好む。国家に命を捧げるのは、最大のチャリティと言えよう。カナダ人の英雄像を具現化した人として、フレデリック・バンティングが挙げられる。インシュリンを発見した彼は、その特許を１ドルでトロント大学に売却し、アメリカの研究機関からのあまたの誘いを断り、終生カナダに留まった。第一次大戦では軍医に志願し、飛行機が墜落して殉死している。
　ケネディは「国が何をしてくれるかではなく、国のために何ができるかを問え」と言った。カナダ人は地球環境や、地域社会のために活動することが好きである。リサイクルもするし、募金もする。国家のために命を捧げた軍人に敬意を表することは、カナダ人にとっては当然のことだろう。
　日本人はどうか。地域や地球のために民間の奉仕活動をしているだろうか。ケネディの言葉を「主権者として、自分が国家のために何ができるか」ではなく、「権利を要求する前に義務を果たせ」などとケチ臭い曲解をしてないだろうか。旗を振るだけならバカでも○○○でもできることで、国家のために時間や労力や命を提供することは、生やさしいことではない。

　テキサス親父は私が見るかぎり、ただの右翼の親父のようだ。彼はリベラルを批判したいだけで、真に捕鯨や環境問題に関心を持っているかは疑わしい。アメリカの右翼が有色人種とともに行動できるなど、カナダの日本語新聞を15年以上やってきた私には、とうてい信じられない。彼らはリベラルを嫌っているので環境団体を叩いているが、リベラルも捕鯨を叩いているので、アメリカの右翼だろうと左翼だろうと、日本人はどのみち叩かれることになっている。テキサス親父の言い分を真に受けるのは、純真無垢が過ぎるのではないか。イギリス国民党が有色人種排除を訴えているということは、理解しておく必要があるだろう。

　学校での国歌斉唱を廃止して批判されたミレット校長の「愛国心を示す方法はたくさんある。国歌はその一つであり、国旗を掲げることはその一つであり、地域社会でのボランティアもその一つである。児童たちが寒くないか、空腹でないか、学習すべきことが身についているかについて、教職員と相談し、配慮することは愛国的である」という言葉が、胸に響く。ユニオン・ジャックを廃止し、メープルリーフの新国旗を制定したとき、反対したのは誰だったか。 　

本当どうでもいいからスルーすりゃいいんだろうけど。
なんでこういう万人受けしないレスで７０も延びるもんかねぇ。

ネタとしては完全に他人事だから本当どうでもいいよなーって話じゃない？

相当数、自演とか携帯投稿とかで下駄はかしてる？のかね？ 　

高橋さんの地道な活動が共感者を集めているのです。

ガンバレ！高橋　 　

宮坂さんの地道な活動に共感している者です。
フレーザー、これからもがんばって下さい。

ガンバレ　宮坂。　高橋に負けるな、 　

どっちの味方と言うわけでもないですが、真相ははっきりさせて欲しいです。裁判になるんですか？ 　

高橋が一人で騒いで、宮坂が知らんぷりってのが真相だろ？
どうでもいいじゃん。　誰かも言ってたけど、高橋はもっと建設的な事にエネルギー使えよ。　 　

「高橋が一人で騒いで、宮坂が知らんぷりってのが真相だろ？ 」

明らかに宮坂もしくは宮坂サイドの人間が匿名で高橋批判（それもちょっと度が過ぎたり下品なものもある）してますよね。あなたもその１人っぽくすら聞こえるし。 　

22、24、28、31、32、43、44、49、54、57、76が宮坂。
バレバレ。 　

動物愛護団体「SPCA」会員の宮坂は、昔「ふれいざー」に
・ペットにも家族として「人権」を認めろ
・ペットに遺産相続権を認めろ
・動物実験全面禁止
とか書いてたぞ。
でもこいつは病的なワーホリ・白人嫌い。
白人がムカつくから鯨をバンバン捕ればいいんだとかほざいていた。

宮坂は人間より犬が好きなのさ。 　

宮坂さんはmixiで高橋さんに因縁をつけ、「あんなローカルな同人誌ごときに書いたくらいで」と書いた。
それを見た元ふれいざー執筆者の長谷川さんが
「そんな言い方はないでしょう」
と言ったら、宮坂さんは上智大の大先輩の長谷川さんに向かって
「あなたなんかふれいざー以外載せてもらえないでしょ」
と失礼なことを言ったので、長谷川さんは怒った。 　

jpの高橋、うざいよ。 　

>「あんなローカルな同人誌ごときに書いたくらいで」「あなたなんかふれいざー以外載せてもらえないでしょ」

↑その通り。　だいたい、高橋さんは文献を丸写ししといて、著作権もくそも無いでしょう。著作権はその文献の著者に属するでしょ。　宮坂さんも出版するなら、高橋さんのへたな翻訳を丸写ししないで、文章を変えれば問題なかったのにね。　　 　

宮坂さんも高橋さんに対抗して裁判で白黒つければいいじゃないの

なんでやらない？高橋さんが書いたことが真実だから怖いですか？

影でこそこそ書き込まないで正々堂々みんなに見せればいいじゃない。

高橋さんはいつでも受けてたつそうですよ





　

↑だから、なんで宮坂さんがわざわざお金のかかる裁判をしなきゃいけないの？　何のメリットも無いでしょ？　名誉毀損で訴えたところで、和解金はせいぜい数十万円。　弁護士費用や渡航費、滞在費を考えたら大損。　　


高橋さんと取り巻きが勝手に騒いでるだけで、現在高橋さんが起こしてる裁判は著作権の事じゃないでしょ？　著作権では争えないよね？　下手したら高橋さん自身が著作権を侵害してる可能性もあるし。

宮坂さんは、今まで通り無視して静観するのが得策だと思う。 　

↑
馬鹿だねｗ

お金の問題じゃないでしょ　　

名誉毀損の問題ですよ。宮坂さんの名誉が毀損されているのです



　

金の問題だろ、馬鹿。　
金の問題じゃなかったら、お前が宮坂さんに金出してやれよ。 　

宮坂まりは、いつの日か「自分がカナダ人物列伝の作者だ」と名乗れる日が来ると、本気で信じている。ところが高橋がmixiでいいコメントを連発し、メンバーに評価されているのを見て、危機感を覚えた。なぜなら「カナダ人物列伝の本当の作者は私だ。ワーホリなんかにあんないい文章書けるはずがない」と言うのが彼女の基本戦略だからである。自分が作者になりすますためには、高橋の評判が上がっては困るのである。
そこで宮坂は、できる限り多くの知り合いにメールを送り、「今日これからmixi掲示板で、高橋がいかにウソつきで、誰がカナダ人物列伝の本当の作者なのかを示してみせます」と書いて、問題のドラマコミュのリンクを貼って予告した。
宮坂はそれから、リンクを貼ったトピックにおいて、高橋に「2007年３月に行われたケベック州議会選挙の記事をふれいざーに書いたのは誰か」と質問した。高橋はもちろん「自分だ」と答えた。そこで宮坂は「あなたがウソつきだということがこれで証明されました。５月号には坂本竜子の作品として載ってますよ。あなたは長年、私が書いたものを自分が書いたとウソをついてきたでしょう。カナダ人物列伝も私の作品ですよ。あなたが書いたって、どうやって証明するんですか」と書いたのである。
ところが高橋は、すかさず
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=1&comm_id=1611536&id=16702603
のリンクを貼った。彼は、カナダ在住のマイミクから「高橋の書いた作品を、宮坂編集長が自分が書いたと言いふらしている」という情報を入手していたので、ふれいざーに投稿する際、mixiにも投稿していたのである。mixiの記事は、検索サイトで検索することはできない。リンク先の記事は日付が４月１日になっていて、ふれいざーが発行された４月25日より古い。宮坂は大勢の知り合いに予告までして、自分（坂本竜子）が高橋の作品を盗作したと自らバラす羽目になったのである。

逆上した宮坂は、高橋の投稿を誉めたメンバーをメッセージで脅迫し、コミュ管理人に「高橋の投稿を全部削除してくれたら、お礼にふれいざーで連載させてやる」と買収を持ちかけた。おかげで上記のリンクは削除できたが、肝心のリンク先の記事は、高橋が管理するコミュなので買収できない。そこで高橋の勤務先にいる元ワーホリにコンタクトをとり、「問題の記事は盗作の証拠になるので、絶対に削除しなければならない。高橋を脅して、コミュの管理権を奪いとれ。指示通りに動いたら、お礼にふれいざーで連載させてやる。原稿料も高橋より多く払う」と言った。彼らは指示通り高橋を脅そうとしたが、不穏な動きを察知した別の従業員に、mixi掲示板に「ＨさんとＴさんが、高橋さんを脅しています」と実名で書かれてしまい、やむなく断念した。

万策尽きた宮坂は、自ら発行するふれいざーを自分で罵るという、よくわからない戦略をとった。「ふれいざーなんて、あんなローカルな同人誌ごときが」と書いたのである。高橋の評判を下げるためには、掲載誌の編集長自らが馬鹿を演じることも辞さないという、あまりの潔さにコミュ参加者たちは苦笑し、コミュを見ていた長谷川さんは怒った。長谷川さんは長年、無償でふれいざーのために働いてきたのである。
「高橋さんはふれいざーのために頑張ったのに、どうしてあんなこと書くんですか。私だってふれいざーのために一生懸命やってきたのに、ああいう言い方はないでしょう。ふれいざーはあなた一人のものじゃないですよ」という長谷川さんに対し、宮坂は、自分がカナダ人物列伝の著者になりすましていること、海賊版を密かに販売していること、高橋を中傷する怪文書を撒いていることを白状したうえ、自分をいまだに摘発できない高橋はバカだと言い放ち、さらに「ふれいざーは私のものですよ。文句あるなら辞めれば？あなたの原稿載せてくれるところなんかないですよ」と言い切った。長谷川さんは上智大の大先輩である。長谷川さんはこの後、高橋の勤務先に電話して「宮坂さんを告訴するなら、喜んで証人になります」と語った。

15年にもわたって怪文書を撒き続けた宮坂にも、ついに年貢を納める時が来た。宮坂はそれまで、自分を告訴する動きを見せた者は、キリスト教会や共産党員を使って脅迫・弾圧してきたのである。だが彼女は愚かにも、mixi掲示板において不特定多数を敵に回した。誰が警察に届け出たのかわからないので、脅迫できないのである。さらに、長谷川さんを怒らせたのは決定的だった。友達を騙して味方につけることも、不可能だった。友達はみんな、彼女が盗作した決定的証拠を目の当たりにしたからである。裁判に協力したのは、新納さんだけであった。 　

●高橋さんを中傷する怪文書を15年も撒き続けたのに、いまだに「自分がカナダ人物列伝作者です」と名乗ることができない。公共の場でそんなことをすれば、高橋さんに証拠を出されて、一巻の終わりである。

●「カナダ人物列伝ホームページを削除してほしい」と、高橋さんの勤務先を買収したり、脅迫したり、脅したりスカしたり15年もがんばっているのに、いまだに削除できない。特に高橋さんの写真だけは何としても削除しなければならないのに、いまだに実現できない。

●100万円近い資金を投じて「カナダ人物列伝」海賊版を作ったのに、公に販売できない。万一高橋さんの手に渡ることがあれば告訴され、巨額の賠償金を支払うことになる。
新納さんに一冊売ったのに、盗作だとバレて返品された。全く売れない。売れないだけでなく、人に見られるわけにはいかない。せっかく作った本なのに、大量に家に隠している。
いつの日か高橋さんが死んだら、やっと販売できるようになるだろう。何年後のことだろうか。

こんなに長年がんばっているのに、目標を何ひとつ達成できない。
「カナダ人物列伝作者」を名乗れるのは、いったい何年後のことだろうか。
とうとう刑事事件で告訴されてしまい、前科がついてしまった。


　　　バ　　カ　　で　　す　　か　？


高橋さんは15年前からずっと、自分がカナダ人物列伝作者だと公に名乗っている。
高橋さんは９年前からずっと、カナダ人物列伝ホームページの運営を続けている。 　

84はまるで理屈になっていない。支離滅裂だ。
「高橋さんは文献を丸写し」と、証拠も挙げずに断定している。

＞宮坂さんも出版するなら、高橋さんのへたな翻訳を丸写ししないで、文章を変えれば問題なかったのにね

これが宮坂さんの本音だね。
高橋さんがどうやって書いたにせよ、著作権が宮坂さんにあることにはならない。理由をつけて「宮坂さんには盗作する当然の権利がある」と言ってるわけだ。
自分でも何言ってるかわかってないのでしょうね。 　

当人でなければ知り得ない内容なので、これが真実さん＝高橋さんであると思いますが、仮にこれが真実とすると、宮坂さんはかなり世間知らずの非常識な人という事になりますね。

宮坂さんは何故そこまでして中身の無い人物列伝の著者になる必要があったのでしょうか？　参考文献丸写しの人物列伝にそれほど価値があるとは思えないのですが。　百歩譲って、仮に価値があったとしても、高橋さんに「本にするけど、著作権は要らないよね？」　の一言で済んだはず。　高橋さん自身も本になれば嬉しいと思うし、それ以上望まないでしょう？　それほど売れるとも思えないし。

どっかで狂ってしまったんだね。　高橋さんにも同情するけど、どっかで結論を出さないと、無駄なエネルギーを消費し続ける事になるよ。　高橋さんとしては、宮坂さんの謝罪が欲しいのですか？　それとも金銭的賠償を欲しいのですか？　自分自身で結論を出してから、次の行動を考えた方がいいね。 　

話が真実だとすれば、

宮坂さんは高橋さんを最初から馬鹿にしていた。たかがワーホリ、国に帰れば何もできない。だったら著者に成りすまして本を出版してしまえ。

宮坂さんが長くこちらに住んでいるなら、きっと同じ考えで同じような行為を今までも何年もしてきたのかもしれませんね。

しかし、高橋さんは今までの人たちのように泣き寝入りするような人ではなかった。また、インターネットがこれほど普及し日本からカナダにコミュニケートできるようになったことも宮坂さんには誤算でしたね。

宮坂さんに限らず、同じように日本人の一時滞在者を馬鹿にしている連中はたくさんいると思います。ワーホリだからこき使ってもいい、チップをやらなくてもいい、トレーニング中は給料やらなくてもいい、etc...

私は高橋さんを応援します。 　

by 無回答 from バンクーバー　2009/11/04 11:02:00 CA

話が真実だとすれば、

＞宮坂さんは高橋さんを最初から馬鹿にしていた。たかがワーホリ、国に帰れば何もできない。だったら著者に成りすまして本を出版してしまえ。

こういうこと普通考えますかね。宮坂まりさんだから考えるのでしょうか
エディターとしてあるまじき行為だし、恥ずかしい。

　

・・・で、高橋さんは結局何をしたいんですか？ 　

宮坂さんを訴えたいんでしょう。高橋さんによればすでに別件で訴えたみたいですが、今回は別の訴訟をするのだと思います。

で、この掲示板を使って証拠集めをしているのだと思います。例えば2007年何月だかのふれいざーを探していたり。あと、すでに宮坂さん（もしくは関係者）らしき人が書き込みをしてますよね。そこでボロが出たりすることもありえるし。 　

宮坂さんの主張をコピペしますね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先日、未知の方からメールが送られてきました。
ある日本の交流サイトで、私が（何かを）盗作し
たとか、刑事裁判にかかって負けたとか書かれて
いるが、これは事実か、という問い合わせでした。
　はあ～？　裁判？　盗作？　刑事事件で敗訴？
　いろいろと聞いてみると、どうやら誰かがイン
ターネットのコミュニティサイトで、私が盗作し
たので裁判に持ち込み勝訴したとか、「ふれいざー」
の編集者は犯罪者で馬鹿だとか、いろいろとオモ
シロイことを書いているらしいのです。それに、
何だかかなりくだらないことを書いたコメントを、
私が書いたに違いない、と言っているうちにエス
カレートし、ついには私が書いたと認めたという
ような話になっているようです。
　身に覚えのないことを誹謗中傷されるのは不愉
快ではありますが、なんだか淋しい人なのだなあ
と、書いた人に 10％くらいは同情心も湧いてしま
いました。
　以前、何かの拍子に夫が掲示板サイトで私のこ
とを誹謗中傷している内容を見つけ、あまりにひ
どいので見ないほうがいいよ、と言っていました。
言われるまでもなく、私はそのてのサイトは全く
見る気がしないのでほとんどアクセスしたことが
ありません。たまたま検索中に見たときはその内
容に辟易してしまいます。それが自分に全く関係
のない話でも、根拠のあいまいな噂話や罵倒の応
酬は読んでいて楽しいものではありません。自分
のことだったらなおのことです。馬鹿だの死ねだ
の言われても価値観の違いとして無視することが
できますが、全くの事実無根の内容を創作される
のは、やはり良い気分ではありません。ま、言わ
れていることを知らないほうが心の平穏が保てる
というものです。
　最近韓国で、インターネットで誹謗中傷された
芸能人が何人も自殺しています。日本でもそうい
うことをネットで書いていた人が逮捕され有罪に
なりました。自分は安全なところにいて他人を傷
つけるというのはおもしろいことなのかもしれま
せんが、恨む理由すらない無縁の誰かについて根
拠のない悪口を書きまくるというのは、そんなに
楽しいのかなあ、と考え込んでしまいます。
……なんて、こんなことを書くとまたまた槍玉
に挙げられて、さらに誹謗中傷のターゲットにな
るのでしょうけれど。世界の片隅の、こんな小さ
な街のコミュニティ誌を作っているというだけで
「有名税」を払わなければならないというのは、現
代のネット社会の象徴そのものなのでしょうね。
　パブリックライフって大変だなあ…。
　　　　　　　　　　（エディター：　宮坂　まり）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

うーん、どうも高橋さんの証言とは食い違いがあるみたいですね。

ちなみに、引用元は
http://www.thefraser.com/wp-content/uploads/2009/09/FraserOctober09-HP.pdf
の５８ページ目です。 　

＞何だかかなりくだらないことを書いたコメントを、
私が書いたに違いない、と言っているうちにエス
カレートし、ついには私が書いたと認めたという
ような話になっているようです。

と宮坂さんは言っているが、、高橋氏は全く違うこと、というより宮坂さんのコメントうんぬんを言っているのではありませんでしょ。ご自分でわかりそうなものですが、
　

で、宮坂さんは本当に盗作したんですか？
誰か宮坂さんを良くご存知の方、コメントいただけませんか？ 　

レス９７を読む限りでは、「盗作してない」とは言ってないですよね。
ということはやっぱり盗作してるんですよね？ 　

盗作も何も、高橋さんの妄想だけ。
いくらでも高橋さんの嘘をあげることができるよ。

宮坂さんを告訴した、前科一犯という話ですが、
その証拠を出してよ。人に証拠を出せというのだから、出して証明しろよ。話をすり替えないで。

妄想でふれいざーの名誉を壊すのは、いい加減にしてほしい。
執筆者として、高橋さんに断固抗議したい。

ま、相手にしないのがベストといえば、ベストだが。 　

以下高橋幸二の書き込み。くるっているとしか思えん。
事故中の精神分裂がおそらくこのころからあるのだろう。
自分が注目されているという妄想が面白い。

1993年２月、「カナダ人物列伝」連載が始まった時点で早くも
「Ｋレストランウェイターの高橋幸二は真の著者で
はない。日本食レストランに勤めているようなワーホリにあん
ないい作品が書けるはずがない」という風説が流れました。
実は連載開始に当たり、宮坂編集長から
「盗用を避けるため原稿は他人に見せないで下さい。嫌がらせ
を受ける恐れがあるので自分が著者だと人に言わないで下さい。
ふれいざーの職員ではないので無断でふれいざーの名前を名乗
らないで下さい」
と言われました。しかし私は守りませんでした。アリバイ工作
のため、信頼できる人々に原稿を見せ、連載の順序まで予告しました。
Ｋレストラン常連で某旅行社の先輩Ｓさんにこの話をしたところ、Ｓさんは
「それは編集長があんたの作品を盗もうとしてるんじゃないか？
だってあんたはもうすぐトロントに引っ越していなくなるんだろう？」
と言いました。
Ｋレストランは「ふれいざー」の広告スポンサーでした。給料日にオ
ーナー夫人のＯ久保さんから「自分はカナダ人物列伝著者ではありません」
と客の前で言わないと、給料払わないぞと脅されました。私は客が大勢
見ている前で「自分はカナダ人物列伝著者ではありません」と言わされ、
それから小切手を貰えましたが、その後もう一度客の前で「カナダ人物列
伝次回は『ストレスの発見』、その次は『インシュリンの発見』です。
私の言った通りになります」と言ったら、Ｏ久保さんはとても嫌な顔を
して、客は苦笑していました。Ｓさんは「それも編集長の差金に違いない」
と疑っていました。 　

なんだか盛り上がりの予感・・・。
がんばって不動産トピックのレス数を越えて欲しいな・・・。 　

高橋の書き込み。宮坂さんへの名誉棄損。
告訴も告発も違いがわかっていない高卒高橋による
無礼な妄言を見てください。mixiでも高橋はハーバーセンター、
略してバカセン、として有名です。
あるいはカナディアンマンで検索してください。
痛いひとということで超有名人です。


後刻、宮坂編集長から電話がかかってきました。
高橋さんには悪いようにしないから、宮坂さんが本当の著者で、さっきは嘘をつきましたと新納さんには言ってくれませんかと頼まれたので、
では宮坂さんには世話になったから、新納さんにはうまく言っておくので、電話するよう言って下さいと言いました。
しばらくすると新納さんから電話がかかってきました。
私は、自分こそカナダ人物列伝の本当の著者で、宮坂さんは嘘をついている、そして上述の出版詐欺の話も洗いざらい全部話しました。
すると翌日宮坂さんが電話してきて
「よくも騙してくれましたね。私を本気で怒らせるとどうなると思ってるんですか」
と言ったので、私はひどい逆恨みだと思いました。
それから、ホームページの掲示板に誰かがメッセージを残すと、
「ふれいざー編集長」を名乗る人物から私を中傷するメールが来るという報告が相次ぎました。
また私の勤務先は教えていないのに、「ふれいざー編集長」を名乗る人物から、
「自分がカナダ人物列伝の本当の著者なのに、お宅の高橋が私の作品を盗作してＨＰを作っているので迷惑だ、削除してほしい」
という怪電話がかかってくるようになりました。
宮坂さんは2008年に起訴されました。 　

また高橋は日本における被差別部落差別発言を繰り返す人間としてmixiで有名。以下はその発言。

日本以外の外国に移住する日本人の90％以上は、被差別部落出身者です。
彼らは日本で徹底的に差別され、逃げて来た人々です。彼ら部落出身者は、
海外に日本人町を作り、そこでマジョリティを構成して、新しくやって来る
日本人いじめに血道をあげます。「こっちでは俺たちが多数派だ」というわ
けです。留学生や商社マンなど「市民階級」出身者は、初めて会う人でも彼
らにとっては自分をいじめた仮想の敵であり、攻撃の対象になります。
カナダに５年も暮らすと、英語はかなりできるようになります。彼らはニュ
ーカマーの些細な英語の誤りには必ず目くじらを立て、徹底的に攻撃します。
彼らがかように英語について厳格なのは、教育上の配慮では決してなく、社
会と人とを恨んでいるからなのです。英語で優位に立ちたがるのは「劣等感
の過剰補償」というヤツでしょうか。

私はこのコミュを2006年から見ています。些細な科学上の誤りに過剰に目く
じらを立て、徹底的に叩くこのコミュのコンセプトには、激しい既視感を抱
いていました。
日本人にとって英語の間違いはありがちなことであり、誤った英語の広告も
頻繁に目にしますが、誰がそんなものにいちいち目くじらを立てるのでしょ
うか。皮膚が呼吸するというような科学上の誤りもまた、よくあることです
。「懐疑論者の集い」コミュの住人は、科学上の誤りを是正したいという以
上に、はるかにまさって誰かを叩きたいという強い欲求を抱いているのでは
ないでしょうか。啓蒙が中心なら、どうして「ぶっ飛んでる人発見！」など
というトピックがあるのでしょうか。これは、彼らが誤った説を是正したい
のではなく、人を叩きたいという強い欲求を如実に示すものです。

カナダでは、英語の誤りをいちいち過激に叩く人は「部落の人じゃないの？」と言われることになっています。

　

続き。高橋によれば、カナダに永住する日本人は被差別部落出身者が９０パーセントということらしい。こんなことを実名で書いている時点で、もうジャーナリストとか記者とかそういうレヴェルではなく、単なるアホであることがわかる。

こうして相手の精神を破壊し、こ
の世は暴力と権力が絶対なのだいうことをと思い知らせる。牧師
は信徒（90％以上が部落出身者）の雇用と結婚を守るために戦う
必要があり、そのためには良心の一片たりともあってはならない。
世を憎み、人を恨み、社会と戦うためには、心の底まで人に対する憎
悪を植えつけておかなければならない。

教会での最も重要な任務は、90％以上が部落出身者と言われる信徒
の、結婚と就職を斡旋することである。彼らは差別ゆえ結婚と就職
を取り消される危険があり、その場合は牧師が戦わなければならない
。信徒は、結婚と就職を教会に保証してもらう必要があり、そのため
に献金し、牧師に忠誠を誓っている。たまたま美人に生まれた場合は
、牧師に肉体の提供を求められるが、拒めば教会を追放され、自力で
結婚と就職を探さなければならない。それは部落出身者には茨の道で
あり、しかも教会が妨害する。彼女の交際相手は誰でも、就職する会
社はどこでも、牧師に脅迫され続けることになる。したがって牧師の
命令には絶対に逆らえず、セクハラされてもレイプされても絶対に教
会をやめることはできない。

子供は社会性がないので気軽に教会に行ったり、友達を誘ったりす
るが、十代の娘の盛りになるとセクハラされてしまう。部落出身者
でない場合は自力で結婚も就職も探せるので、そこまでされて教会に
留まる理由はなく、みな十代になると教会をやめていく。二十歳すぎ
ても教会に通っている人たちは、自力で結婚も就職も探せない部落出身
者である。
日本のクリスチャンは人口の0.7％であり、１％をどうしても突破
できない。教会は一生懸命布教活動して人を誘うが、教会に来る人
は片っ端からやめていく。教会もまた、部落出身者以外はどうせい
ずれやめるだろうとハナから見放している。日本の人口のおよそ
２％が部落出身者といわれており、日本のクリスチャン人口は２％
を絶対に超えることはできない。ローマ法王庁では、日本は布教に
失敗した地域と見られている。 　

さらなる豚橋肛痔の妄言再び。mixiより。頭おかしいよ。

会社には元ワーホリが３人いるのですが、「カナダの歴史と
政治」コミュニティの管理権を譲ってほしいと強談判してき
ました。もちろん断りました。すると私が参加する某ドラマコ
ミュに乱入してき
て、「カナダ人物列伝が連載されていたころ、自分はカナダに
いたので知っているが、作者は坂本竜子（＝ふれいざー編集長
宮坂まりのペンネーム）さんで間違いない」と口を揃えて言い
始めました。
会社で問いつめたところ、彼らは「ふれいざー編集長から、支
持通りに動いてくれたら見返りにふれいざーで執筆させてやる、
原稿料も高橋より多く払うと言われた」と白状しました。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=1&comm_id=1611536&id=16702603
2007年３月26日に行われたケベック州議会選挙の解説を、私は上記
トピックにおいて３月28日に書き、４月１日に一度訂正しています。
ところが、この内容が「ふれいざー」2007年５月号（４月25日発行）
に掲載されているという情報を入手しました。「ふれいざー」は毎月私
のところに郵送されているのですが、なぜか５月号だけ送られてきま
せんでした。 　

さらなる高橋の妄想爆発。
ご覧あれ。これをみれば、ふつうは宮坂さんが高橋を相手にしない理由がわかる。

ある日突然、宮坂まり編集長から電話がかかってきました。
「高橋幸二さんはいらっしゃいますか？」
と言うので、
「はい、私ですが。」
と言ったら、
「高橋幸二は私ですよ。あなた誰ですか？ あなた偽者でしょう？
私が本物のカナダ人物列伝作者の高橋幸二です。高橋幸二は私の
ペンネームですよ。カナダではカナダ人物列伝が出版されていて、
私が著者ということになっています。」

ふれいざー編集長の肩書きを名乗ればいろんな人を騙せると思って
いるのでしょうが、どうしたって本人は騙せないでしょう。
頭がおかしいんでしょうか、それともケンカ売ってるんでしょうか。

先日弁護士に相談したら、「偽者の分際で、本物に向かって『お前
が偽者だ』なんて話は、聞いたことがない」と言っていました。
　

高橋氏が圧倒的に有利かと思われたこのレース、
ここに来て無回答氏の援護による宮坂氏が挽回を見せ、
今現在は高橋氏がやや有利といったところでしょうか。
引き続き目が離せません！ 　

普通に考えて、高橋幸二氏の言っていることはおかしくないですか。
もっとmixiなどでの発言を知りたいです。

部落発言など、眉をひそめます。
恥ずかしい人ですね。高橋氏は。

とかいってたら宮坂認定されんだろうな。高橋さんに。
　

↑の一連の書き込みはどう見ても宮坂派の巻き返しの連投でしょう。

いやはや高橋さんの筋の通った書き込みに対して宮坂派のねつ造？書き込みは真実なのかますます面白くなってきたね。

高橋さん一人の頑張りに宮坂派は複数のあやしい連中が援護射撃をしている。

高橋さんやや苦戦か？

頑張れ！　　高橋！



　

部落発言、とんでもないですね。
高橋さんはジャーナリスト、元記者ですから、
しっかりとした根拠の元、mixiで発言されているのだと思います。
どうぞご発言の証明、証拠を御提示いただければと思います。 　

いったい高橋の発言のどこが筋が通っているのか聞きたい。
うっぷすとかここはいい加減にしろよ。 　

↑

アンタよくここで宮坂まりの肩を持つような書き込みするけどいったい誰なのよ

宮坂まりの関係者か？もしかしたら本人？

ちなみに俺は高橋さんのファンだ　何をいい加減にしろだ！言ってみろ

　

じゃ、お前に答えてやるよ。

高橋のご発言である、

「Ｋレストランウェイターの高橋幸二は真の著者で
はない。日本食レストランに勤めているようなワーホリにあん
ないい作品が書けるはずがない」という風説が流れました。

ということなのだが、ホントにそうだったか。 　

要するに、
高橋の部落発言なんぞ見ていると、どう考えてもまともなオツムじゃないだろってこった。

無理やり言わされた、
とか
共産党、部落
という言葉がやたら出てくる時点で高橋はアウトですよ。
尋常じゃない。

別に肩を持ってない。普通に考えておかしいから、おかしいと言っているだけ。

　

ぜんぜんおかしくないぞ！高橋さんは筋の通ったことを書いている。

お前のほうが最初から偏見で考えているだけだ。

むしろ宮坂まりの方が何か隠し事があるようなスッキリしないものを感じる。

ところでお前は何者だ？　答えろ


　

どこが筋が通ってるの。
すぐ血が上るなお前。

言ってみな。どういう風に筋が通ってるのか。
通ってねえだろうが。

裁判？
国境を超えて裁判ってのは、すぐどえらいことになるの。
そもそも裁判なんてなかった。
名誉棄損は高橋のほう。

高橋が筋が通ってるっていうんだったら証明しな。
筋が通っている点を提示しな。

全部つぶしてやるから。
馬鹿だろお前。 　

ずいぶん興奮してるなお前

血が上がっているのはお前だよ！宮坂まりの事でなにかあるのか？

なんだよ全部つぶすとか言ってるけどお前がムキになる必要があるのか？

高橋さんと宮坂まりの争い事だろうが

　

ほとんどチャットだな。まあスレの延長ごっこということだが。

とりあえず血は上がっていないのだが。

争いすらならん。だから高橋の言っていること、なにか確実な証拠はあるのかってこと。

ないの。何にも。おまえ、馬鹿か。
どうでもいいが、高橋とお前はホントにどうしようもならんな。 　

オイオイ　さっきから馬鹿とかぬかしてるけど言ってる本人が馬鹿まるだしだぞ

お前が高橋さんを毛嫌いしてるけどお前自身なにを知っているんだ。

いい加減な事言うなよ

お前宮坂まり本人か？

　

どういう風に筋がとおっているか、
教えてくれる。

人がきいていることに答えろ。高卒のアホが。 　

↑

困ったな～　宮坂まりの周りはこんなのばかりかよ

チンピラじゃないか　よく吠えるな

高橋さんが宮坂まりが盗作したと書いているのが理解できたよ。


　

聞かれたことに答えろ。
高橋はジャーナリストだろ。

筋が通った説明なら、
筋が通っていることを証明しろ。
できないならこんな糞スレ建てるな。野糞の会にでもいってろ。
馬鹿が。

話をそらしておまえはカナダベンギンか。 　

高橋による、証明責任の言及。
実名で執筆しているから、責任は重大だとさ。
だったら、いろいろいろいろ証明しろよ高卒さん。
ついでにトラックドライバーもぐるか。
アホどもが。

まさか被害者が非難されるとは、予想もしませんでした。
私は、日本やカナダのいくつかのメディアにおいて実名で執筆しており、mixiにおいても、ホームページのリンクを貼っていることから、実名がわかるかたちで投稿しています。
誰かを陥れる目的で嘘を書けば、社会的信用を失うばかりか、こちらが告訴されるリスクもあります。これらの事情を踏まえれば、私が嘘を書いているかどうかの判断くらいできるというものです。

私のホームページ掲示板に誰かが投稿し、そこに自分のメールアドレスを残すと、彼女はこれを目ざとく見つけ、「編集長」の名前で「高橋は、自分が書いた『カナダ人物列伝』を勝手に盗んでホームページを作っている」という中傷メールを送るのです。彼女はいつも私に見つからないよう、影に隠れて私を攻撃しています。こんな人にまともな対応など必要ありません。
いったい誰が、mixiの投稿について真偽の確認を求められたのでしょうか。上の262で「2003年4月から2004年12月までワーホリでカナダにいました」と書いている人は、その証明を求められたのでしょうか。

「ルビー・ドーラ議員がナニーにどうのこうの」という話も、噂レベルに過ぎません。私の書くことが信用できないというなら、どうして私のコミュに参加しているのでしょうか。 　

↑のような輩が宮坂まりを嘘っぽくさせるんだろな

高橋さんがいろいろ証拠を揃えたら宮坂はますます反論できないかもね

頑張れ　高橋！

　

しかし　高橋さんも大変だな　　

高卒！だとか馬鹿だ！とが罵倒する輩が宮坂まりのまわりにいて下品に叫んでいるんだから

高橋さんがここで筋の通った書き込みをしても宮坂派は反論することも出来ない。

今後の展開がますます楽しみだね。

　

宮坂まり　高橋御両人ともますますあやしい人物だな

高橋さんを罵倒する人間が現れて何を書いているのか解りずらい文章を書き込んだりいろいろと面白いね。

高橋さんと宮坂まりが裁判したら白黒ハッキリするのだが





　

もうやめましょうよ。どうして削除できないのでしょう、、、 　

あのー、わかりにくいので、「無回答高橋派」「無回答宮坂派」っていれてくれません？
あるいは、住まいを「from高橋派」「from宮坂派」にするかでお願いします。
ちなみに私はまだどちら派でもありませんが、投稿停止には断固反対です！ 　

どちらの味方でもないが、どちらが嘘を言っていて、何が真実かに興味があります。ふれいざーでの宮坂氏の主張にかなり無理があると思います。

宮坂氏の主張

先日、未知の方からメールが送られてきました。
ある日本の交流サイトで、私が（何かを）盗作し
たとか、刑事裁判にかかって負けたとか書かれて
いるが、これは事実か、という問い合わせでした。
　はあ～？　裁判？　盗作？　刑事事件で敗訴？
　いろいろと聞いてみると、どうやら誰かがイン
ターネットのコミュニティサイトで、私が盗作し
たので裁判に持ち込み勝訴したとか、「ふれいざー」
の編集者は犯罪者で馬鹿だとか、いろいろとオモ
シロイことを書いているらしいのです。


まさに寝耳に水と言った印象です。

「未知の方からメールで知らされた。」
「いろいろと聞いてみると、どうやら誰かが、」
「私が（何かを）盗作したとか」
と書かれており、いろいろ聞いてみた割には宮坂氏は具体的なことをまわかっていないらしい。

常識的に考えて宮坂氏はとぼけている、嘘を言っていると思います。

高橋氏はもうかれこれ15年も前から、あちこちで盗作されたと繰り返し訴えているわけでしょう？　15年後の今、初めて宮坂氏の耳に入ってのですか？それはないでしょう。

また、宮坂氏に知らせた「未知の方」も、あちこちで名前をだしている高橋氏のことを「誰かが」などという言い方でメールをするでしょうか？　しかも宮坂氏は「いろいろ聞いてみた」にもかかわらず「誰かが」、「（何かを）盗作した」としかわかっていないと言っている。
別に名前、本のタイトルを出さないまでもほかに言いようがあるはずです。　


しかも、カナダ人物列伝と言う本が実際、高橋幸二という著者名で存在するのですね。宮坂氏が主張するように高橋氏との接点がまるでないなら、高橋氏がここまで追い続ける動機が見当たりません。

Res.101で「妄想でふれいざーの名誉を壊すのは、いい加減にしてほしい。執筆者として、高橋さんに断固抗議したい」と執筆者と名乗る人が投稿しています。ここのトピに限らず、数年前から明らかに宮坂氏本人または関係者としか思えない投稿が多くあり、高橋氏を中傷しています。

宮坂氏がつい最近まで何も知らなかったというのはありえない、というのが自分の結論です。宮坂氏が嘘をついていたからといって、高橋氏がすべて真実を言っているとは思いませんが、どうなるのでしょうかね。




　

やっぱりアホは無視するのが一番だね。


あのね、
高橋がいう「裁判やった。前科一犯」というのは証拠が何もないの。
その時点でアウト。法螺ふいて嘘ついてんだから。

あと、その本とやらをバンクーバーにいるやつで見たことのある奴いるのか。上の馬鹿が、


しかも、カナダ人物列伝と言う本が実際、高橋幸二という著者名で存在するのですね。

と書いているが、みたことあるのか。ないだろ。ないのそんなの。高橋が勝手にやっているだけなの。

さらには、本当に「翻訳上等人物阿呆伝」を宮坂が自分のものにしたいと思うのか。思うわけないだろ。

宮坂から高橋への手紙に、どこに「翻訳上等阿呆伝」の権利を譲れとか書いてある。書いてないよ。ミキシにたくさん高橋が手紙載せてるから。

普通に考えて、高橋幸二の異常はわかるだろ。
JPに粘着して管理人田中を誹謗中傷、
ふれいざーに粘着して宮坂を中傷、
将棋盤で加賀さやかに粘着、やたらと謝罪コール、

ミキシでは高橋をウォッチする「カナディアンマン」観察スレができている。みんなに馬鹿にされているだけのかわいそうな整体師。


　

↑お前の書き込みこそ異常だよ　興奮して感情的に書いているのがわからないか？興奮せずに冷静に書けよ

RES131さんの言っていることはとても解りやすく理にかなっているね

宮坂まりが言っていることは不自然だよ



　

しかしRES132は昨日から馬鹿だ！の高卒だ！のつぶしてやる！だの異常に興奮した書き込みをしているが誰なのか興味がある

宮坂まりの身内のものか？やたら今までのやり取りに詳しいみたいだがこいつの書き込みが本当のことを書いているのか誰もわからない

ますます謎めいてきたな


　

「カナダ人物列伝」を買いますって人発見！

http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=1&msgid=5093&sort=0&cat=0&dummy=0

　

↑

この本が実在しているのなら重要な証拠のひとつになる。

著者名は誰なのか？いつ出版されたのか？高橋氏と宮坂氏のバトルにずいぶんと進展がみられるだろう。

誰か持ってないかな？

　

昔（10年以上前か？）、カナダ人物列伝という読み物が高橋幸二という名前で、フレーザーに連載されていた事は事実だ。
また、その時、最後のページにある執筆者一覧の中にも、高橋幸二の名前がちゃんとあった。

これは、間違いない。
一読者として私の頭の中にちゃんと記憶している。

このトピを読んで今知ったのだか、あれは高橋幸二というペンネームでフレーザー編集長が書いたものだったというのか？

それにしても、実在し、ややこしい人物として知られている「高橋幸二」という、同じ名前をわざわざペンネームとして使用するのだろうか？という疑問が湧く。

というのは、この高橋幸二という人物は、偏執狂というかネチッこい変わり者という印象で、記憶しているからだ。

このJPカナダに、実名（？）ハンドル名を使い、やたらカナダの悪口を書きまくっていたのだ。多くの無回答諸氏を敵に回し、うんざりするほどの終わりなき罵り合いが繰り返されたが、一貫し「高橋幸二」名を使い、執拗に反論する強靭さには、驚嘆というよりも呆れさせた。

変わったやつだという印象が強かったのは、自己顕示のためか？時々、自分のHPのリンク先が貼られる事もあったが、その中に自身の顔写真をどうどうと揚げていたからだ。
現在の彼のHPの中にある同じ写真が、その時のHPに既にあったのだ。

実名（かどうかは不明だが）で、掲示板に出没。反論を買う投稿を繰り返し、しかも自身の写真入りHPを公開している....こういう変わり者が、高橋幸二だったように、私は記憶している。

こういう、ややこしい人物と同じ名前を、わざわざペンネームとして使って「カナダ人物列伝」を書くというのは、とうてい信じられない。
かといって、JPカナダを荒らし捲くった、あの高橋幸二やあのHPの写真までもが、実はフレーザー編集長だったのかと考えるには、無理・矛盾がある。

一方、当時から疑問に思っていた事だが、フレーザーに掲載していた高橋幸二と、JPカナダに出没していた高橋幸二とが、どうしても同じ人物とは結びつかない。
あれを書いた高橋幸二が、カナダの悪口を執拗に繰り返すのだろうかと不思議に思うし、例え、他の出版物からの翻訳編集だとしても、あれだけの作業を、あの高橋がしたのだろうかと、信じられない気が強い。

信じられるとすれば、これ（翻訳編集）を自分の著作権だと、堂々と主張する厚顔ぶりくらいか。

結局のところ、私の中では、本当はどうだったのか事実が全く分からない。自分の中だけで納得させられる推測ですら纏められない。混乱している。

高橋幸司の事だけを書いたが、フレーザー編集長に関しても、Res.131以外にも状況疑問が多々あり、これまた信じられない。

こういう訳なので、このトピが暫く続く事を期待する。
安易にトピを削除するような事は、決してやって欲しくない。 　

アルバイトも含めて著者・出版社・印刷会社・製本会社・書店を経験しました。本にまつわる工程のほとんど全部を経験し、やってないのは製紙くらいのものです。
皆さんの話を聞いていると、なんだか編集者がものすごく偉いんですねえ。大手出版社の話でしょうか。
カナダから日本に帰国して仕事を探していたとき、とある出版社に行ったら露骨な嫌がらせをされました。出版社勤務の人はみんな作家志望のようで、小説か何かを書いてどこかに投稿しているのですが、掲載されたためしがないのです。私が二十代の若さでカナダの日本語誌に連載していたので、そこの会社の人は、社長をはじめ皆ムキになって私をねじ伏せようと、カナダにまつわる思いつく限りの難問を出題してきたのですが、それがカナダの小学校の社会科の授業のように超簡単なものばかりでした。

よく人から「うまい文章を書くコツを教えて下さい」と言われるのですが、こっちがききたいくらいです。作家になるためには文章がうまくならなければならないというのは、歌を作るためには歌がうまくなければならないと思うのと同様に、的外れです。必要なのは世界観を構成する才能であって、文章の間違いなどは出版社が直してくれるので必要ないのです。逆に正しい日本語を書く能力があっても、作家としての資質を保証するものではありません。絶対音感があればいい曲が作れるわけではないのです。

曲が売れるかどうかはアレンジ（オーケストレーション）次第とも言われますが、作詞・作曲者に比べるとアレンジャーの地位は不当に低いと言わざるをえません。作詞・作曲はギター１本で、高校生でもできますが、オーケストレーションは音楽大学の作曲科などを出ていないと、素人の手に負えるものではありません。しかし楽譜には作詞・作曲者の名前だけが載り、彼らにだけ権利が認められ、楽譜を出版するたびにお金が振り込まれます。曲がカラオケディスクに搭載されると、ここでまた権利が発生しますが、アレンジャーには権利は発生せず、出来高払いです。音大卒のアレンジャーの方が作曲者よりも能力はあるのかも知れませんが、やはり何もないところから創造した人への評価は高く、出来合いのものを修正する作業は評価が低いのです。さだまさしは音高入試に失敗しましたが、フォークソングの世界で大成しました。

大手プロダクションは明らかに、芸能人よりも権力があります。大御所と呼ばれる作家なら編集者はみなひれ伏すでしょうが、新人作家と大手出版社なら、後者の方が優位かも知れません。学者特に理系は文章が下手なようですが、編集者は文章の誤りを見つけたからといって、自分の方が能力は上だなどと思うのは考え違いというものでしょう。
（次レスに続く） 　

（前レスより続く）
私がカナダの日本語誌「ふれいざー」で連載していたときの話です。
「毛沢東の次に有名な人」の最後に、「彼が望んだ通り、時代はようやく彼に追いつき、そして追い越していったのだった」という文章があります。宮坂編集長は原稿を見て「『彼が望んだ』のは、前段の『時代はようやく彼に追いつき』だけにかかるのか、それとも後段の『そして追い越していったのだった』にもかかるのかが不鮮明です。『彼が望んだ通り、時代はようやく彼に追いつき、そして彼が望んだ通り、追い越していったのだった』に訂正して下さい」と言うので、私はこいつアホちゃうかと思いました。言葉などというものはあいまいなものだし、和歌などではあいまいな表現が好まれます。意味が明瞭ならいいというものではありません。私が「そんな下手な文章書く人いませんよ」と言うと、編集長は意固地になって「編集は私の裁量ですから、直してしまえばこっちのものです」と言うので、「そんなアホなこと言ってるから、どこの出版社からも相手にされないんですよ」と言い返したのですが、後日郵送されてきたものを見たら、私の原稿通り訂正なしになっていました。この話は要するに、いくら書いてもどこの出版社からも相手にされなかった宮坂編集長が、自分の権力を誇示したかっただけなのでした。なお宮坂編集長は後に、自分を著者とする「カナダ人物列伝」の海賊版を無断で出版し、告訴されました。

作家になりたい編集者はいますが、編集者になりたい作家などいるのでしょうか。さだまさしは今でも、歌手の後ろでバイオリンを弾きたいと思っているのでしょうか。
余談ですが、どこかのアホがコミュニティに「カナダのコラムを企画していた編集者が通りかかっても、彼の投稿を見たらヒキますよね」などと書いていましたが、「カナダの歴史と政治」コミュを見た某大学教員で「日本ケベック学会」会員の方から、「将来ご一緒に何か出来ればいいですね」なんちゅうメッセージをいただきました。「ふれいざー」読者にはよく大学の教員に間違えられましたが、学者に学者と間違えられるとは思いませんでした。学者が私に残された最後の仕事なのでしょうか。サラリーマン退職したら、大学院にでも行きたいものです。 　

ある日突然、ふれいざーの宮坂編集長が国際電話をかけてきた。そして、「カナダのライターで一番うまいのは誰か」ときいた。私は迷うことなく「ニューカナディアンで政治コラムを書いているラバル大学の遠藤教授だ」と答えた。ところが編集長は「坂本竜子が一番だ」と言わないと「ふれいざー」を郵送しないぞと言わんばかりの勢いで、無理やり言わされてしまった。彼女はおそらく、私が「自分が一番だ」と言うものと予想して、「ふれいざー」を人質にとってやりこめようとしたのだろう。こんな手を使わないと自分が一番だと認めてもらえないというのもどうなのだろうか。私は坂本竜子の作品を盗んだことはないが、坂本竜子は私の作品を盗んだという、この時点で既に勝負はついているように思う。

2003年ころ、宮坂編集長から電話があり「小説をウェブ上にアップロードし、jpcabadaで宣伝しましたがもう見ましたか」ときかれた。それは「美しい時代」というものだった。
http://bbs.jpcanada.com/oldlog/11/5017.html
http://bbs.jpcanada.com/oldlog/11/5035.html
http://bbs.jpcanada.com/oldlog/11/5106.html
このサイトは今はないのだが、とにかくくだらない。元寇のとき日本人の娘が犯されそうになるのを、御家人が助ける話である。最後は御家人が「あのような娘達が、異民族共に汚される事が無くて、本当に良かった」とつぶやいて終わる。
作者が言うには、国際結婚したカップルはほとんどが失敗に終わるため、外国人との混交を戒めるためにこの小説を書いたのだと言う。だったらそう書けばいいものを、なぜ元寇なのか。だいたい、レイプされそうになったら誰でも助けるのが当たり前であって、自分の意志で国際結婚することと何の関係があるのか。
これほどくだらないのに、ホームページ上では「読者の声」と称して、絶賛する意見ばかりが並べられており、明らかにヤラセとわかる。Jpcanadaでも、いろんな人になりすまして絶賛している。恥ずかしくないのだろうか。
「ふれいざー」でも昔、「坂本竜子のエッセイはとてもおもしろい」という意見が投稿欄に載ったことがあった。文章の書き方の癖が宮坂編集長にそっくりだった。ファンレターはほかの執筆者にも来ているのに、坂本竜子のだけを載せるところが、この人の性格を物語っている。 　

高卒であろうと大卒であろうと中卒であろうと盗作は学歴でははかれません、それは本人の質にあるわけですよ。
宮坂さんってソフィアでしたっけ？？ニイロさんが先輩ですよね。
いい年になっても学歴学歴って悲しいですね。。どうでもいいことです。
高卒だって立派な人あり、大卒でもだめなやつありですよ。





　

高橋による議論のすり替えの一例。
ふれいざーで連載したのは本当か？と聞いたのではなく、フレイザー元記者、というのは本当ですか？と聞いたまでのこと。ふれいざーなんて同人誌で記者とかそういうレヴェルじゃない。

高橋は単純に投稿者。それだけのこと。
ふれいざーごときに書いたくらいでそんなに偉そうにしてる時点でアウト。せめてプロヴィンスくらいにのせろや。


私が「ふれいざー」で連載したのは本当かと、わざわざ編集部にメールで問い合わせた人がいます。その人は、宮坂まり編集長からもらったメール（と称する文書）をmixi上に公開しました。
宮坂氏は性懲りもなく、私の名誉を貶めるために奔走しているようです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ご連絡ありがとうございました。
全く何の話やらわからないのですが。
高橋幸二氏が２チャンネルやホームページかなにかで元フレイザー記者と名乗っているらしいことは知っていたのですが、いちいち対応するのもばからしいのでほっていました。もちろん、彼が記者だったなどということも事実無根です。最後に投稿が来たのはもう４、５年も前ですが紙媒体の対応の遅さにはがっかりしたというようなことを書いてきたのが最後でした。
世の中には少々おかしい人もいるので相手にしなければ良いと思っていましたが、身に覚えのないことで非常に不愉快です。
楽しいはずの交流サイトを汚すような人がいるのは本当にがっかりですね。

宮坂　まり
Mari Miyasaka
Chief Editor, Fraser Monthly 　

↑相変らず訳のわからない文章を書いてるな　一人相撲はいい加減にしろ

馬鹿だ！のつぶしてやる！だの高卒！だの口汚くののしるのは上手だけどな

お前は誰なんだ？　宮坂まりの身内のものか？

突飛に前後の説明もなしに書き込むなよ！

せっかくいいレスが続いているのにぶち壊すな！

　

あのー、全く部外者からの意見なんですが。
ど素人ですよ、私。この大騒ぎの経緯はこのトピを半分くらいしか読んでませんが。

この泥仕合で言及されている、京都で行われた裁判とやらって、番号とかがついてるんですよね？普通。刑事事件とかの裁判だって事件番号平成XX年への6番とかってついてると思うんですが。

その番号を教えてもらえないんですかね。

そうしたら、両方の当事者の見解ではなく、信頼できる第3者の判断ってのがわかってすっきりするんですが。 　

SOBOKU NA GIMON DESUGA,

DOUSHITE MIYASAKA-SHI SIDE NO RES WA ANNANI "GEHIN"

NANODESHOUKA? 　

あのー
高橋さんが裁判にかかわっておられるのでしょうか。
それなら、高橋さんに裁判記録の番号を提示してもらえばいいと思います。

高橋さん、このブログをご覧になっているのでしたら、番号など、おしえていただけませんか。

そうすれば、高橋さんのおっしゃっていることが真実であるということになります。

　

レス145に同意。私が知っている宮坂氏はおとなしくて、消え入りそうにものをいう人ですよね。それが何であんな下品なレスをなさるのでしょう。正直がっかりしています。フレイザーも終わりじゃないですか。あんな編集後記を書かなければ、私たちは何も知らずにすんだのにやぶへびとはこの事ですね。私の友人たちも驚いています。 　

＞１４７

どうして実際に宮坂さんを知っているのに
その本人が実際にレスしていると言い切れるのですか？
編集後記にレスしていますなんて書いてませんけど。

私は両方を全く知りません。だから単純に高橋という人の異常な粘着質な性格に（ＪＰに書いても何の解決にもならないし）嫌悪感を感じるのみです。

事の真実は真実出ればちゃんと明らかになるはずです。１４６さんがおっしゃるようにきちんと公にできる法的根拠のあるものを出さないと単なる誹謗中傷にしか見えません。

宮坂氏の味方をするのでもなんでもなく、高橋側に反論するレスを見ると宮坂氏本人がレスしていると勝手に信じている人たちには違和感を感じます。 　

宮坂派と称する口汚く罵るレスは、実は高橋氏の自作自演の可能性も否定できないですよね。 　

↑そうなのでしょうか。。高橋さんって日本にお住まいですよね。カナダなのですか？
およその口汚いののしりレスはCaとなってます。
それとも
高橋さん自身がJp Caを操作しているのでしょうか
人によってはカナダにいてもJp日本にいてもCa、又はその他の国々に変更は簡単だとおっしゃっていた方がいたので。 　

宮坂派の口汚いののしりは本当に憎しみがこもっているレスでおそらく宮坂本人か身内だろう。

誰かが言っていたが興奮しすぎてやぶ蛇になってしまったようだ。

宮坂まりの編集後記がとんだ問題に発展したようだ。

これからますます謎が謎を呼び面白くなってきた。

高橋氏と宮坂氏のバトルはどう決着をつけるのだろうか？

先がぜんぜん読めない




　

＞宮坂まりの編集後記がとんだ問題に発展したようだ。

内情を知らなかった読者まで知ることになった。
彼女は記事を掲載後、失敗したと後悔してるだろうな。
掲示板に集まる人は読者の数に比較したらたいした数ではあるまいが、口から口に耳から耳へ。
人の口や耳には戸をたてられない。
　

いやいや、話はすごく簡単なんじゃないでしょうか。
高橋さんの主張する

①無断で人物列伝を出版
②ミキシから盗作

ですが、単純にその本を見たことがある人がいらっしゃるのかどうか、
それと、ミキシからの盗作ということですが、これもバンクーバー中央図書館で見物してきましたが、高橋幸二　という署名がありましたよ。
高橋さんによれば、盗作されて坂本竜子名義でケベック州の記事が出ていたということですので、どうなのでしょうか。

その人物列伝という本を見たことがある人、写真でもアップしていただけませんか。そうしたら話は簡単だと思いますよ。


　

宮坂さんが言いがかり中傷と仰るなら、理由も添えてｖ高橋氏の偽りと題して次回のフレーザーでぶちまけてみてはいかがでしょうか？
JPカナダの掲示板を利用する方だけでなく読者にも伝えてみてはいかが？


　

正論です。　その通りだと思います。
でなければ、高橋さんの妄想で終わってしまいます。

　

あっ、途中入られた。　１５３に対してです。　

１５４さんへ、宮坂さんは言いがかりを付けられているだけ（本人曰く）なので、宮坂さんに証明義務はありません。　証明しなければいけないのは高橋さんです。 　

↑高橋氏が言いがかりをつけているならなおさらでしょう。
冗談じゃないわと読者にお知らせくださいよ。 　

↑高橋氏の偽りでも冗談じゃない宮坂でも何でもいいです。連載してもらいたいですな。
そして読者にも判断を仰いでもらったら？

　

＞宮坂さんは言いがかりを付けられているだけ
それなら名誉毀損で高橋氏を訴えなさいよ、あなたが無実というなら必ず勝訴できる。皆さんもそう思ってるじゃないですか
ばかばかしいですか？結局出来ないのでしょう？
　

RES 87 NO KATA TO CHOUFUKU SHIMASUGA,

RES 86, 88 DE SAIBAN DE KECCHAKU O TSUKERU NOWA OKANE NO

MUDA DATO SHUCHOU SARETE IMASUGA

JIBUN NO "MEIYO’ YORIMO OKANE GA DAIJI NANDESUKA ?


OKANE WA SHOUSO SUREBA AITE NI HARAWASERU KOTO MO KANOU DESUYO. 　

↑その通りだね。。
宮坂さんは裁判をやらぬ理由は負けてお金を支払うことがわかっているからなのですよね。
ですから、高橋さんのしつこい言いがかり？にもなすすべ無しなのですよ。
　

あの、どうでもいいですが。
このような事案で高橋さんがされたという刑事事件、おそらく本当でないです。
国境をまたいだ場合、無理です。宮坂さんと刑事事件になったと高橋さんはおっしゃっていましたが、きいたことがありません。日本とカナダの双方の刑事当局の問題になります。

また、ニイロさんが京都に宮坂さんと現れたという話ですが、いつの話でしょうか。伺いたいものです。行っていないと思いますけど。 　

↑

＞ニイロさんが京都に宮坂さんと現れたという話ですが、いつの話でしょうか。伺いたいものです。行っていないと思いますけど


やけに個人的な情報に詳しそうな書き方ですけど宮坂さんご本人ですか？

これだけ大きな騒動になっていますので高橋さんを訴えたらどうですか？

　

>
このような事案で高橋さんがされたという刑事事件、おそらく本当でないです。
国境をまたいだ場合、無理です

裁判は国境をまたいでも出来ますよ（刑事事件であってもね。）
ただご本人が出頭できない。しないというなら弁護士さんに一任するしかないです。
しかしご本人の口から詳細を話さなければ不利になることもあります。

宮坂さんご本人がありもしないことを高橋さんから中傷されたり嫌がらせをされているなら、どうぞ告発されたらいいですよ。正義が勝つ、、真実が勝つ、なので、裁判費用などはお相手から取れますので御安心を。



　

いままでいろいろなところで書き込みをされていたようですがこのトピをみているみなさんが興味津々で事の成り行きを見ています。
高橋さんもこれを見ていると思いますが何か一言ほしいですね
それと日本在住なのでしょうか？




　

宮坂派の誰かが削除願いを出していますね。



　

削除される前に誰かサマリーを作ってどこかの掲示板に載せてくれませんか？

そうすれば削除されても後から見た人が経緯を把握できます。 　

どなたかが素朴な疑問として、宮坂氏サイドのレスはどうしてそんなに下品かと書いていたが、結局こういうことだったのではないか。

真実を追究する建設的な議論がされるトピになっては困るので、故意にトピが荒れるように高橋氏を中傷するレスをしておき、頃合を見て削除依頼をだす。

これが宮坂派の狙いだったのではないか。 　

KIHONTEKI NI IMA MO CHURITSU NO TACHIBA DE KONO TOPIC O

YONDE IMASU GA YAMASHII KOTO GA NANIMO NAINARA

MIYASAKA-SHI NIWA MOTTO " DOUDOU " TO SHITEITADAKITAI.

< SAKUJO > DE NIGENAIDE KUDASAI. 　

私が削除依頼を出しましたが、宮坂さん本人ではありません。彼女のことは知っていますが、この件について話をしたこともありません。ただ、このトピの投稿をを読み、とても胸が痛みました。それだけです。公の掲示板で真意もわからないのに、あまりに一方的のような気がします。

彼女はここの掲示板の存在すら知らないのではないと思いますし、知っていても読んでいないと思いますよ。ですから、削除で逃げているってことではありません。私が彼女の了解も得ずに、勝手に削除依頼を出しました。

ただ、JPの方はこのトピは問題なしと判断したようです。
このまま削除されないで、ずっといくのでしょうか･･･それでいいのでしょうか。
私も読まなければいいのでしょうが、彼女を知る物としては、放っておけないのです。それだけです、、、
　

＞彼女はここの掲示板の存在すら知らないのではないと思いますし、知っていても読んでいないと思いますよ。
だとすれば勝手に削除依頼をだして混乱させるよりも本人にこのトピの存在を知らせる方が良いとは思わないのかね？
　

知らないはず無いじゃないですか。笑　ご本人でしょ。 　

＞彼女はここの掲示板の存在すら知らないのではないと思いますし、知っていても読んでいないと思いますよ。

それは憶測ですし、間違えです。
このトピックのレス９７を見れば一目瞭然です。
宮坂氏が今回のトピックについて意見を述べていますし、
その中で一方的にこの掲示板を誹謗していますよ。
ご自分でそのようなことをして、
逆の立場になった場合に削除依頼をするなんて
おかしくないですか？
何ら身に覚えのない誹謗中傷であれば、
削除申請などせずに堂々と釈明すればいいじゃないですか？ 　

なんで宮坂さんがこの掲示板に出ていると言い切れるの？

誹謗中傷されたからって、別にこの掲示板で釈明する義理はないでしょ。

勝手に宮坂さんがここに登場しているという妄想が高橋なみで面白い。

まあそういうレベルってことですわ。

ぎゃはははは 　

どうして
「宮坂さん」と「さん」付けなのに
「高橋」と呼び捨てなのでしょう？
高橋さんが嫌いなのでしょうか？
では、なぜ嫌いなのでしょう？
掲示板を見てる分には呼び捨てにするほど嫌いな面は見当たりませんが。 　

↑鋭い突っ込みですね。もちろんRes.174は宮坂派なのでしょう。私のカンですがこの人口汚くののしる例の人ですね。 　

RES,170-SAMA, ANATA WA MIYASAKA-SHI NO OSHIRIAI NO KATA

NO YOU DESUGA NAZE KONO TOPIC O YONDE

"MUNE GA ITAI" NO DE SHOUKA ? KOKO DE KIHON TEKI NI

HIDOI KOTO O IWARETEIRU NOWA TAKAHASHI-SHI DATO OMOIMASU.

ANATA NO OSSHARU "SAKUJO" NO RIYUU NIWA MUJUN GA ARIMASU. 　

RES,170 TO 174 WA DOUITSU-JINBUTSU DESUNE.

TATOE KAKIKATA O KAETEMO WAKARIMASU. KONO TOPIC O YONDE

RES SHITEIRU HITOTACHI WA ARUTEIDO "YOMERU" NODE

KI O TSUKERARETA HOU GA II KATO OMOIMASU. 　

Res.170のレスへ

あなたは宮坂さん本人に相談なしで、勝手に削除依頼をだしたと言っていますが、実際迷惑するのは宮坂さんではないですか？

宮坂さんの名誉はもちろん、ふれいざー執筆者、スポンサー、読者のためにも裁判を起こすなり、盗作問題をはっきりとさせるべきだと思います。うやむやにしようとするのは、ふれいざーに執筆している方々、お金を出しているスポンサーに対しても失礼だと思います。

こんなにもレスがあるなか、宮坂派とされるレスには盗作問題をはっきりとさせるべきという人が、なぜ誰ひとりいないのでしょうか？無視したほうがいいとか、そんな義務はないとか、または高橋さんを中傷してみたり、そんなものばかり。


なおこのトピの削除依頼を、JPCANADAが却下したため、あなたは同じ削除依頼を2度もだしています。通常、削除依頼のトピにはレスがついてもせいぜい１、２件だが、そのトピに限り6件もつき、しかも削除却下に対する執拗な抗議ばかり。ここにも不自然さを感じます。
　

FUTSU NI KANGAETE RES,179 NO KATA GA

OSSHARU KOTO GA " SEIRON " DATO OMOIMASENKA ?

TAKAHASHI-SHI NO SHUCHOU GA OKASHII NO NARA MIYASAKA-SHI NIWA

ZEHI UKETETATTE ITADAKITAI. HOU-TEKI NI KECCHAKU O

TSUKETE ANATA GA TADASHII KOTO O SHOUMEI SARETEWA IKAGADESHOU ? 　

＞これもバンクーバー中央図書館で見物してきましたが、高橋幸二　という署名がありましたよ

だったら、その画像をアップロードすればいいじゃん。なんでそうしないの。
「見た」という意見は前にも出たけど、証拠が出たことないじゃん。
どうせ宮坂の自作自演でしょ。 　

↑の人が言っている事は正しいと思います。
少なくとも宮坂さんがジャーナリストの仕事を生業としているならば自分の身の潔白は無視したりすることではないでしょう？

堂々とふれいざーや裁判で証明するべきかと思います。このままでは読者やこのトピに投稿している人たちに不信感をもたれてご自身の疑惑は広がるばかりだと思います。


　

↑あ～中にはいられましたがRES１８０さんのレスに対してです。 　

89を読めば、真実は簡単にわかる。

１．まず高橋は、ふれいざーにケベック州議会選挙の記事を投稿した。
２．ところが宮坂は、「坂本竜子」名義にした。
３．しかしそれを知られるわけにはいかないから、５月号だけ郵送しなかった。
４．だから高橋は、「坂本竜子」名義になっているのを知らない「はず」だった。
５．ところがカナダ在住マイミクから、聞かされた。
６．宮坂は高橋をウソつきに仕立て上げるため、「ケベック州議会選挙の記事を書いたのは誰か」ときいた。
７．高橋は予想通り「自分だ」と答えた。
８．宮坂は「それは坂本竜子だとふれいざー５月号に書いてある。おまえはウソつきだ」と言った。
９．高橋は自分の方が先に書いたことを証明するリンクを貼った。


このうち、公になっているのは６以降。それ以前の動向は、公表されていない。
ふれいざー５月号に作者が坂本竜子と書いてないと、宮坂の反論は意味をなさず、高橋をウソつきに仕立て上げることができない。しかも、知人に事前に宣伝までしている。彼らはみな、ふれいざー５月号を見ただろう。
さらに、宮坂はふれいざーのバックナンバーを全部保管している。画像を出せばすむことなのに、出そうとしない。 　

" SEIRON " TO IU KIRIFUDA WO DASHITE KORARERU TO

" DANMARI " NANO DESUNE.

MIYASAKA-SAN,ANATA NO KOTO WO TOTEMO SONKEISHITEITAKARA KOSO

KONO NARIYUKI WA ZANNEN DE SHIKATA GA ARIMASEN.

ANATA NARA MOTTO UMAKU TAISHO DEKIRU MONO TO SHINJI TE ITANONI. 　

mixiで宮坂まりの複アカを発見！
ホントにＰＣ使えないのかな？ 確認してみよう！
以下に「ふれいざー2007年５月号のコピーを下さい」と言ってみよう！
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=773896
info@thefraser.com
mari@thefraser.com 　

＞私が知っている宮坂氏はおとなしくて、消え入りそうにものをいう人ですよね。それが何であんな下品なレスをなさるのでしょう

彼女は実際、そういう人ですよ。
表裏あるんですよ。
キリスト教徒で、「九条の会」発起人なんですってね。 　

↑自作自演の高橋御苦労。
その無駄な御苦労にマンセイマンセイ百万遍。
ぎゃはははは。 　

マンセイマンセイ百万遍。
ぎゃはははは。

本当に下品ですね。げんなり。 　

>＞私が知っている宮坂氏はおとなしくて、消え入りそうにものをいう人ですよね。それが何であんな下品なレスをなさるのでしょう

いわゆる”ネット弁慶”と言われるタイプの人なんじゃないかな。 　

188って、宮坂氏自身なのでしょうか？
それとも、その周りにくっついてる金魚のナンとか？
それにしても、

＞＞＞＞ぎゃはははは。

このノリ(書き込み方)って、例のパリス某を髣髴させるものがあるなあ。。。
もしかしたら、宮坂氏＝Jp荒しのパリス・・・？！
　

97を読むと、何が「身に覚えのないこと」なのか明記されていない。
宮坂氏は編集後記に、
・「カナダ人物列伝」の作者は誰か
・ケベック州議会選挙の記事を書いたのは誰か
・高橋が「ふれいざー元記者」というのは「事実無根」か
について、明確に書くべきだ。 　

実際に存在する人物の実名を出して、
「誹謗、中傷、いやがらせ、煽り、プライバシーの侵害を度の過ぎた感情的な投稿」
を続ける事を黙認するとはjpcanadaさんもひどいですね。
社会にはモラルというものがあるはずです。このような投稿が赦され続けるとは日本人の恥です。このトピをたてたトピ主も仕掛けた感が残ります。面白半分公共の場所を悪用する方々に対してあきれたを通り越して哀れに思います。
これが行き過ぎたトピックでなければ何が行き過ぎでしょうか。
いくらネットの世界だからと言っても、心にあるものが出てくるものです。jpcanadaさん、もっとレベルを上げてください。
いつもなら見過ごしているのですが、これはあまりにもひどいと思ってコメントします。 　

１９３さんの意見も一理ありますが、
高橋氏も宮坂氏も物書きですし、
一般個人とは扱いがことなると思います。
ましてや宮坂氏はふれいざーの編集後記にて
このトピックに関連した内容についてコメントしています。
自ら認識している問題についての議論ですので
話題自体に何ら問題はないかと思います。
誹謗・中傷というのであれば、なにがどう誹謗であるのか
公式のコメントとしてふれいざーにて投稿することもできます。
個人的な感想としては、宮坂氏が現実から目をそむけているという
印象を持たざるを得ません。
どなたかも言っていましたが、とても残念ですね。 　

↑
何か勘違いしていませんか　　宮坂さんはふれいざーというミニコミの編集を仕事としている人です。ご自身が公共の場に出しているのです。

そこで起きたの高橋氏の訴えが今回の騒動の原点です。ジャーナリストのひとりとして活動しているのなら無視ではなく積極的に説明してくれなければ疑惑は大きくなると思うのですが...

宮坂氏に代わってこれほどしつこく削除願いを出すあなたに誰も理解をしめさないと思います。

　

↑レス１９３に対してです。 　

RES１９３さんの誹謗中傷などはむしろ宮坂派がひどく目立つようです。
ここでほとんど口汚く罵っているのは宮坂派の一人ですよ。


　

NAZE MIYASAKA-SHI WA GOJIBUN-SIDE NO KATAGATA GA

ANO YOUNA GEHINKIWAMARINAI RES WO SARETEIRU NONI

IMADA NO-COMMENT NANODESHOUKA ?

MIYASAKA-SHI NO HINI WO SAGERU RES WO SARETE IRU NOWA

TAKAHASHI-SHI DEWANAKU MIYASAKA-SHI SIDE NO KATAGATA

DEWA ARIMASENKA ? 　

↑すいません、ローマ字、はっきり言いますが凄く読むのが苦痛で、本当は読みたいのですがあなたのコメントは全て飛ばしてしまっています。

日本語が打てないのでしょうが、カナダに住んでいるのですから皆英語ぐらいは読めます。なのでローマ字でなく英語で書いていただけませんか？

もしくはこういうサイトで日本語変換できますのでご利用ください。
http://ajaxime.chasen.org/ 　

＞もしかしたら、宮坂氏＝Jp荒しのパリス・・・？！

腹抱えてワロタ。
宮坂さんＪＰ荒らしすぎ。
ＫＴさんに嫌われてるよ！！ 　

MIXI,読んでしまいました。

今まで何年もなんでこんなにバンクーバーの同人誌のようなローカル雑誌が話題になって、高橋氏が「ふれいざー記者」と何度もしつこく主張しているのか、わかりませんでした。
一介の投稿者なのにそんなに記者の名前が欲しいのか、ただのアタマの変な人かと思っていました。
でも、読んでびっくり。こんな奇妙なことがあるのでしょうか。

私も宮坂さんを知っています。消え入りそう、本当にそのとおりの雰囲気です。
一方高橋氏はすごいエネルギーで最初から最後までそのレベルを変えず書き連ねるタイプ、そして証拠がしっかり掲載されていました。

「カナダ人物列伝」はふれいざーを読んでいた当初、私も感心していました。あそこだけ読んでいると言っても過言じゃなかった。
文章の読みやすさはもとより、史実を精緻に日本語に変換、ものすごいエネルギーと資料への情熱だと思いました。

かたや、坂本竜子。日本在住のプライドの高いオバサンだと思っていました。文章も人柄も鼻について読む気にならなかった。
比べ物にならないレベルでしたね。

でも、カナダ人物列伝が高橋氏の記事だったとは昔のことなんで、名前を覚えていなかったんですよ。証拠の手紙などをMIXIで見るまでは確信がなかった。一晩ですごいものを読んでしまいました。
MIXIの自分のコミュの記事なら削除できないので、このまま証拠は残ることでしょう。 　

そして証拠がしっかり掲載されていました。

あれ読んでほんとにそう思うの？
だとしたら、すごい話ですね。すでに精神病理の世界だと思うが。普通に考えて。とか書いたら、またすぐに「誹謗中傷」とかいうんだろうな。筋が通ってるとは普通思わんよ。このひとはやばいということで、みんな避けるだろう。

宮坂でも高橋でもどちらでもいいが、
このスレ読んでいると、高橋派は一人とわかった。たまに高橋が乱入するが。宮坂派がどれくらいなのかよくわからん。3人くらいか。 　

↑また出たよ　口汚く罵ってたやつが　　いくら書き方変えてもすぐわかる。　お前が一番乱入してくるよ。 　

RES２０２はさかんに高橋氏や宮坂氏の疑惑を書くと攻撃してくるがお前は疑惑解明をしたほうがいいとは思わんかね。

高橋氏を攻撃してばかりじゃ宮坂氏の疑惑は大きくなるばかりだゾ

　

Again , This is such a simple matter.

Mrs,Miyasaka Plesase prove that you did NOT harm

Mr,Takahashi’s copy rights.

That’s all we would like to know. 　

やってない事の証明は、出来ないでしょう。
「やってません」と言うしかない。

やったという人が上げる論拠に反論する事は出来るが。 　

ふれいざーのバックナンバーを調べて高橋氏が欲しい情報をここにアップしたらいいのです。

それと宮坂氏も無視せずふれいざーで取り上げればいい。 　

That’s right

No more quibbling please ! 　

「編集長」の名で誹謗文書をバラ撒いておきながら、罪を軽くしようとして「これは公刊されたものではなく同人誌です」と抗弁して、裁判長に注意されるＭ被告。

営業で廻ってスポンサーから広告取ってるでしょ？
広告料は全部自分の収入なんでしょ？
だったら商業出版じゃないの。傍聴していたＨさんが「頭に来る」って言ってたよ。
都合の悪いときだけ「同人誌」とか言いながら、困ったときは「これは私のものですよ」とのたまわく。
これじゃあ、ほかの執筆者がかわいそうだよ。学者もいるってのに。 　

↑高橋による誹謗中傷乙。
被告とかいうからには、そういう証拠あるということで。
だしてもらえると助かる。
高橋くん、裁判なるものの証拠は？
証拠マダー？
証拠ないなら謝罪マダー？ 　

２１０墓穴掘ってませんか。
こんなこと言う人がMさんの周囲にいて支持しているなんて。
高橋さんが、言う脅迫ってやっぱり本当にあったんですね。

>証拠マダー？ 証拠ないなら謝罪マダー？

↑テレビで見た詐欺師のヤクザの口調にそっくりです！ 　

宮坂さん支持派の口調って、品がないっていう点で共通しているし、口調も似ててわかりやすいですね。

１人か、多くても２人って所でしょうか？ 　

日本へ「長期旅行」のため不在だった期間は、新納さんが仕事を代行してくれたそうです。
その新納さんも亡くなったので、もう誰も代わりはいません。
今度何かやったら、休刊ですよ。
この次は、前科３犯目ですか？ 　

宮坂まりは見栄っぱりだから、きっとソフィア会の仲間に
「自分がカナダ人物列伝の著者だ」と言って本を売ったに違いない。
ソフィア会関係者に当たれば、誰かが持ってるかも知れないぞ。
ソフィア書店の井上さんなら、持ってるかも？
　

高橋さんのホームページに書いてあったよ。

私は以前、mixiで「九条の会」コミュニティに入っていました。護憲派しか入れないコミュでしたが、私も護憲派なので問題なく入会できました。
ところがトピックに、2007年都知事選について「都知事選では護憲派に投票すべきだ」という意見を書いた人がいたので、私が「憲法改正は議会で発議した後、国民投票で行われる。よって都知事には憲法改正の権限がないので、投票は都民へのサービスで決めるべきだ。このコミュは『護憲』の名分のもと、メンバーに共産党へ投票するよう誘導しているのか」と書いたところ、護憲派なのにコミュから追放されてしまい、さらに自分の投稿の大部分を削除されてしまいました。

するとその後、勤務先に「ふれいざー編集長」を名乗る人が電話してきました。私は編集長に勤務先を教えていません。その人は社長に「高橋は、九条の会コミュを荒らしたことについて掲示板上で謝罪しろ」と要求しました。
そこで私は社長に「その人が今度電話してきたら、私の管理コミュに九条の会メンバーが何人かいるので、一人ずつ追放すると伝えて下さい」と言いました。その後連絡はありませんでした。

私は電話に出ていないので、この人物が本物の「ふれいざー編集長」かどうか確認したわけではありませんが、九条の会コミュ関係者であることは確実でしょう。掲示板上のトラブルについて勤務先を脅迫するとは、どういう了見なのでしょうか。こんな人たちの、どこが平和主義者なのでしょうか。
ちなみに宮坂まり編集長は、バンクーバー九条の会の発起人です。 　

面倒臭くて読んでないんだけど、日本からの書き込みは全部高橋なんだろ?うざいね。過去にここや2chで散々叩かれたのに、まだ懲りてないんだね。 　

>日本からの書き込みは全部高橋なんだろ?うざいね。

何故わかる？　勝手な想像はやめてくれ。 　

Please tell us the truth !

It’s going same circle over and over.

The only way make Mr,takahashi go away is show us the proof

that you are NOT guilty. It’s easy.

Mrs,Miyasaka please do not make us dissappointed.

You are losing our respect. 　

宮坂派のたった一人がむなしい書き込みを続けているが見てて哀れだ。

なぜこのおっさんはムキになって高橋氏を攻撃するのか？

あんた誰？

　

「目くそ鼻くそ」ってことわざをリアルタイムで見られるトピックはこちらですか？ 　

違いますよ。 　

山田君、レス２２１の座布団全部持っていきなさい！ 　

宮坂さん　無視は疑惑を大きくするだけです。みんなあなたがふれいざーで釈明するのを待っていますよ

高橋さんの疑問に答えてください


　

現在の宮坂氏の形勢不利は否めない。ボクシングでいえば、３対７でダウン寸前状態といったところか。削除依頼が逆効果になって、ますます疑惑を大きくする結果となった。宮坂氏に何か不都合な真実があり、釈明できないと多くの人が感じているはずだ。あまりにも矛盾点が多すぎるからだ。

しかしながら高橋氏にも疑問がないわけではない。以前は他のトピで自ら京都市・高橋と正々堂々と名乗り出ていたが、今回は日本からのＩＰアドレスの高橋氏ではないかというレスがついているのみだ。

しかも高橋氏は誰かが依頼した裁判記録の番号を提示を無視している。
何故だろう？高橋氏はこのトピを見ているはずなのに。疑問だ。
せっかくＫＯ勝ちできるチャンスだというのに、こちらの方も不都合なことがあるのかと邪推してしまう。

今後どういう動きがあるか見守っていきたい。 　

次回のふれいざーが楽しみ。 　

☆ チン　　　　　マチクタビレタ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ～
　　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　さやにゃさんの謝罪マダー？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／
　

宮坂まりは、いつの日か「自分がカナダ人物列伝の作者だ」と名乗れる日が来ると、本気で信じている。ところが高橋がmixiでいいコメントを連発し、メンバーに評価されているのを見て、危機感を覚えた。なぜなら「カナダ人物列伝の本当の作者は私だ。ワーホリなんかにあんないい文章書けるはずがない」と言うのが彼女の基本戦略だからである。自分が作者になりすますためには、高橋の評判が上がっては困るのである。 　

ハーバーセンターくん2009年09月23日 23:15
＞フレイザーを馬鹿にするなといってみたり、賞賛するような雑誌ではなく犯罪者が経営者と発言してみたり、支離滅裂です。

経営者は犯罪者で馬鹿だが、私の記事はあんたが馬鹿にするほどレベルは低くないと言っているのです。
馬鹿にするなら、自分が連載してからにしなさい。

では、質問です。
１．1984年下院選挙において、進歩保守党が勝利した理由について述べて下さい。
２．マルローニ内閣にはどのような業績がありましたか。
３．「ミスターGST」とは誰のことでしょうか。 　

ハーバーセンターさん、


あなたの行為は
名誉毀損第７１０条により提訴可能です。
まず、フレイザー元記者と偽ったホームページを作成していること。
裁判を起こし、勝訴したなど偽り、相手の名誉を傷つけたこと。
覚悟しておいた方がよろしいですよ。
　

ジュエリー2009年09月23日 21:54
15年新聞記者と聞いていましたが、寄稿者ってありえない発言ですね。ころころ変わります。編集長が有罪になったって平気で言いますが、本当ですか？　
わざわざカナダで裁判を起こし、勝訴したわけですね。
でしたらどうしてあのような発言が未だに削除もされず、残っているのでしょうか？非常に不思議です。
フレイザーを馬鹿にするなといってみたり、賞賛するような雑誌ではなく犯罪者が経営者と発言してみたり、支離滅裂です。
ネットアディクションはまだ健在のようですね。 　

●ＫレストランのＯ久保夫人が、私に「自分はカナダ人物列伝著者ではないと言わないと給料を払わない」と言ったのはなぜか
　編集長の入れ知恵。またカナダに１年住んだだけの「ワーホリの分際」で自分より有名になるのが許せなかった。 　

>62
>こっちはカナダの日本語誌15年やってんだよ。

そのカナダの日本語誌の品格を自ら落とすような荒らし行為をやっていて、恥ずかしくないのでしょうか。
とりあえず２ちゃんやmixiのようなゴミメディアじゃなくて、そのカナダの日本誌の記者仲間のコミュニティに、今回のご自分のＡＡとかを晒して見せられます？

…いや、２ちゃんへの晒しっぷりを見てる限りでは、どうも「恥ずかしいのは自分の方」という自覚はないみたいなので、平気でできるかもしれませんけど。 　

ちょっと引っかかってることがあるんですけど、ハーバーセンターくんさんは「自分でもっとましな記事書いたら？(#62)」とか「自分でもっといい記事書かないのは　なんでだろう？(観察日記トピ#340)」とか何度も仰っていますけど、これをわざわざ書く理由が知りたいです。
暗に“「いい記事」が書けない人は口を出しちゃダメ”とでも仰りたいんでしょうか？それともカナダについて熱く語り合える(自分より知識量の多い)仲間が欲しいという表れなのでしょうか？
ハーバーセンターくんさんは当コミュに敵対心をむき出しにしているので、残念ながら私には後者だとは思えず、すると自分への批判を封じ込めるための発言だと思わざるを得ないのですけど、そうでないならば「私に文句タレるなら、私よりいい文章書いて下さい(観察日記トピ#341)」などと何度も仰る意図を教えてほしいです。
自分では「いい記事」が書けなくても、疑問に思ったことを表明したり、アドバイスをしたり、批判をすること自体は(それを当事者が受け入れるかどうかはともかく)どんどんなされるべきだということは、ジャーナリストを名乗るハーバーセンターくんさんも否定はされないと思います。それが単に知識不足から来る誤解だったなら、該当箇所を訂正するだけで事足りるはずですね。

あと、個人的には、誹謗や中傷は(例えトンデモさんに対してだろうと)見ていて気持ちの良いものではないです。しかしハーバーセンターくんさんの書き込みもいい勝負だと思います。 　

ハーバーセンターくんさんは、既にご自身のコミュでも散々ここのコミュを貼ったりしているのに、 コミュ一覧には載らずとも・あえて言及されずとも、
とっくにご自身の知人に「野と会コミュに出たり入ったりを繰り返し、何度も煽り行為やAAコピペ荒らしをしているアレな人」として認識されながらROMられている、というような可能性は考えないのでしょうか。
また上記の可能性を踏まえれば、この場で「このコミュを（一時的にでも）退会する理由」を自ら書かれた事で、自分は体裁第一であると堂々と告白している事について、墓穴を掘ってしまっているとは考えないのでしょうか。

これでもかこれでもかと他の方々をしつこく責められる割には、ご自身が さやにゃさんを さかもと未明と勘違いして中傷しようとしてた事や、山本弘さんからのメッセの件について等への釈明はどうなっているのでしょうか。 　

＞511

505の質問に、何一つ答えてないし、答える意志もないってことでいいですか？
さりとてスルーもできないってことでいいですか？
「ストーカー」とか言うのも印象操作ですよねえ。
「暴言」「ストーカー」発言にも謝罪する意志がないってことでいいですか？
「暴言」と思う理由を書けと言っているのに、書かなければ理由もなしに中傷したってことです。
473のあなたの発言より前に、私はあなたについてコメントしてません。あなたが一方的に群集の後ろから石を投げて、その群集がいなくなったのです。
名前はあなたがプロフィールに公表しているでしょう。名前なくてもわかりますが。
505の質問に答えないなら、考えがありますよ。
将棋コミュにあなたの発言晒しましょうか？
２ちゃんねるにあなたのスレッドがありますよねえ。
週末に入り時間ができるので、これから竜華さんの発言を晒しに入ります。 　

ハーバーセンターくん ＞588
＞学問に精通したハーバーセンターくんさんは以下のような高生産性を実現したのですね。
＞1. コミュニティを潰すことに成功したことがあったように思える

潰すことを目的としたのではありません。海外在住邦人のとあるコミュで、見境なく他人の秘密を暴露して叩きまくっているゴロツキがいたので、あなたは信じていないようですが、海外在住邦人の90％以上は部落出身者というのは私らの間では常識ですから、それを暴露したうえで「劣等感の過剰補償」と書いたら、コミュが大荒れになったのです。いっぽうでは「批判・バッシングは当然の権利だ」というグループがあり、もう一方では「批判にも限度がある」というグループがあって、管理人は大量の苦情メールの板挟みとなり、コミュを閉鎖しました。
コミュニティは現在存在しませんが、その批判の内容について、以下に言及があります。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=39&comm_id=147376&id=14116579

＞2. ベンチに座っていたらなぜかAPEの称号を賜った

紙を貼られることに生産性などありませんが、なぜ貼られたか理解できない人がいるのは不思議です。

＞3. 果敢に入ったり、出たりを繰り返すことで自らが管理するコミュニティでの評判は鰻登り

出入りすることで評価が上がったという事実はありません。

＞他にももっともっと沢山生産的な活動をなされているのでしょうけれど、実に素晴らしい生産性の高さですね

コミュニティの投稿自体は批評しないところが、さすが生産的な人はレベルが違います。 　

★加賀さやかさんへ通告

今日は竜華さんを晒す日と決めているので、半日待ってあげます。根拠なく私を中傷した件について、謝罪して下さい。謝罪がなければ明日、あなたのライターとは思えない無責任発言について、大規模な晒しが実行されます。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=20&comm_id=5102&id=42564759
＞390
＞自分自身、間違いを素直に認められなかったり、苦しい言い訳をする事もあったりしますからね、端から見れば「ごめんなさい」するよりも遥かにカッコ悪い訳ですけど、当事者になるとついつい強弁してしまったり。
＞コミュでの出来事に限らず、人の振り見て我が振り直せ、というか、間違えたら誤魔化そうとせずにきちんと「ごめんなさい」出来る人でありたいです。

いいこと言う人がいるなあ。 　

ハバセン氏のストーカーっぷりには、うんざりですね……。
うきゃさん、申し訳ございませんが広めないでください。削除をお願いします。

ハバセン氏の元ネタはおおかたここなんでしょうけど、彼がmixiで引用してる通り、嘘と誤解と無知と古い話の、間違った情報が多くて、ここ数年はあの板は見てもいません。
（元情報にも当たらず、名人戦と竜王戦の主催紙すら間違えたまま引用するハバセン氏って、悪い意味ですごいですよね）

あ、今回も、タイトル見て速攻で閉じたので、ストーカー氏がどんなアホ書いたのかは見ていません。どうせいつもの痛い人な文章でしょうし、興味も無いです。

女流棋士を含めてすら女性が少ない業界なので、女だというだけで、やいのやいの、言われちゃうんですよ。
ふう。
まぁ
フリーのライターたるもの、悪口だろうとデマだろうと、「そんな人知らない」と、話題にすらならないよりはマシなのでしょうけれども。 　

>>ここまでやると、さやにゃさんが被害届を出せばストーカー防止法が適応できる状況ではないかな？

被害届を出しておさまるならいくらでもやりますが、自分が何を言われているかも分かっていない、逆恨みの人に費やす労力は、もったいないなぁ。


ハバセン氏も、能力や経験はあるのに、なぜくだらない逆恨みや嫉妬と逆襲で時間を無駄に消耗するのか不思議でなりません。
「俺は日本語が読める！」
「“自称”ではなく、本物のジャーナリストだ！」
と喚き散らすのではなく、きちんと仕事で見返せばいいのに……。

ちゃんと原稿料が受け取れる連載のひとつも持って、「あそこから日本のカナダ観は変化したよね」となにか受賞するほどの素晴らしい仕事をこなせば、このコミュの人たちも何も文句は言わず『ギャフン！』でしょうに。

wikiや2chを真に受けて、恥ずかしいコピペや、ズレた当てつけを書き散らかしている場合じゃないと思うのですけれど……。
人生は短いのにねぇ……。 　

うんざり
六月からハバセンは、うちの母校のコミュを荒らしておりました。どうしてああアホなんだろ。
「謝罪まだー」
って、なんで私があんなノータリンのストーカー男に謝罪せにゃならんのだ。根本的に順番を間違えている。
どうして、ああ読解力が無いのですかね、ハバセンは。
そして、よくまぁあの気持ち悪い情熱と逆恨みが続くものですわねぇ。

＞ハバセン
何度も言うけれど、「自分は日本語が読める」ならルール違反をするな。コミュ違いトピ違いで暴れて、他人のストーカーを繰り返して、読めるもなにもないものだ。
「人間語がしゃべれる」と主張したいなら、犬語で吠えるな日本語で話せ！
あんたの謝罪こそまだ？
あんたのほうが、よほど酷いことしてますけど？
あんたが“自称”ライターだの罵倒されるのは、私のせいじゃないんですけどー。嫉妬でも愛でもどっちでもいいけど、迷惑です。 　

ハバセンが書いてたのって「ふれいざー」でしたっけ。

だからってここまで言わんでも。
http://blogs.yahoo.co.jp/saipan_is_number1/57690241.html

>>タウン紙もしくはフリーペーパー並のレベルである日系紙（誌）のケース
>>がおおかた
>>発行部数は皆たいしたことは無く、記事内容も素人の域に限りなく近い。
>>またバンクーバー新報、ふれいざー、月報ブルテンの三誌（紙）は左翼系 　

宮坂まりさんが、バンクーバー日本語学校の教師をしてるって本当ですか？
こんな人が教師やってもいいの？ 　

ハーバーセンターというのは、高橋さんのことなのですか。
それともSFUのことなのですか。
　

今度宮坂まりさんに会ったら、「宇都宮での暮らしはいかがでしたか」ときいてみましょう。
きっとおもしろい反応をするでしょう。 　

↑この言い方だと拘留されたかのようなニュアンスですね。
　民事だと思い込んでいたのですが刑事告発だったのですか？
　だとしたらそんな簡単に刑事告発できるんでしょうか？
　なんだか高橋氏の発言が狂言に思えてきました。。。
　さもなければ、誰かが言っていたように裁判の生理番号を
　提示してほしいと思います。 　

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
でいろいろ検索してみましたが、何も出ませんでした。 　

高橋さんによれば、京都地方検察庁が動いて起訴、ということらしいですから、おそらく最低でも書類が動いているはずです。実際事情聴取もあるはずですので、カナダから何らかの形で呼び寄せるか、あるいは捜査官がカナダに行くことが必要になります。
ただ、高橋さんが言う、名誉棄損、あるいは詐欺による起訴というのは、実際考えにくいです。民事でも最近ようやくネットでの名誉棄損で損害賠償10万円程度の判決がでましたが、その程度です。
刑事事件にはなっていないと思います。
高橋さんも判例の番号を提示していただけますか。それが提示されないと、どうしようもないです。
いま、判例検索は簡単で、ウエストロー、レクサスネクサス、日本法令といったウェブですべて検索できますが、高橋さんのおっしゃる事例はいくら検索をかけても出てきません。
番号を提示してください。そうしないと、我々一般のひとは判断できませんので。
　

Good, I did not like the way this topic went yesterday.

Res,226 to Res, 244, specially. We do not want to hear

any unreasonable talk.

Please do NOT trash this topic. 　

結局

高橋氏の言っていることも信憑性がなくなっているということですね。

宮坂氏もダンマリを決め込むし高橋氏も自分の言ったことに対して証明できないしこれからどうなることやら

高橋氏も事を進展させるためにも裁判の事を証明してください

　

mixiのカナダ関係で高橋さんをよく拝見しており、この問題も知っていました。高橋さんは実名でmixiであれだけのことを書いておられるのですから、しっかりとした根拠が御有りなのだと思います。是非裁判の番号、教えてください。知り合いの日本の弁護士に入手を頼みます。

わたしの存じている高橋さんは、やはりＪＰやmixiでいろいろといざこざを起こし、退場処分になってばかりのイメージでして、しかしこの件に関しては、もしかしたら何らかの根拠がおありなのかとおもっておりました。裁判の番号が提示できない以上、おそらくここでの高橋さんのご発言は、むしろふれいざーへの名誉を著しく棄損するものだと考えざるをえません。

高橋さんの真摯な対応をのぞむものです。裁判判例の番号が提示できない場合、ＪＰのほうでもこの方に対してなんらかの対処をされたほうがいいと思います。また、mixiのほうでも、既にかなりの数の苦情が寄せられているみたいです。そうだからこそ、この件に関して高橋さんが真摯に対応し、裁判の番号を提示することをのぞむものです。 　

私も高橋派だったのですが、、なんだかきな臭くなってきましたよね。
　

最初　高橋派でしたが途中で中間派へ変えました。

宮坂派の口汚く罵るオヤジが出てきた所までは高橋派でしたがそのあと高橋氏が起こした裁判のことで本当かどうか疑問を持つようになりました。

高橋氏が自分であちこち書き込みしたから本当の著者は高橋氏だとみんな思うでしょう。しかし、裁判の証明をいつまでも出さないのには疑惑を考えざるおえない。

高橋氏にはこれからでもいいから日本で民事起訴をしたらどうかと言いたい。

高橋さん　答えてくれ

　

何が幸いするかわかりませんね。宮坂派の削除依頼者はJPCANADAの判断に感謝ですね。あのタイミングでトピが削除になっていたら最悪でしたよ。
　

トピ主です。凄い反響で驚いています。

高橋さんは裁判の点において信憑性が低いと思います。この裁判の点を明確にしていただくことがご自身の発言の裏づけとして皆さんに理解していただけると思いますがそれは可能でしょうか？できないとしたらその理由はなぜでしょう？

宮坂さんは匿名で書き込まれているか全く無視をされていますが、あなたには堂々と主張できることはないのでしょうか？（この件が全く耳に入っていないということはないはずです）　全てが高橋さんによる言いがかりなのであればそれを否定することは簡単なはずです。この掲示板での発言がしたくないのであれば、次号ふれいざーでのコメントに期待しています。
　

「ハーバーセンターくん」のmixiの投稿をコピペしまくってる人って、宮坂さんでしょうか。
他人の参加コミュニティで発言を逐一チェックしてるんですか？
ストーカーみたいで、気味が悪いです。 　

高橋さんの裁判の話は作り話だったのでしょうか？
だとしたら高橋さんのコメントに説得力があっただけに残念です。
他の全ての話までもが作り話のように感じてしまいます。 　

I do not understand why both Mr, Takahashi or Mrs, Miyasaka

do not want to show us the proof.

　

↑に激しく同意

高橋氏も宮坂氏もここを何度も見て書き込みをしているはず。

なぜだかわかりませんが動きが止まったままで先が読めません

　

過去何度も同じ話題が出てきていますが、はっきりした結論が出たことはないので、たぶん永久にこのままウヤムヤに終わるのでしょうね。

ただ私個人としては、「ふれいざー」は無料の雑誌にしては読み応えがあると思っています。レスした人たちの中には、かなりバカにしている方たちも見受けられましたが、そういう方たちは編集業務をかじったことありますか？

私は、20年近く前にボランティアで町興しのイベント新聞の編集に携わったことがあります。めちゃくちゃ大変でした。寝る時間もなく、自分たちはイベントを楽しむこともありませんでした。

宮坂さんが悪いのか高橋さんが悪いのかは知りませんし、知る機会もないと思いますが、私個人としては毎月「ふれいざー」を楽しみにしています。 　

>レスした人たちの中には、かなりバカにしている方たちも見受けられましたが、そういう方たちは編集業務をかじったことありますか？

一般読者として評価するのに、なぜ編集業務をかじる必要があるのかがわかりません。私はふれいざーは普通だと思いますが、良くない評価をする人たちにもそれなりの意見があるのだろうと思います。そして評価をするのに編集業務をかじる必要は全くないと思います。 　

客観的な憶測ですが、

高橋さんの主張がおそらく大方正しいのではないかと思います。ただ、裁判のあたりは信憑性が薄い。これは高橋さんちょっと作ってしまったのかもしれませんね。そんなことをしなければかなり優勢だったのに、明らかな失敗でした。

宮坂さんがまともな反論ができず、匿名で（もしくは宮坂さん本人ではない方が）下品な方法で高橋さんを攻撃するしかないのは、上記のように高橋さんの主張が大方正しいからだと思います。 　

＞＞一般読者として評価するのに、なぜ編集業務をかじる必要があるのかがわかりません。私はふれいざーは普通だと思いますが、良くない評価をする人たちにもそれなりの意見があるのだろうと思います。そして評価をするのに編集業務をかじる必要は全くないと思います。

私は、別に「編集業務をかじる必要がある。」と言ったわけではないですよ。ただ、どんな分野にせよ、どれだけ大変なことか想像することもなく批判している人は、どれだけ立派なことができるのですか？…と思っただけです。

　

批判されたからといって自分の職業がどれだけ大変なことかと訴えるのはかっこよくはないな。 　

Res, 261 made good point.

I believe that’s exactly what is going on.

Both of them or their supporter have started trashing each

other whenever they have no answer for it.

They do not want to admit that they have any kind of GUILT

which we clearly see. 　

＞＞批判されたからといって自分の職業がどれだけ大変なことかと訴えるのはかっこよくはないな。

読解力あります？
誰が編集の仕事してるなんて言いました？

私は宮阪さん派でも高橋さん派でもどちらでもないですし、突き止めようとも思っていません。

ここカナダで日本語に飢えている私は、「ふれいざー」はなくなってほしくないな、と思っているだけです。

　

読解力あります？
誰が編集の仕事してるなんて言いました？

こういう書きかたって・・誰かさんでしょう？　

身の丈にあった取材の仕方をすればいいんじゃないですかね。力以上に見せかけると命取りになると思うなあ。取材や投稿にはちゃんとお礼してるのかな。

マスコミ乞食って言葉聞いた事あります？ただ飯、ただ茶、ただ頂き物。書いてやっているという態度。書かせてやっているという思い上がり。

もう少し身辺整理して、人のものまで我が物みたいなやり方はやめたほうがよいです。コピーライトについては、立派な大学出てらっしゃるんだから、知らないわけ無いですよね。

引用、コピーすれば、ちゃんと許可を得るくらい常識でしょう。出典も明らかにしたほうがよいですね。無料誌ではないのだし、広告もたくさんとっているしね。責任はあるはず。

なぜこんな事になったか反省して、方針を変えればいいんじゃないですかね。高橋氏を口汚くののしるほど、品位が下がりますよ。

まあ、がんばってください。 　

Showing "TRUE COLOR" in adversity.
　

んー、ウヤムヤだと高橋さん的にも困るのではないでしょうか。

当初、高橋さんのお話を見ていて、ホントにひどい話だと思い憤慨していましたが、高橋さんが根拠を提示されないのを見て、ややおかしいと思うようになりました。別に宮坂さんの肩を持つ義理もないですが。


問題を提起された以上、高橋さんが根拠を提示される義務があります。そのうえで、高橋さんは裁判をされたのでしょうから。根拠も提示せず裁判はできませんし。


①人物列伝が出版された、という根拠
いまのところ、誰も見ていませんね。この本。ニイロさんが電話で購入した、と高橋さんに話しをしたそうですが、まさに死人に口なしです。実物がない以上、極めて信憑性が薄いように感じて、一気に信頼性が失せます。高橋さんは、実物を提示するか、証言者を提示する必要があります。死んだ方のお話は、意味ないです。証明にもなりません。裁判では。

②裁判の証明
京都でなされた、という話ですが、高橋さんのお話だと、どうやら刑事です。刑事事件ならとくに、判例データで引っかかりますが、出てきません。UBCに入っている完全版日本法判例データも見ましたが、出てきません。

裁判の話を高橋さんがされたのは、単純に勇み足、ということで、なんら高橋さんの話の信ぴょう性には影響せず、高橋さんのお話は信頼性が高い、ということをおっしゃっておられる方もいますが、やはり裁判のことは、重要な証明になります。高橋さんは、判例の番号を提示された上で、どこかに判決をアップロードしてくれませんか。

だんだん、中間派、というか、高橋さんのおっしゃることにスケプティックになってきました。だからこそ、高橋さん、証拠を示してください。お願いします。 　

Res261, 264

私もまったく同じことを考えていました。
現在でているいろいろなヒントを総合すると、Res261さんが大方言い当てていると思います。

宮坂氏に関しては、下品な方法で高橋さんを攻撃しているのが宮坂氏本人か宮坂氏周辺の人物かの判断は私にはつきません。
ここまで執拗なことを考慮すると、宮坂氏本人でないとしてもかなり関わりのある人物でしょうね。

宮坂氏はまともな反論ができていませんが、ふれいざー誌においてこの件に関して説明しようと考えているのかもしれません。
もし何も説明がされないとすると、広告を出しているスポンサーの利益を無視しても、隠さなければならない非常に不都合な何かがあるということでしょう。 　

高橋氏の発言も当然自身に都合の悪いことの省略、誇張、嘘が含まれているでしょうね。高橋氏の言っている事をすべて鵜呑みにするのは確かに危険です。

これも憶測に過ぎないのですが、宮坂氏が高橋氏に人物列伝の(自費）出版を持ちかけたのは高橋氏が言う通りだと思います。
人物列伝が高橋幸二という筆者名でふれいざー誌に連載されていたというのは何人かの人がこのトピ上でも証言していて、自費出版と言う話が出てもまったく不思議ではありません。

しかし、高橋氏は校正をする前に本を製作されたことに立腹し、支払いを拒否したのでしょう(高橋氏の主張通り）。「盗作」、「海賊版の出版」と言う表現はあくまで高橋氏のものであって、宮坂氏は処分していない高橋氏の本の数冊を軽い気持ちで誰かに配るなり、売るなりしてしまったのではないか（ここの部分は憶測であり、事実確認はできない）。

事実は未確認ながら、高橋氏がその話をどこからか、またはニイロさんから聞いて盗作、海賊版と掲示板上で騒ぎだし現在に至っているのではないでしょうか。

宮坂氏も後ろめたい心理が働き、ふれいざーの誌においてその件についてふれた時に「誰かが」、｢何かを」という曖昧な表現になってしまったのではないか。

高橋氏に関しては、おそらく今後も裁判の証拠を示してこないでしょう。もしそのようなものがあったらとっくの昔に出しているはずです。
　

私も上の人（Res.269中間派）の推測に同意します。

校正や出版費用に関して説明不足のままで、宮坂氏が製本し代金請求書を送りつけた。
高橋氏が激怒して支払い拒否。
宮坂氏は商売し損なった。
その後、高橋氏がネチネチと嫌がらせを続ける。

という事だけが事実で、著作権や裁判云々は嘘っぱちでしょう。

だいたい、あれ（人物伝）が既存の本からの引用・翻訳・編集であって、とても「著作権」などと主張出来ないものである事くらいは、宮坂氏も思っていたのではないかと思う。

ただ、どうせ問題になるほど世の中に出回らないだろうから、「商売」として、高橋氏に出版を持ちかけたのでしょう。
今は、こんな（馬鹿な・ネチっこい）相手に話を持ちかけた事、自分の商売プロセスが甘かった事を悔いているでしょう。 　

ただ、初期のトラブル時に、こんなやりとりがあったのではないか。

Ｔ「著者の最終承諾を得ずに出版するとは何事か」
Ｍ「承諾したでしょう。ちゃんと払って下さい」
Ｔ「校正もしてない。最終承諾をしてないのに払えるか」
Ｔ「見切り出版とは許せない。版権を侵している。訴えるぞ」
Ｍ「あれは投稿です。連載記事ではない。投稿を出版する版権はフレーザーにあります」
Ｔ「俺を著者と認めないのか。俺はフレーザーの記者だったんだぞ」
Ｍ「あなたが版権侵害などと言うからです。どの面下げて著者だなんて言うんですか、翻訳・編集文なのに」
Ｔ「その言動、行為、許せない。裁判に訴えるぞ」
Ｍ「やれるもんなら、やってみなさい。とにかく、今後一切、関わらないで下さい。うちの記者だとも名乗らないで下さい。」
Ｔ「なんだと。さんざん俺に頼ってたくせに」
Ｍ「うちが載せてあげてたのです。貴方の書いたモンなど他では掲載させてくれないでしょう。フレーザーのお情けです。（おっと）」
Ｔ「...（頭に血が上る）」
Ｍ「...（こんな奴に関わって損した）」 　

http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl_reply_list.php?bbs=6&msgid=6634&resid=1&ntopic=1&cat=0
Res.1　by 高橋 from 日本
「カナダ人物列伝」連載中の93年にカナダを出国し、94年まで連載しました。「ふれいざー」にはまるまる１ページ・2000字まで掲載できたので、私が書いた元の原稿から余分を削除して2000字に収めた原稿を、日本から編集部に郵送していました。
連載終了後、宮坂まり編集長が
「高橋さんはとてもがんばってくれたので、特別に本を作って差し上げます」
と言って、削除のない元原稿をテキストで送ってほしいというので、
タイピングしてフロッピーで郵送したら、その後編集長から、校正もしていないのに
「本が完成しました。そちらに郵送するので納品書を送ってほしい」と言われました。
「まだ納品していないので、納品書は送れない」というと、
今度は自費出版の代金を50万円近く請求されました。
「見積書も出さず、著者に校正もさせずに代金を払えとは納得できない」と言うと、
「せっかく作ったのにどうしてくれるのだ。告訴したい」と言われました。
告訴はされませんでした。
もし納品書を送っていたら、代金請求の訴訟を起こされたことでしょう。
もちろん代金を払っても、本は送らないに違いありません。
自費出版なら自費出版と、先に言わないところが詐欺的です。
その前にも「ドンネリー邸の写真を掲載するので送ってほしい」と言ったので、
写真を送ったら「どうしてもネガがほしい」と言い出しました。
ネガは送りませんでした。

「編集部への連絡は手紙ですること、電話はしないこと」という約束になっていましたが、
急ぎの用があったので編集部に電話しました。
「カナダ人物列伝著者の高橋です」と言ったら、新納さんが
「あなた誰ですか？ カナダ人物列伝著者の高橋って、宮坂編集長のことですよ」
と言ったので大変驚きました。
彼の話では、カナダですでに「カナダ人物列伝」（の海賊版）が出回っていて、
その著者は宮坂編集長だということになっているのだというのです。
また編集長は、ドンネリー邸を訪ねた旅行記について「自分がこの前行ってきた」と
スタッフに吹聴し、写真を見せびらかしていたそうです。

後刻、宮坂編集長から電話がかかってきました。
高橋さんには悪いようにしないから、宮坂さんが本当の著者で、さっきは嘘をつきましたと新納さんには言ってくれませんかと頼まれたので、
では宮坂さんには世話になったから、新納さんにはうまく言っておくので、電話するよう言って下さいと言いました。
しばらくすると新納さんから電話がかかってきました。
私は、自分こそカナダ人物列伝の本当の著者で、宮坂さんは嘘をついている、そして上述の出版詐欺の話も洗いざらい全部話しました。
すると翌日宮坂さんが電話してきて
「よくも騙してくれましたね。私を本気で怒らせるとどうなると思ってるんですか」
と言ったので、私はひどい逆恨みだと思いました。 　

レス259です。

>> Res.266 by 　無回答 from バンクーバー　2009/11/17 23:29:50 CA


読解力あります？
誰が編集の仕事してるなんて言いました？

こういう書きかたって・・誰かさんでしょう？　

↑開いた口がふさがらない…とは正にこのこと。
私を宮坂さんと決め付けているようですね。
私は単に「ふれいざー」の一読者であり、宮坂さんとは面識すらありません。

私は、こちらの日本人社会にドップリ浸かっている生活はしておりませんので、お付き合いのあるのは子どもの日本語学校関係だけです。

さしたる確証もなく人に疑いをかけているあなたはどんな方なのでしょう？宮坂・高橋、どちらが悪い云々には全く興味がないですが、そこのところは興味深いですね、私には…
　

どうも高橋氏の行動を見ていると最後まで行って白黒をハッキリしたいというよりもイヤガラセもしくはストーカー的な行動を続けるのが目的なような気がしてきました。

高橋氏の書き込みに反応している私や他の人の書き込みをなんだか高橋氏は楽しんでいるように思えてきました。高橋氏の目的は単に広くこの著作権侵害や宮坂氏の本当の姿を狭いバンクーバー日本人村みんなに知ってほしいだけではないのか。これは考えすぎだろうか？



　

>さしたる確証もなく人に疑いをかけているあなたはどんな方なのでしょう？

本当に私もそう思います。私もどちらが良い悪いかはわかりませんけど、前に投稿した時に、一方的に宮坂擁護派だとか本人だとか、決め付けられて不快な思いをしました。
まぁ、JPなんて便所の落書きのようなものだし、こんなところで当事者が真実を語るわけないじゃないですか。
ここまで野放しにしているJPもさすがですね。 　

>まぁ、JPなんて便所の落書きのようなものだし、こんなところで当事者が真実を語るわけないじゃないですか。
ここまで野放しにしているJPもさすがですね

このような言い方はないでしょう　読んでてカチン！ときますよ　真面目に考え投稿している人も大勢います。

いちいち気にするような性格なら書き込まなければいい。あなたは向いてないよ。

　

Res ,276

Thank you VERY MUCH for trashing our opinions.

Why do you check this topic all the time if it makes you SICK ?

Do you have any reason to NOT ignore it ? 　

>真面目に考え投稿している人も大勢います。

　　　　↑楽しんでるだけにしか見えないけど。
　

↑

もちろん！　真面目に考え投稿して　反応を楽しんでますよ。

楽しくなかったら投稿しないよ。

　

三井住友銀行京都支店に「高橋ファンクラブ」があるのを知っていますか？

「高橋さんがカナダ人物列伝作者というのは嘘です」
「高橋さんが将棋四段というのは嘘です」
「高橋さんがバイオリンを弾けるというのは嘘です」
という、しょうもない怪文書を三井住友銀行京都支店に郵送して検挙されてしまうＭ被告 　

↑それでＭ氏は取調べを受けたんですか？
　

＞このような言い方はないでしょう　読んでてカチン！ときますよ　真面目に考え投稿している人も大勢います。

では、ここで討議しないで、ふれいざーに直接問い合わせたらどうですか？確かふれいざーの最後のページに問合せ先とか記載されてますよね。 　

↑
あなた　何様のつもりですか？私がここで何を書こうが自由です。

あなたに指図されたくはありません。ご自分で直接問い合わせてください。

　

＞真面目に考え投稿している人も大勢います。

大勢いるとは思えません。 　

↑そうですか

あなた　宮坂氏が気になるようですからどんどん問い合わせて下さい。　電話番号知ってるんでしょ

ついでにふれいざーの次号で真相はどうなっているのか書いてくれる脳に頼んでね。

判った？

　

Res, 274
Res, 276
Res, 283

You are NOT doing great job to protect Mrs,Miyasaka.

Is this some kind of TRICK to make people to hate her ?

or you just want to get rid of people who are on this topic ?




　

Res.273 by 無回答 from 無回答　2009/11/18 12:24:50 JPのコピペはアドレスが日本となっていることと、内容からして恐らく高橋氏本人でしょう。

私とRes.137中間派さんのやりとりを見て、彼なりに無言の主張をしたかったのだと思います。しかし自分の声で主張すると裁判の件に触れなくてはならなくなり、都合が悪い。これではっきりしました。私の予想した通り、今後も裁判の証拠を示してこないでしょう。

高橋氏は「盗作、海賊版の出版」などと言っていますが、どなたかが指摘したように、最後まで行って白黒をハッキリさせようという気は毛頭なく、宮坂氏への嫌がらせが目的です。なぜなら彼の言うところの「盗作、海賊版の出版」に関しては既に時効が成立しており、高橋氏自身は著作が他にもあるわけでもなく、カナダ人物列伝でさえお蔵入りなったものであり、社会的地位もないので、最後まで行って白黒をハッキリさせることに意味を感じないのでしょうね。

Res.137中間派さんのRes.271が全てをズバリ言い当てていると思います。

宮坂氏は、高橋氏のカナダ人物列伝には特に価値を感じていなかったと思います。自費出版のはずの本を支払い拒否されたため、単に処分に困ったのでしょう。そんなものとっとと捨ててしまえばよかったと後悔していることでしょう。 　

Res.271( by Res.137中間派) さんのコメントが、どう読んでも中間派ではなく宮坂派にしか読めないのは私だけでしょうか？ 　

ご本人の自作自演だからでしょう。笑　 　

271＝272＝288＝宮坂まり

＞自費出版のはずの本を支払い拒否されたため、単に処分に困ったのでしょう

だったら告訴すればいいじゃん。
初めから騙すつもりだったんでしょ？

＞貴方の書いたモンなど他では掲載させてくれないでしょう

JanJan新聞に掲載されてますが。
宮坂まり（坂本竜子）は他誌に掲載されてましたっけ？ 　

↑高橋さん

いいかげんどうしたいのか真意を聞かせてくれませんか？

永遠にストーカを続けるのですか？　

　

↑追加

あ！今わかしました。　あなた　あることを待っているのですね。


　

高橋氏の主張によれば、新納氏の失言によって海賊版出版の事実を知ったとある。Ｍ被告が海賊版を誰に何冊売ったかは不明だが、高橋氏から見れば、新納氏が事実を知る唯一のキーパーソンであり、Ｍ被告の犯罪の事実を証明するには、新納氏の証言が不可欠となる。
ところがＭ被告は、新納氏を法廷に呼び、自分に有利な証言をさせるという致命的な過ちを犯した。そんなことをすれば、検察に証人尋問されるに決まっているではないか。

【刑法第169条】　法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

Ｍ被告はすでに罪に問われているので、罪を免れるためなら偽証もするかもしれないが、新納氏は罪に問われていないのだから、懲役刑に処せられるリスクを犯してまで偽証などしないだろう。新納氏は問われるまま、法廷で真実を全部ゲロってしまった。
弁護士の話では、法廷でウソをつき通せる人はまれで、たいがいの人は法廷に呼ばれると正直に証言するのだという。
Ｍ被告はどうやら、裁判のシステムを理解していなかったようだ。 　

↑高橋さん　いつまでも裁判の証明をしないので妄想だということでいいすね。

妄想を書くのはいい加減にしてください！せっかくあたたが主張している他の真実やあなた自身の人格も疑われますよ。

あなたが狙っているほかの目的がわかりましたから、そちらのほうでどんどん宮坂氏を追い込んでください！

　

うるさい。　いい加減にしろ。 　

↑高橋さん　何がうるさくていい加減なのでしょうか？

裁判の証明もせず妄想を書いても人格を疑われるだけですよ。

私はあなたがなにをしたいのかどう決着をつけるのか知りたいだけです。

もうワンパターンは止めましょうよ。ね！高橋さん




　

http://www.geocities.co.jp/milano/1115/iryosaiban/howto.html

ここから自分で調べろ。 　

Mr, Takahashi,

I am very disappointed.

I thought you have something better to say. 　

高橋さん　どなたかが書いていましたが裁判をしたなら番号があるはずです。

さっさと証明してください。私はこのことがとても重要だと思うのです。なぜならあなたがいままでやってきたことが全部正しいと証明するのですから。

高橋さん　あなたが書いているのですよ。裁判やったって。

こんな簡単な証明ないでしょ？　　　

　

んー、正直これでは高橋さんはアウトですね。
ちょっと壊れ気味になってきたと思います。

いままでかなり詳細に盗作の話をされてきていて、納得してきたのですが、気が付いたら確かに証明するもの何もないですね。

もう高橋さんを擁護できないです。宮坂さんをうそつき呼ばわりする以上、高橋さんはおっしゃっていることについて、証明するものを提示する必要があります。

それができないなら、もうJPに来ないでもらえないでしょうか。
ジャーナリストなら、そういうジャーナリストなりの場所で正々堂々と言論で戦われてはいかがでしょうか。高橋さんが真実をおっしゃっているのなら、ちゃんとそのあたりはできることでしょう。

ただ、ひとつ残念なのは、ジャーナリスト、元記者とおっしゃっていながら、ジャンジャン記者である、と上でおっしゃっていることです。ジャンジャンは、どちらかといえば、市井のみなさんがつくっていく議論の場でして、記者とかジャーナリストとか称されても困るなあと思いました。ああいうのは、おそらくジャーナリズムではないです。ふれいざーもジャーナリズムではないです。同人誌、コミュニティ雑誌だと思います。

　

高橋さんへ

私は高橋さんが書いた宮坂氏との著作権侵害や誹謗中傷の問題が嘘だとは思っていません。むしろ真実を書いていると信じています。

言っていることが証明できない場合もあるでしょう。

ただしあきらかに裁判をしたと言うような証明できることをしないのはまずいです。

宮坂氏がダンマリを決め込んでいる今高橋氏にはどんどん言いたいことを主張してほしいです。

宮坂派はいろいろイヤガラセを仕掛けてきますが気にすることはありません。

宮坂派はみんなが迷惑しているような書き方をしていますがとんでもない。私は何があったのか知りたいのです。

　

「カナダ人物列伝」連載中の93年にカナダを出国し、94年まで連載しました。「ふれいざー」にはまるまる１ページ・2000字まで掲載できたので、私が書いた元の原稿から余分を削除して2000字に収めた原稿を、日本から編集部に郵送していました。
連載終了後、宮坂まり編集長が
「高橋さんはとてもがんばってくれたので、特別に本を作って差し上げます」
と言って、削除のない元原稿をテキストで送ってほしいというので、
タイピングしてフロッピーで郵送したら、その後編集長から、校正もしていないのに
「本が完成しました。そちらに郵送するので納品書を送ってほしい」と言われました。
「まだ納品していないので、納品書は送れない」というと、
今度は自費出版の代金を50万円近く請求されました。
「見積書も出さず、著者に校正もさせずに代金を払えとは納得できない」と言うと、
「せっかく作ったのにどうしてくれるのだ。告訴したい」と言われました。
告訴はされませんでした。
もし納品書を送っていたら、代金請求の訴訟を起こされたことでしょう。
もちろん代金を払っても、本は送らないに違いありません。
自費出版なら自費出版と、先に言わないところが詐欺的です。
その前にも「ドンネリー邸の写真を掲載するので送ってほしい」と言ったので、
写真を送ったら「どうしてもネガがほしい」と言い出しました。
ネガは送りませんでした。

「編集部への連絡は手紙ですること、電話はしないこと」という約束になっていましたが、
急ぎの用があったので編集部に電話しました。
「カナダ人物列伝著者の高橋です」と言ったら、新納さんが
「あなた誰ですか？ カナダ人物列伝著者の高橋って、宮坂編集長のことですよ」
と言ったので大変驚きました。
彼の話では、カナダですでに「カナダ人物列伝」（の海賊版）が出回っていて、
その著者は宮坂編集長だということになっているのだというのです。
また編集長は、ドンネリー邸を訪ねた旅行記について「自分がこの前行ってきた」と
スタッフに吹聴し、写真を見せびらかしていたそうです。

後刻、宮坂編集長から電話がかかってきました。
高橋さんには悪いようにしないから、宮坂さんが本当の著者で、さっきは嘘をつきましたと新納さんには言ってくれませんかと頼まれたので、
では宮坂さんには世話になったから、新納さんにはうまく言っておくので、電話するよう言って下さいと言いました。
しばらくすると新納さんから電話がかかってきました。
私は、自分こそカナダ人物列伝の本当の著者で、宮坂さんは嘘をついている、そして上述の出版詐欺の話も洗いざらい全部話しました。
すると翌日宮坂さんが電話してきて
「よくも騙してくれましたね。私を本気で怒らせるとどうなると思ってるんですか」
と言ったので、私はひどい逆恨みだと思いました。 　

高橋氏の言ってる事は事実なんだし、裁判番号なんてどうでもいいじゃん。　どうしてそこに固執するの？　　Ｍさんから反論が無いって事は事実だからでしょ？　高橋さんだって裁判番号がわからないって事もあるでしょ？　知らされてないとか？ 　

これが事実無根というなら宮阪氏は名誉毀損でうったえるべき。あなたが無実なら高橋氏から法定費用とそれなりのお金を支払ってもらえるのに何を躊躇しているのでしょうか。