ツイート

会話

志位和夫
@shiikazuo
「共産主義はどうも」という方に２つの質問をしたいと思います。 １、資本主義という矛盾に満ちた社会が人類の到達した最後の社会か？ ２、マルクスは２１世紀では古くなってしまったか？ 人類社会は資本主義で終わりでなく、その先に進むことができる。その法則を明らかにしたのがマルクスなのです。
午後0:19 · 2021年9月24日Twitter Web App
4,063
件のリツイート
3,457
件の引用ツイート
1万
件のいいね
土屋正樹
@kt94_p
返信先:
@shiikazuo
さん
生産手段はこれから急速に発達し、いずれ生産手段は社会化されると思います。未来の人からすると今も当然に過渡期で、その過渡期を生きる全ての人がより豊かに暮らせるようにするのが政治の役割だと思います。
1
7
71
返信を表示
罪梟
@Onichiku_Megane
返信先:
@shiikazuo
さん
＞１、資本主義という矛盾に満ちた社会が人類の到達した最後の社会か？ 限界に達したら勝手に崩壊してその時に人心集めて国を纏める誰かが国を手に入れるでしょうね、共産主義かどうかは別にして。
3
25
LxK はちみつ
@Hachimitsu_LxK
返信先:
@shiikazuo
さん
共産主義は人間が構想した最善かつ完全な世界を創り得る最高の思想。 しかし唯一かつ最大の問題はそれを運用するのが同じ人間であること。
6
52
422
式
@ZeroA6M8Model54
返信先:
@shiikazuo
さん
崖っぷちで終わりでなく、その先に進むことができる。その結果どうなるかを明らかにしたのがマルクスですね。
8
超活性炭
@koshu23206608
返信先:
@shiikazuo
さん
自由やチャンス、やる気、活気を許容しある程度促進してくれるような共産主義像を描いてもらえないものでしょうか。。
1
5
ヤキ ソバ
@yakisoba_kata
返信先:
@shiikazuo
さん
1.資本主義が最後かはわからないが、実力のある物が富を得又生い立ちに関係なく富を得る可能性も充分ある 2.共産主義は衰退した国しか思い浮かばない、全ての人が勤労で善人支配層が欲を断ち1番貧しい暮らしを永遠に続ける事が出来なければ成り立たない多様性ある人間には無理だし欲なければ成長しない
1
35
208
aki
@a_kiyo
返信先:
@shiikazuo
さん
私が中3のときソ連が崩壊しました （年齢がばれる(^_^;) そのときの先生はなぜ社会主義や共産主義国家が崩壊するのか？を 「いろんな製品や食料なども含め成長する前に共産主義へ移ってしまったからだろう」と 資本主義→社会主義→共産主義の順番で移行すればもっとうまくいくのでは？と納得しました
16
18
116
返信を表示
mango＠バンコク🇹🇭
@mangomania0
返信先:
@shiikazuo
さん
【共産主義の考え方】自体は良い面もあると思いますが、結局統制するのが私利私欲のある人間なので無理です。宇宙人か神様でもやってきて人類を統制しない限り無理です。
14
89
800
返信を表示
うし
@pipipipimami
返信先:
@shiikazuo
さん
我々愚民にわかりやすいように説明頂けると助かります それを問われた所で、大多数の愚民は「こいつ何言ってんだ大丈夫か？」と思ってしまいますよ😭😭😭 もっとわかりやすく共産主義はどうも、という解を説明頂けますか😉 質問定義後自己完結してるのも分かりにくいです 無知ですみません！！！！
7
リベルタ
@liberta_ana
返信先:
@shiikazuo
さん
引用ツイート
リベルタ
@liberta_ana
·
「マルクスの後継者は片足を銀行の中に、他の片足を社会主義運動の中に突っ込んでいる」 バクーニン
7
黒井騎士
@KuroiKnihgt
返信先:
@shiikazuo
さん
１．多くの共産主義国家が民主化革命で打倒されたので共産主義は人類の到達点ではない。 ２．ケインズが出てきたりと資本主義も変化してる。マルクスは旧い
1
22
返信を表示
返信を表示
返信を表示
裏縁三会（linked by fate）
@ensankai
返信先:
@shiikazuo
さん
１、共産主義という枠組みの対語として資本主義と捉えるのが間違いであってそもそも資本主義とは理論的裏付けがあって始まったものではないので「主義：ではない。しかし人類の到達した最後の社会でも勿論ない。
2
23
223
返信を表示
くにくに
@berryfields70
返信先:
@shiikazuo
さん
1.資本主義は富める実力を持つものが実際に貧困層から立ち上がったときその富を慈善事業等に還元できるならまだ続けられる余地もある 2.資本論の読み解き方が偏狭だと最悪の結果（ソ連崩壊・東欧解体・現中国政治体制の諸問題等）に繋がるので、『平等』の定義が重要
1
2
24
のりりんがる
@glueweed
返信先:
@shiikazuo
さん
１、いいえ。しかし、新しく台頭したのは、独裁権威主義体制と資本主義の共存する中国スタイルで、理想とは言えない。 ２、はい。経済政策としてはマルクス主義は無理です。北欧のように社会福祉を充実させる形で近いものを実現できたとしても、根本はやはり資本主義でなければなりません
1
1
36
K
@K31997844
返信先:
@shiikazuo
さん
1　資本主義のもたらした富と科学と特に格差と地球環境に対する矛盾が、次の社会への出発点を与えるのかも知れない。今の社会が最後なら滅ぶしかない。 2　古いとされた物が最も新しいとされることはよくあることだと思います。
2
12
MORIMORI
@MORIMOR96922163
返信先:
@shiikazuo
さん
1.最後の共同体構造では無いかも知れないが、共産主義が到達点ではない。共産主義は人間には到達出来ないモノだとソ連が証明した。人間は『他より幸せになりたい』業を背負う。 2.21世紀に関係無く誤っていた。人間と言うモノを知性的で良心的なモノと仮定してしまった。そうなら資本主義も腐らない。
18
68
GuamB52
@B52Guam
返信先:
@shiikazuo
さん
資本主義の矛盾、詳しく説明してください。 人類がこれから到達する社会は、共産主義のない社会です。 大きな間違いはない。と発言しただけで。 電話でコテンパンに怒られる社会は、嫌いです。
5
19
299
返信を表示
セイクレッドグランド
@SGFacendo
返信先:
@shiikazuo
さん
1 資本主義に矛盾はあるが、現実の共産主義も十分矛盾だらけであった。 2 新旧とは価値観と相対の問題であるから、個人により大きく違うし、ケインズよりは古く、帝国主義よりは新しい。
1
5
Lisi
@Lisi1186
返信先:
@shiikazuo
さん
1. 資本主義の矛盾が何かは知りませんが、人類の進化とともに思想や社会体制は変容するものなので最後ではないと思います 2.100年以上昔なので古いです マルクス主義によってもたらされる幸福と、そのための犠牲との比較は、慎重に検討する必要があると考えます
4
Hook船長@Asura鯖
@HookCaptainrc5
返信先:
@shiikazuo
さん
１．「人々が持つ様々な大きさやベクトルの欲求・利害を、多少の矛盾が生じると分かった上でうまく調整し纏めるシステム＝資本主義」ならば、一つの到達点ともいえる。 ２．マルクスの主張は現代でも通用するかもしれない。しかし、それが人間社会にふさわしい解となるかどうかは別問題。
4
_
@azhr1588
返信先:
@shiikazuo
さん
１いいえ ２はい そういう主語の大きい話、好ましくないですね。 人は失敗を経て成長しなければ。 それなら、これまで多く明らかな失敗例がある主義なんかに拘らず、「その先」を見せてもらいたいものです
3
エチカ
@ethica_653
返信先:
@shiikazuo
さん
1、そもそも現在の資本主義が人類最後の到達点ではない。 2、マルクスが古い古くないの話以前の問題。彼はただの夢想家。
2
Survive@Splatoon
@splash9598
返信先:
@shiikazuo
さん
親分の中共は資本主義経済を導入して強くなったのでは？ 思想を統制して偏った教育するのが良いとは思えませんが 共産党はいつから消費税反対から消費税の増税反対になったんだろうw
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

国際ニュース
1 時間前
中国がカナダ人2人を解放 ファーウェイ副会長の釈放後に
J-POP · トレンド
活動自粛
4,490件のツイート
朝日新聞デジタル
2 時間前
女子の合格最低点、男子より122点高い学校も　都立高の男女別定員制度を廃止へ
日本のトレンド
公式の投稿動画
2,241件のツイート
朝日新聞デジタル
52 分前
探られた裏アカ～就活の深層
さらに表示