有馬哲夫@TetsuoArima·9月22日反ラムザイヤー派の論客Aimy Stanley女史は日本語が読めないことが判明しました。かなもダメだそうです。ということは内務省通達も陸軍通達もその他ラムザイヤー氏が註にあげた日本語文献は読めないことになります。引用ツイートmiumiu@miumiu10021 · 9月22日ほら、反ラムザイヤー活動の日本史学者は漢字もカナ文字も読めない。日本の公文書も、韓国人の証言も、台湾人の証言も、な~んにも理解していない。 あの人たちは英語で書かれたデマ本を読んでいるだけなんです。これで英語圏では偉そうに学者ヅラをして慰安婦の歴史を決めつけているので呆れるよ。 twitter.com/thomaskyhn/sta…346471,263
Amy Stanley@astanley711·9月22日有馬先生、私のcvをご覧ください。ここです。ノスウェスタン大学で日本史を教えている教授が本当にカナさえ読めないと思っていらっしゃいますか?「女史」でも不可能でしょう。10214570
Hideta福島(被災地復興に一票)@HidetaFukushima·9月22日有馬先生が指摘しているのは 「AmyStanley氏が“日本語で書かれた学術論文”と“日本語の一次資料”を読んで意味を理解できるのか?」 という指摘ですね Amy氏を攻撃する意図はありませんが、 誰かが、この問いに答えるべきだと思います2730
Hideta福島(被災地復興に一票)@HidetaFukushima·9月22日いま 引用文献リストの開示を求めています 学者なのですから、 ここは 自著論文の引用文献リストを示すのがスジだと思います13
Hideta福島(被災地復興に一票)@HidetaFukushima返信先: @astanley711さん, @dbrmj945さん原著をたどり、 一次資料を辿るのが アカデミズムの基本です 私達はその原則を守るべきです 安易に翻訳に頼ってはいけません。それは分断と対立への道です午後10:43 · 2021年9月22日·Twitter for iPhone11 件の引用ツイート4 件のいいね
Hannah Shepherd@hannahjshepherd·9月22日返信先: @HidetaFukushimaさん, @astanley711さん, @dbrmj945さん大学の先生にアカデミズムの基本を教える必要あると思う?2366