会話

Y.O.
@ochiyasu1
・近所の子どもたちには「区別」するのは難しいということ ・大人なら、「区別」できますよね 因みにこれが理解できたら ・子ども向けの啓発動画だから特に気を遣おう も理解できるのではないかと思います。
引用ツイート
netouyo201117
@netouyo201117
·
返信先: @netouyo201117さん, @su22m4rさん, @rudolph_zendaさん
あと、ご存知かもしれませんが、鳥人戦隊ジェットマンの敵幹部ラディゲの演者さんは、本編中のラディゲの外道な行いのせいで近所の子供たちから石を投げられたこともあったそうです。 キャラクターとその中の人を明確に分離するのって難しいんですよ。
1
15
30
Y.O.
@ochiyasu1
フィッターRさんのこのツイートはそれと同じことを言ってるんだが、理解してない人の多さに驚愕した。 「石を投げた子ども」は、舘大介(役者個人)とラディゲ(役柄)の区別がついてない例になってるんですよ。 つまり VTuberと「中の人」は同じだと言っている側の例です。→続
引用ツイート
フィッターR∃
@su22m4r
·
『VTuberへの名誉毀損』なるものを訴える人たちはまさにそのラディゲ役の役者さんに石を投げる子供と同じ状態に陥っているんだけど、君らはラディゲ役の役者さんに石を投げる子供を肯定するの？ twitter.com/netouyo201117/…
1
4
8
Y.O.
@ochiyasu1
「石を投げる」＝「批判する、攻撃する」の例示ではない。 こんなん説明しなきゃなんないの？マジでか？
1
7
11
Y.O.
@ochiyasu1
勿論、原作者は怒っていいと思いますよ。 でもそれと「人権侵害」は別。
引用ツイート
wkch@³第2回6DAN🍫🌈
@wkcht
·
返信先: @nukotama001さん, @su22m4rさん
じゃあもう少しわかりやすくしようか。 サンダーライガーやタイガーマスクを誹謗中傷して、山田恵一氏や佐山聡氏ら歴代タイガー、新日本プロレスや各漫画の原作者が黙ってるとでも？
1
2
8
返信をさらに表示