![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
ＲＣＴ信者がまた重箱の隅つついてるの巻。完璧なＲＣＴなんてあり得ないのに「木を見て森を見ず」。イベルメクチンを肯定している側は実際に処方して効果ありが圧倒的多数。否定している側は何もせず他人の論文の隅つつき。きっと誰かに頼まれてやってるんだろうね、その著者らは。
2
1
1
aquanine99999
aquanine99999
15 件のツイート
aquanine99999さんのツイート
返信先: さん
査読済み論文でも不正・捏造は多々あるのは言うまでもない。大事なのは報告があるかないか、それが圧倒的多数派かどうか。一部に査読済みでない論文があったとして、報告として受け取れないのかね？イベルメクチン否定派は、形式にこだわって中身が見えない可哀そうな人々。
3
返信先: さん
小さなものでも足し合わせると大きくなる。誤差やバラツキも平均化される。もっとも大事なことは、国や地域で「治療内容が異なる」のに共通しているのは「イベルメクチンを使っていて結果良好」ということ。これはイベルメクチンが効くという大きな証拠だね。物理や数学は苦手なの？視野が狭すぎるよ。
4
2
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
大半のマスゴミが先導してイベルメクチンを叩いてますからね。メガファーマーからは直接・間接的にカネが流れてきますし、どこぞの検索エンジンはもはや中国未満になり下がってますし、真実を知ってイベルメクチンにたどり着くのは知的レベルが相当高くないと困難です。
3
14
返信先: さん, さん
またＮＨＫですか。まさかこんなに多くの人間が薄汚い方向に走る時代が来るとは。イベルメクチンをなぜグーグルが排除しようとしてるのか、豪の政治家のこの動画を見て知りました。もはやイベルメクチンの有効性は疑いようもないですね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
6
返信先: さん
イベルメクチンを買いました。肯定する医師は「世界中にいて実際に投与して実績を出している」、否定する医師は「何もしたことがない」。
何もせずに否定する医師、研究者、その他の人々は恥知らずもいいところです。非科学的とは彼らのことですね。あん肝さん、雑魚すぎますよ
1
2
22
@sasachiha 本日無事ゲットできました！さっそくカバー外してみました！シークレットな２人とうんてんするぞうさん（笑）。今年最初の本、懐かしく読みます！
3
ツイッター開始。
2
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)