![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
イベルメクチンが新型コロナウイルスに有効との結果を示したNiaeeらのRCTに疑義がかかり，生データ提出を求めたが執筆者が拒否．（Nat Med 2021, Sep22）
nature.com/articles/s4159
ポジティブ結果のRCTがことごとく・・・
5
645
1,103
ツイート
会話
返信先: さん
ＲＣＴ信者がまた重箱の隅つついてるの巻。完璧なＲＣＴなんてあり得ないのに「木を見て森を見ず」。イベルメクチンを肯定している側は実際に処方して効果ありが圧倒的多数。否定している側は何もせず他人の論文の隅つつき。きっと誰かに頼まれてやってるんだろうね、その著者らは。
返信を表示
返信先: さん
重箱の隅をつつくのはあらゆる研究で行われている学術的に当たり前のことで、それをやらない方が非常識なんですわ。勝手に治る人がほとんどの軽症例にイベルメクチンを投与して効果ありと言ってるようじゃあ信用されませんよそんなの。それ言い出したら解熱薬でも劇的に効いたことになってしまいます。
10
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="88"><rect fill-opacity="0"/></svg>)