この厚労省のワクチンADEの回答(コビナビ峰氏の解説も同様)には大きな誤りがあり不適切なので指摘します。
抗体依存性感染増強 (Antibody-dependent enhancement, ADE) と
呼吸器疾患増強(enhanced respiratory disease, ERD)を混同しています
厚労省、峰氏からの反論歓迎
スレッド
会話
返信先: さん
抗体依存性感染増強 (ADE) はウイルス粒子と不適切な抗体とが結合すると宿主細胞への侵入が促進される現象。
呼吸器疾患増強(ERD)はTH2細胞に起因する 免疫病理(好酸球増殖など)によって引き起こされると考えられているもので麻疹の不活化ワクチンなどで見られた現象。
pmda.go.jp/int-activities
2
215
665
ADEとERDは共にワクチンの懸念ではあるが、別の概念であるという事はこの論文でも明確にされている。 nature.com/articles/pr200
厚労省峰氏が言っているTh1/Th2比はERDの事でADEとは関係無い。混同による大きな過ちだ。
2
219
659
麻疹の不活化ワクチンでは打った人が逆に悪くなる現象があり、それをERDと呼ぶ。機序は不明だが好酸球増殖やTh2優位がERDを起こした患者に見られたことから、ワクチン開発に当たってはERDのリスクを評価する為にTh2がTh1に比べて高くならないかチェックすることになっている。
1
132
480
不思議なことにワクチン開発ではERDのチェックだけでADEのチェックは不要のようだ。
ERDは医療行為による呼吸器疾患の増強という意味なのでかなり広い意味をもつ。ワクチンによる、と付け加えてVERDと呼ばれる事もある。ERDの機序は不明だがもしかしたらADEも機序に関与しているかも知れないが。
1
119
444
厚労省の
「ADEを起こす可能性があるかどうかを、①中和抗体の誘導や、②Th1とTh2という免疫のバランスを検証する(ADEの起きる時にはたらくTh2が優位でないことを確認する)」
と言うのは正しくワクチン開発時のERDのチェックの事を言っていてADEと混同して説明に使うという大きな過ちを犯している
1
173
535
「ADEの起きる時にはたらくTh2が優位でないことを確認する」等というとんでもない間違いが厚労省こびナビから発せられ、一年以上どの学者からも指摘されず大手を振ってまかり通っていた現実に驚く。ADEにTh2など全く関係無い。厚労省は今後、複数の免疫学者にチェックしてもらって情報を出すべきだ。
1
215
628
ADEには
①免疫細胞へ侵入する
古典的ADEと
②最近阪大京大等が明らかにした通常細胞へ侵入する
「新」ADEがあり、
さらに世の中では論文でも
A.抗体による細胞侵入の増強
と
B.抗体による疾患の増強
の2つの意味で使われていてまた空気感染の時のように単語の定義が曖昧で問題を生んでいるが、
1
138
534
Bにせよその機序はAだという前提であって、抗体による増強である事に間違いは無い。
だからERDとは意味が違う。
言い訳は許されない。
この件に関しては世界中のどの学者からでも反論を受けて立つし、恐らく誰も反論出来ない。正しいからである。論文にしろと言われるなら出来る話である。
1
120
511
すなわち、私はこの厚労省のサイトとこびナビ峰氏のADEの情報を「デマ」と考える。
(民衆を扇動する政治家による民衆操縦のための宣伝・扇動が原義)
宝塚CDC代表、ワイ一こと宮澤大輔より
だって実際ワイ一やん?
なんで日本で誰も指摘せんのよ
免疫学者からしたら簡単な事なはずなのになぜ?
1
196
689
この指摘に関して議論を求む
皆さんは厚労省とこびナビ峰氏にこの指摘への回答を求める権利があります。
騒いで下さい。
正しい事を知る権利があります。
第三者の(マトモな)免疫学者の見解も必要です
但しマトモ限定です。免疫学者なら誰でも良い訳では有りません。
1
179
664
どこかのお医者さんのサイト
日本語で書いてるから参考にどうぞ
isobe-clinic.com/covid-19/COVID
2
107
438
本当にTVとかにペラペラ出て自分の宣伝してる「専門家」は3流揃いかもね。専門家なら当然この厚労省の見解は知ってたはずでしょ?何故何も言わなかった?疑うことも知らず厚労省なら間違いないと鵜呑みにするのは3流やろ。これでほとんどの「専門家」はパチもんだと分かったね
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
こういう話は
「感染症専門医」や
「公衆衛生専門家」や
「ウイルス学専門家」は
クソの役に立たないから。
知ったかぶって有効率何%とかアナフィラキシーは大丈夫とかくだらない事を偉そうに言うな、引っ込んでろ!
河岡先生とか
「(特にウイルスの)免疫の専門家」を連れてこい!
国民に説明しろ!
このスレッドを表示
1
136
551
逆に僕が「デマ」だと言うなら、まあまあフォロワーさんおるし影響もあるから、こびナビはこの「デマ」を見捨てておくべきじゃ無いんじゃない?
どっちが「デマ」なのか白黒はっきりさせて欲しい。
どちらかがデマでどちらかが正しいんだから。
知りたくありません?皆さん
5
126
730
因みに①免疫細胞に侵入する古典的ADEしかワクチン開発時の去年までは分かって無かったけど、一応その①古典的ADEに関してはSARSも新コロもほんの少し起こるだけで増殖的に起こらないので心配ないということはワクチン開発時にも念頭に置かれましたし、心配ないと思います
1
71
299
しかしワクチン接種開始後に分かったのは新コロは①は大丈夫でも②の通常細胞へ侵入する「新」ADEが試験管レベルで(A. 抗体による細胞侵入の増強)が認められ、理論的にはA.は既に抗体ある人の体内で既に起こっています。ただ抑制効果が上回ってB.には至って無いだけです。
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
ADEには
①免疫細胞へ侵入する
古典的ADEと
②最近阪大京大等が明らかにした通常細胞へ侵入する
「新」ADEがあり、
さらに世の中では論文でも
A.抗体による細胞侵入の増強
と
B.抗体による疾患の増強
の2つの意味で使われていてまた空気感染の時のように単語の定義が曖昧で問題を生んでいるが、
このスレッドを表示
1
78
306
厚労省、峰氏はADEを
「B.抗体による疾患の増強」
として使ってます(ERDと混同もしてますが)
ADEの議論をする時大切なのは単語の定義をA.として使っているのかB.として使っているのか明確にする事です。英文論文の世界でも不明瞭で混乱を招いています。
A.の阪大の発表は↓
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
緊急速報
ショッキングな論文が阪大から出ました。
さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。
※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーできれば悲劇は回避か
biorxiv.org/content/10.110
このスレッドを表示
2
69
273
峰氏はA.は試験管レベルの話なのでB.でないから心配ないと言ってますが、
私はA.はB.のリスクだしB.が実際に人間に見られた時にはもう遅いからA.でもリスクと捉えるべきだと言ってます。
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
治療だと絶対安全ですって言って
もし問題あったら訴えられるんだけどね
まあ市民の正常化バイアスに対抗するためやむを得なかった側面は認めるが
概ね中高年が接種終わったら、肥満持病無い子どもまでノーリスクとの説明で打ちまくるのは医療倫理に反する twitter.com/blanc0981/stat…
2
56
289
私はA.が有るのは事実だしそれはB.では無くてもB.のリスクではあるので、特に日本で死亡0で忽那氏も利他目的であるとする子供へのワクチン接種のリスクとして副反応より重要と言ってます。5-11歳まで打つと言い始めました。「安全」だと。
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
副反応だけがリスクじゃねぇ!
すり替えも甚だしい
いつから医学はそうなった twitter.com/mph_for_doctor…
1
54
283
こびナビはアメリカでは子供も死んでいると言います。だから日本の子供にも打てと。
しかし日本では持病の無い10代は一人も亡くなっていないのです。アメリカと日本では子供のコロナのリスクを別々にして判断すべきです。そしてそこにはADEのリスクも加味するべきです
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
だからそれ肥満大国の米国の話な
日本ではまだ持病の無い子どもは一人も亡くなってません。0人です。恐らく今後も0です。
米国に居て米国で子どもが400人亡くなったかの話で日本人の子どもがワクチン打つ理由にするって何なん? twitter.com/mai_uchida/sta…
このスレッドを表示
1
122
514
怖がらせてばかりでも何なので、エビデンスも無い僕の個人的感覚で言うと、打ってB.が起こっても打たなくても、子供はとにかく強いので死なないと思います。打っても打たなくても死ぬのは高齢者です。変異に関係無いワクチン以外の換気や紫外線、密閉性良いマスクなどで対策するしか無いと思います。
2
57
345
子供は強いと言っても、100%ではありません。現実のデータからリスクは計算されるべきで、死亡0の日本の子供にわずかな利他目的だけで(他者へ移さない効果もデルタでは怪しい)間違いなくあるA.のリスクを背負わせて変なモノを打つべきか、もっと皆で真剣に議論して突き詰めてから判断すべきです。
4
98
499
残念ながら中高年はその変なモノを仕方なく打たないといけないと思います。打たずに感染した時の死亡リスクが高すぎます。少なくとも早くまだマシなデルタ対応ワクチンの生産が始まれば良いけど。
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
但しこの未知のリスクより、目の前の重症化リスクが上回る40-50代の人は1日も早い現行ワクチン接種を勧めます。
あくまで個人的感覚
女性だと
60歳絶対に打つべき
50歳打つべき
40歳お好みで
30歳慎重に
20歳打たなくて良いのでは
男性は免疫弱いので10歳引く
基礎疾患、肥満は更に15歳引く
このスレッドを表示
7
71
303
今のワクチン開発時には阪大等が明らかにした「新」ADEは分かってなかったし、分かった今、次世代ワクチンはデルタ対応だけでなく「新」ADEに対策してくるはずだ。例えばRBDだけにするとか。(RBDだけにしてもADEリスク0にはならないが)。スパイク全長のままならおかしい。
1
26
96
こびナビが全員米国関係者と言う事で米国の思想を持っており、それをそのまま日本に当てはめている事で日本の子供に不利益を与えている。アメリカ脳なのだ
米国は人口500人に1人死に子供も肥満のため死んだりしてワクチン接種は非常に積極的で医師たちも同じ方向を向いている
引用ツイート
宮澤大輔 医師 コロナ医療 アスピリン-殺菌灯-吸入ステロイド−ネーザルハイフロー
@blanc0981
·
だからそれ肥満大国の米国の話な
日本ではまだ持病の無い子どもは一人も亡くなってません。0人です。恐らく今後も0です。
米国に居て米国で子どもが400人亡くなったかの話で日本人の子どもがワクチン打つ理由にするって何なん? twitter.com/mai_uchida/sta…
このスレッドを表示
3
52
179
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。