夫婦間の不倫解決が多岐にわたるのは当たり前。

 

夫婦問題に関して解決方法、

 

何故，此処の解決方法は違うのですか？

 

よく言われる。

 

不貞した夫とその不倫相手

 

どちらを最初に交渉相手に選ぶ？

 

 

 

はっきり言えば、

 

 

いい加減な回答ならば、

 

 

不貞した夫。

 

 

私としては、バカ丸出しの回答です。

 

 

これほどいい加減な回答はないと断言します。

 

 

生まれ育った環境も生活レベルも違うのに

 

何故、味噌も　　も一緒にできるのですか？

 

 

 

置かれている社会的な立場によっても

 

違わないですかね？

 

 

『不倫脳』は同じ。

 

 

 

 

だから、解決方法も同じ？

 

 

 

生活の基盤は？お金の管理は？

 

 

 

不貞夫の職業は？その地位は？

 

 

自営業でトラブルを抱えた経験を

 

持つ不貞夫と

 

スマホゲームしかしない不貞夫、

 

弁護士の不貞夫と警察官僚の不貞夫。

 

 

 

ぜ～んぶ違って

 

当たり前では？

 

 

 

不貞した夫とその不倫相手

 

どちらを最初に交渉相手に選ぶ？

 

 

 

私の回答は、ケースバイケースです。

 

 

なぜカウンセラーは

 

不貞した夫とその不倫相手では

 

不貞した配偶者から先にするよう

 

推奨するのか？

 

 

 

不貞夫・不貞妻から先に事実を

 

確認する理由。

 

 

＊カウンセラー曰く、

 

浮気相手を不貞夫・不貞妻が擁護しよう

 

とする。

 

 

それ故、修復が困難になる。

 

 

それは大嘘　　　　

 

カウンセラー狙いは修復には時間が

 

かかるから

 

カウンセリング料として様々な料金を

 

搾取できるから・・

 

 

 

 

不倫相手に感情をぶつけるのは、

 

『未来永劫チャンスは一度』

 

 

 

法廷では不倫相手に感情をぶつけて

 

悔しい想いを言わせてくれる機会はありません。

 

 

特にW不倫は、相手もリスクがあるんです。

 

利用して、プレッシャーをかけることが

 

できずに、事実を認めさせることは

 

できないのです。

 

 

しかも、不倫相手の白旗　　　　は　

 

不貞夫・不貞妻のうその牙城を崩す

 

要因にとなります。

 

 

修復に必要不可欠なのは

 

 

不倫相手のとの関係を

 

その場で遮断する

 

調査会社がその証拠を押さえ、

 

遮断できる情報を収集できるか？

 

 

そして、カウンセラーがその情報を

 

生かすことができるか？

 

おのずと接触の方法もやり方も

 

違ってくるわけです。

 

 

では、何故推奨しないのか？

 

その『不倫脳』メカニズムに多様性が

 

あることを経験不足もあり、

 

サポートできないのですね。

 

 

 

年間数千件の案件を誇張し、

 

それが虚勢だと感じるのは、

 

体験者の集会を開催し、問題を

 

分かち合う。

 

 

 

必ずしも、その虚勢を実際にあった

 

事例として疑似報告させるには

 

効果的だからです。