![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なので、自分で実験しているということ自体は尊敬に値すれども、信用していいのかまではわからないから、回答に出てくることはないわけです。
このスレッドを表示
ゆめねこ
ゆめねこ
831 件のツイート
ゆめねこさんのツイート
故に、実験止まりではわからないとしか言えないわけで、その結果が出て論文化されて査読や第三者による裏付けを経て正しいと言われるようになり、信用出来るようになる。
故に、実験だけでは正しいのかわからないので、実験や研究はとても大切だが、その結果がそのまま信用出来るものかは別物です。
1
このスレッドを表示
それは当然で、実験方法が正しいのか？
結果の確認方法は正しいのか？
そして、その結果は論文化されて、査読を経て、第三者による追試や再現試験が行われて、初めて正しいと言えよう。
実験や研究の結果が論文化されて、それを他者が検証して確かなものになる。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
DHE-ROSA-CENTIFOLIA
@DCentifolia
·
返信先: @SukunaBikona7さん
《なぜかこの手の回答で絶対に出てこないもの》
自分で実験。
1
このスレッドを表示
「自民党が保健所を減らした」みたいな意見、現場的にはピンと来ない。
保健所の減は事実だが、様々な政治状況のもと、各自治体の首長が、議会や市民と話し合った結果だ。
それを「自民党が」とすると、せっかくの政策的な議論が政治的な話にすり替わってしまい、同意を得られにくくなるんだよ。
58
144
検疫、検査・隔離
この2つの徹底だけで変異ウイルスの流入を防げるなら、パンデミックなんて終わっていないと説明が付かないことに気づきましょう。
このスレッドを表示
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
政権が怠るというよりは、どこの国も検疫で食い止めるのは成功していないので、検疫では流入を防げないウイルスだという認識に変わらないとダメですね。
市中感染が1件でも出たらロックダウンして抑え込んでいる国々以外は、変異ウイルスの市中感染が少なく国はない事実をそろそろ認識すべき。
引用ツイート
sada
@Kojima1969Sada
·
返信先: @naccho999さん, @H3fxBmh4nIIxjUAさん
これから安全な治療薬が確定するまで数年は続くかと思います。
政府が検疫を怠っていて、変異ウイルスが空港検疫をすり抜けるからです。第20波くらいまで（政権交代しなければ）空港検疫をできるようになるまで続きます。
がんばってください。
1
このスレッドを表示
好きと言うより、ウイルスが人に感染する事により変異するので、感染が多い限り厄介な変異ウイルスの出現のリスクが高まり、また厄介なウイルスで大流行が起こったり、ワクチン回避性が高い変異をさせない為にも多くの人が接種をし感染を減らす事が大事だと思っているんです
引用ツイート
hide
@hide37793448
·
何でそんなにワクチン好きなの？日本ではリスク層だけで十分 twitter.com/tokophotoko/st…
2
21
62
このスレッドを表示
なんか見たもので。
効く、効かないっていう、０か１００かみたいな、「じゃあ意味ない」みたいな考え方じゃなくて、「よりリスクを減らす」という様に考えたらどうかなって…
何も感染予防はワクチンだけに絞る必要もないわけで、効果のあるものを組み合わせていくのがいいのだろうと思うんだけれど
1
33
81
このスレッドを表示
ワクチン、感染予防には意味ないと言う人もいるけれど、シンガポールで行われた研究で、ワクチンを接種した人と未接種の人の”発症時の”ウイルス量は同程度だけど、接種した人は感染後ウイルス量が急速に減少するし、接種した人の方が感染期間が短いことが示唆されていますよね
1
185
439
このスレッドを表示
しかも、ワクチン接種済みであれば、感染伝播性(他者へ感染させてしまう能力)が低いことも確認されているわけで、第五波の頭の頃と同じ状況ではないことも理解しておくべき。
このスレッドを表示
ブレイクスルー感染だって、基本的には医療従事者で先行接種されて4ヵ月以上経過して、抗体価が下がっている状態で、しかも、日々、ウイルスに晒され得るだとかいうハイリスクな状況で起きているお話(2回接種した直後は、免疫が出来上がっていないのでブレイクスルー感染とは呼べない)
1
このスレッドを表示
それでも、一部の例外を除いては、有観客でクラスター感染を出さずに成功しているイベントの方が多いわけ。
しかも、ワクチン2回接種(必要な期間経過済みかは別)の割合だって何割だっけ？
1回接種済みは6割超えたんじゃなかったっけ？
第五波の頭とは違う状況である。
1
このスレッドを表示
どうして、わからないのかなぁ？
イベント参加者は、そりゃあ、会場入るまでは、どういう感染対策が行われているのかもわからないだろうし、他の成功しているイベントに参加していないのであれば、妥当か？の判断も付かないでしょうから、不安に感じるのは当然のこと。
1
このスレッドを表示
自分の基準は自分の基準。
公の基準より厳しかったり甘かったりするのは、個人的な判断によるもの。
基準が甘い、厳し過ぎるなどは、それぞれ根拠を示して、基準を変えるように求めるべき話。
公の基準に従っている人達を、自分の物差しで批判したり蔑んだりしてはならない話。
1
このスレッドを表示
過剰に危険だとか、逆にリスクを軽んじ過ぎたり、自分よりもリスク評価が厳しい人をコロナ脳とか蔑んだりしてはならないのだが、何故、それが理解出来ないのだろう？
判断基準が人によって異なる。
妥当か？の議論はあって良いが、自分の尺度でイベント参加者を批判したり、批判する人を蔑むのは違う
1
このスレッドを表示
同じ立場になった場合を考えてみては如何でしょう？
感染対策を徹底していて、きちんと対策が行われているイベントでは問題は起きていない。
行きたい。
でも、不安もあるから迷う。
頭と気持ちの乖離です。
大丈夫だろうし、来たいから来たけど不安はある。
矛盾していないですよね？
引用ツイート
アガサ・クリスティー
@lover3_9
·
返信先: @YahooNewsTopicsさん
迷っているけど、きた…は矛盾してる気もするけど
洗脳というよりは、情報のアップデートが行えずに昨年のまま止まってしまっている状態でしょう。
コロナ脳という呼称もやめた方がいい。
SARS-CoV-2による感染症は、甘いものではないので、きちんと対策した上で、ある程度までの経済活動は行うべきだが、軽んじて良い程のリスクでもない。
引用ツイート
リフレ姉さん
@Mikado2021s
·
返信先: @YahooNewsTopicsさん
ワイドショーばかり見て洗脳された“コロナ脳”さんたちは、日本社会を氷漬けにしたいらしい。善意で言ってるところが、逆に罪深いです。永久にコロナ禍になりますよ。少しは考えを改めてほしいものです。
1
流石に、一部の感染対策が杜撰なフェスの結果だけで判断し過ぎ。
特にワクチン2回接種して免疫が出来上がった後であれば、ブレイクスルー感染自体も稀上に、ワクチン接種済みであれば感染伝播性が下がることも確認されている。
(つづく)
引用ツイート
東郷
@G13M16AL
·
返信先: @YahooNewsTopicsさん
こんな状況でもまだ行くのか・・・感染者数が減っているように見えるけどあんな数字最早あてにならん。
家族がいる人間からしたら、今ライブに参加するという選択肢はまず考えないかな。
チケットを買おうとすら思わない。
2
末富先生の記事。
残念ながら、現代日本では子供を持つ事は「罪」のような仕打ちを受け、高所得者は「さらに厳罰化」の感覚に陥る。
子育て世代へ濃厚な支援を。
子育て世代は投票をお願いします。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="424"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
901
2,861
そうすると、厳島はどうなるのだろう？(本殿は地面に接していて、周囲だけが海上なのか？)
引用ツイート
RyoRi （VRVape屋さん）
@ryorinovels
·
「社は大地の上に立っていなければならないと日本書紀に書いているので土を詰めたパイプを通して地面と接してることにする」っていうのもざっとググっただけでいくつか記事がヒットしますね。
dailyportalz.jp/kiji/161103197
このスレッドを表示
そういう使い方をすれば、検査を増やしても隔離強制できないが故に実効性が乏しい状態よりは、有効性が高いのではないかね？
このスレッドを表示
行政云々以前の次元だから、ワクチン接種の有無を確認して、ワクチン接種して免疫確立している一定数毎にに未接種者1人とか入れて、未接種者同士を極力近づけないように工夫するかすれば、差別にもならないし、実効性の高い対策になると思う。
1
このスレッドを表示
検査結果待ち(微熱あり)で友人とランチ。
検査陰性ではあれども……ね。
検査陽性だが無症候だからと買い出し行ったり(潜伏期間なら、下手すると感染伝播性が最も高いタイミングの可能性すらあるのに)と、非同居人との飲食や、非同居人とのお泊まり会だとか、そういうのばかり。
1
このスレッドを表示
良いと思う。
ワクチン接種していると、感染しても他者への感染伝播性が低くなることが確認されているから。
私権制限がほぼ出来ない国で、検査陽性でも、超軽症なら平気で出歩かれる時点で、ワクチン接種の有無で対策強度を変えるだとかの方が実効性高いと思う。
未接種者同士を近づけないとかね。
引用ツイート
NHKニュース
@nhk_news
·
ワクチン接種証明 マイナンバー活用の専用アプリ開発を検討 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2021
1
このスレッドを表示
一応はやってるんだが、これが限度なのだろうね。
新型コロナ研究開発1000億円投資の行方を占うBBJ：日経バイオテクONLINE
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="509"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="166" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)