固定されたツイートナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·8月30日皆様にご報告させて頂きます。 結論から申し上げると勝訴の報告でございます。 令和2年の10月から始まったソフトバンクを被告とする発信者情報開示請求訴訟ですが、本日判決日でした。 発信者情報の開示と被告プロバイダの法4条4項に基づく損害賠償を求める訴訟でしたが、請求容認の判決となりました。22176このスレッドを表示
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·6時間色々役満過ぎるけど、とりあえず ・店への名誉損害⇒名誉毀損か信用毀損ですか?でも違法性阻却事由ありそうだから無理じゃね? ・弁護士に被害届⇒警察に被害届ですか? ・弁護士に言って逮捕⇒警察に逮捕ですか? ・示談金を賠償⇒謎の日本語過ぎる。損害を賠償ですか?引用ツイート五条ユイ@yui_gojo · 9月18日コロナで休業になった飲食店のバイト代を「協力金が来ないと法律で払えない」「いじきたない」「女だから体売れば?」と言って踏み倒そうとした店長のLINEをツイートしたらバズって本人に気付かれました。これをツイートしたら著作権違反と名誉損害で弁護士に逮捕され、示談金を賠償させられるそうです14
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·14時間現在作成中。ある程度フォーマットが出来てる状態だと早いですね。これも終わってからやり方noteにまとめたいと思うので動画投稿者に権利侵害された方は参考までにどうぞ。月曜発送火曜日着が目標かな。来週仮処分2件進行、法人登記、その他手続などなどで忙しくなりそう!1210
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·15時間冤罪の可能性が無いというのが大前提の話になるけど、それは不法行為だと社会がハッキリNOと言うことはとても大事。「その程度で大げさな」とか「せっかく努力したのにかわいそう」っていうのは社会のためにも本人のためにもならない。私はそう思うよ。引用ツイートよねはらうさこ@yoneharausako · 9月18日中国で大学に進学したばかりの学生がたった1日で学校を去ることになった話3
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·18時間まあ確かにIPはイコール個人情報ではないので、当事者本人がこういう権利侵害を受けてますって疎明したら開示したほうがコンテンツプロバイダ側からしても対応コストが下がるからお互いにwin-winだと思うんだよなあ。引用ツイートあかい@tinyalice_akai · 9月13日爆サイは特に開示請求楽だから(コンテンツプロバイダーがすぐIP出してくれるので仮処分がいらない。)安いし、お店で働いているお嬢さん達はお金持ってるに決まってるんだから、危険だから書き込まない方がいいよ。。マジで。。このスレッドを表示2
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日掲示板投稿の仮処分申立の件で東京地裁民事9部の裁判官と電話で打ち合わせしました。心証も既に確認済みなので今月中には結果のご報告が出来るかと思います。あと、その後の投稿やTwitterのリプやDMもスクショ済みで、損害賠償請求時にまとめて計上させて頂きますので、どうぞよしなに。20
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日買いました引用ツイート神田知宏@KandaTomohiro · 9月17日清水陽平監修の発信者情報開示請求モノ twitter.com/nao_nuno/statu…このスレッドを表示12
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日東京地裁のEVは会話しないで下さいって注意書きあった気がする。引用ツイート佐藤正子@SATOMasako · 9月17日相手方の弁護士とエレベーターに乗らない。まこたん学んだ。12
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日動産執行は留守だと空振りになるので、解錠業者も同行させて留守でも強制執行するつもりなら立ち会いがあったほうがいいでしょうね。漫画の場合はいきなり解錠業者連れてるので最初からその前提っぽいですね。(普通は1、2回留守で空振ってからだと思うけど)引用ツイートあかい@tinyalice_akai · 9月17日動産執行って、弁護士立ち会うのかな。。何となく立ち合わない気がするんだけど。。。 動産執行かけるまで行くなら、このケースでは同じマンションなんだから、依頼者はむしろ周りの反応が見たいってなりそうな気がするんだけどなー。 私なら絶対在宅して様子を伺うと思う。。刺される心配なければ。1
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日無料部分読んだけどなかなか面白かった。こういうのの原作書こうかな。引用ツイート[公式]ギャラコミ(ギャラクシーコミック)@GalaxyComic · 9月7日_人人人人人人人人人人人人人_ >こんなの自分にもありそう…< >コワすぎてとまらない…ㅤ<  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄ この #ご近所トラブル系 絶対読むべき! ㅤ↓ㅤ↓ㅤ↓ 『しょせん他人事ですから』 無料チラ見せ☛https://bit.ly/3kXCq6t ㅤ ※面白い作品を返信でアップしていきますこのスレッドを表示4
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月17日書き上げた直後って、いやあこれ完璧だわwみたいな謎の高揚感あるある。半年後とか1年後に見返すと、もっとスマートな論理展開あっただろとか、うわこれ相手の主張と噛み合ってねえwとか粗が見えて恥ずかしくなるところまでセット(体験談)引用ツイート半端ない弁護士@IkemenBengoshi · 9月17日おそろしい…おれはもしかしたらとんでもない準備書面を完成させてしまったのかもしれない…まるで川が自然と川上から川下へ流れていくかのような的確な証拠評価と事実摘示…声に出して読みたい準備書面2021年大賞受賞だ…おそろしい…おれは自分の才能がおそろしい…6
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月16日精神異常者は表現として如何なものかと思ったので勝手に変えた。すまんな。引用ツイートナツキ@natsuki50509999 · 9月16日世間一般の女性が言う「法律に詳しい男子って頼もしいよね」は法廷ドラマに出てくる弁の立つイケメン法律家のことを言うのであって、私のように過去のツイートや掲示板の投稿を掘ってスクショしたり、判例とにらめっこしながら権利侵害の明白性について検討する変わり者のことを指しているのではない2
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月16日争点はソフトバンクの法4条4項の重過失のみとなります。控訴理由書が届いていないのでどのような言い分を展開するおつもりか分かりかねますが、5大法律事務所が地裁の担当弁護士を変えてまで控訴するということなのでさぞかし腕利きを揃えたのでしょう。お手並み拝見というか勉強させて頂きます。7このスレッドを表示
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月16日当方が原告、被告がソフトバンクの発信者情報開示請求訴訟について、8月30日に地裁判決が出ていまして、控訴の有無について本日確認したところ、控訴状が出ていることが判明しましたので、noteでの公開も控訴審が終わるまで一旦延期とします。投稿者とは既に和解が成立しているので、19このスレッドを表示
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月16日山ほどというかほぼ100な気がしますね。多分1ミリも覚悟なく加害するからそうなるんでしょうが。ちゃんと覚悟してれば「予想通り」の展開なわけですからね。これから半年一年とこの紛争が続くことも1ミリも覚悟してないんだろうけど、こちらは「想定の範囲内」に過ぎないからね。引用ツイート弁護士 高木良平を名乗る人物@ryouheitakaki · 9月15日加害者が堂々と被害者ヅラしてるのを山ほど見掛けますけどね twitter.com/harvey61616/st…3
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月15日本日ふらチャンネル管理人に最後通告をしたところ、期限を待たず紛争への移行が確定しましたのでご報告します。なお、相手方から貴重な情報を頂きました。当方が現在仮処分申立をしている相手らしき人が裏からDMを送っていたようです。これをもって事実ですか?と聞かれてもねえ。これで?っていう。38このスレッドを表示
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月15日書面がメール等データでやりとりされるようになったらそのような気配りが必要になるかもしれませんが、現状全て紙ですからね・・・(何となく、派)引用ツイート高橋雄一郎@kamatatylaw · 9月15日弁護士の作成する準備書面は裁判官が書く判決や決定の下書き(参考文案)という側面もあるでしょう。コピペして判決や決定が書けるような文書を準備するのが気配りですよ。だから裁判官と同じように「,」を使う。もちろん反骨精神溢れる反体制反日左翼弁護士は「、」を使うけどそれは自由ね。1
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月15日ただし表現の自由というのもあるので、それでもあえて言いたい場合は、違法性阻却事由(公共、公益、真実性)を満たしているかどうかを考えて、自己責任(非難されたり訴えられるリスク)で言えばよろしいのかなと思います。1このスレッドを表示
ナツキ@支援プロジェクト事務局@natsukihibou·9月15日前半はとてもいい考えだと思うので、継続して調べて頂きたいところですが、私の思うポイントとしては、 ①同定出来ないようにする(伏せ字とかもダメ) ②感想に留める(決めつけや憶測を言わない) ③対象の社会的評価が低下するようなことを言わない ④対象が傷つくようなことを言わない引用ツイートえら@era_dqx · 9月14日ネット訴訟関連の記事を読んだ後に「誹謗中傷にならないラインはどれくらいか」を調べてたんだけど、それってセクハラにならないラインはどれくらいかを探るセクハラオヤジと思考回路が同じであることに気がついてメンがヘラってしまった。127このスレッドを表示