「米国の消費者は、自国産の安価な牛肉にそっぽを向き、安全で健康イメージのある有機牛肉や外国産のグラス・フェッド牛肉を好んで食べる傾向を強めている。その結果、そっぽを向かれ、行き場を失った牛肉が日本に向かう」
ツイート
会話
返信先: さん
そのうち、国産牛と屁理屈つかねば成り立たなくなる業者や飲食店が出てくるのでしょうか。外食、加工肉、ペット用等々。敗戦国、属国、子会社の悲哀
食も教育も、生きていく内の土台なのに。
4
返信先: さん
国民を守る政府なら、自由貿易協定も悪くはないかもしれません。しかし、日本政府は一貫して米国・多国籍企業・大手流通業の利益ばかり優先し、国民の生命と健康を蔑ろにしてきました。
だから、日米FTAには断固反対です
1
17
35
EUはWTOで科学的根拠なしと敗北しております。
さらに残留基準は日本で定められており、一生アメリカ産牛肉食べても問題はないレベルです。
政治性ありきで脊髄反射で飛びつくのやめませんか?
16
返信先: さん
健康食品のプロテインの原料もグラス・フェッドのミルクが好まれるようになってきています。間接的にホルモン剤とか余計なものを採りたくないですもんね。でも体に良い物を買えるかどうかも収入が影響してしまう格差社会。
11
19
返信先: さん
おっかないのは、肉そのままの姿では無くて食品添加物に姿を変えて利用されることです。知らないうちに摂取してしまうという・・・・・・。また、冷凍食品の原料などにも使われます。
7
18
返信先: さん, さん
私は、アメリカで買う牛肉は、アンガスビーフばかり。
アメリカンは、動物性油脂が体に悪いと思ってるらしく
特に油のないとこを買う人が多い、そのくせハンバーガーやフライドポテトやポテチの脂肪は、気にしないし大きいサイズのアイスクリームを寝る前に食べる、何と言うか矛盾してる。
1
1
18
アンガスは和牛の元なんですよね
1
返信を表示
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
吉野家食うなよ。
20
返信先: さん
食品の危険性を論じる場合は、どのくらいの量を食べると危険かというデータも示してほしい。添加物は多くの食品に使われており、添加物なしでは私たちの食生活は崩壊する。危険を訴えることに反対はしないが、一般庶民が口に入れざるを得ない状況であるならこそ、量についての科学的データを示すべき。
5
37
返信先: さん
新入社員当時、値段の面でも、時間の面でも、吉野家の牛丼に助けられました。いまの私があるのは吉野家のおかげと言っても過言ではありません。
その吉野家を支えてきたのは米国産牛肉。米国式のステーキがもっと気楽に食べられたら、助かる人も多いと思います。
引用ツイート
平野啓一郎
@hiranok
·
「米国の消費者は、自国産の安価な牛肉にそっぽを向き、安全で健康イメージのある有機牛肉や外国産のグラス・フェッド牛肉を好んで食べる傾向を強めている。その結果、そっぽを向かれ、行き場を失った牛肉が日本に向かう」 news.yahoo.co.jp/byline/inosehi
4
15
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
科学的根拠が一切無い主張で笑える
他人に注目してもらいたいなら、その発言はありですけど
1
10
返信先: さん
日本ではそのホルモン剤の「残留基準」まで定めて問題が無い量であると確認していますが。
EUはWTOに訴えましたけど化学的根拠なしと敗北してますし、米国での乳がん死亡率も低下してますが。
いい加減「アメリカの言いなりで危険な食品がー!」
って脊髄反射で飛びつくのやめませんか
23
66
高いんだよなー
1
返信を表示
返信先: さん
御説はよくわかったけれど、引用記事中に肝心の当該牛肉の消費量か記載されていないのは何故だろう
ヤバい肉を無理やりあてがわれてると言う警鐘を鳴らす心意気はわかったけれど、消費量調べたら
「米国人もけっこう食べてるじゃん」
ってオチにてなるかも知れません
3
返信先: さん
「しかし、日本は、国産牛にはホルモン剤の投与を禁止しているものの、ホルモン剤を使用した牛肉の輸入は禁止していない。」
これは明らかにアメリカに配慮した矛盾した対応ですよね。ー
1
3
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。