![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「フェミニストはタリバン」って言ってる人って
「露出する⇔隠す」でしかモノを考えられないんだと思う
だから性的モノ化表現への批判があると「隠せというのか、タリバンのように」となる
「自由に露出するために、メディアにモノ扱いされたくない」という視点がある事は思いもよらない
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
32
400
476
ツイート
会話
胸が揺れているのに採用してしまう事実を言語化させたんですが
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あかつき天満
@kokihi_no_yoru
·
萌えコンテンツ憎しによる酷い歪曲と偏見しかないですね。まず、松戸警察側が胸の揺れを採用理由にした根拠・証拠をお出しになってください。
まるで五輪体操選手を性的だ！と捉えているような主観でVtuberを叩いたから叩かれているわけで脇やへそ、太もも出したら性犯罪者呼ばわりは違うでしょ。 twitter.com/rtoiuyuiotyuij…
このスレッドを表示
1
6
19
で、あればVのガワを脱いでも良いはずですよね
「ただ生きてるだけの女性①」と「表現②」は違うものです
引用ツイート
ぬぬぬ
@18_nununu
·
松戸警察は「剥き出しの美脚」のようなプロモーションを出してないので②にはなりません twitter.com/rtoiuyuiotyuij…
このスレッドを表示
2
4
17
実際に乳揺れ表現を採用している事からです
これ松戸警察に「悪意があった」という話じゃないんです
松戸警察に「男性向け表現になってないか」が「チェックする項目になって無い」
つまり「みんな好き」のカテゴリに入れてるという「麻痺」の問題なんです
引用ツイート
あおりゅう
@fBdbJljEyRoSUc3
·
返信先: @rtoiuyuiotyuijjさん
フェミがタリバンと言うのは過大な例えなのでよくわかりませんが、松戸警察が「エロいのみんな好きだよね だから採用しよう」と考えて採用したというのはどこから出てきたのか教えてもらえますでしょうか？
4
13
53
なるほど
ちなみに、なぜ揺れると男性向けという基準になるのでしょうか？
（これは私が麻痺していると言われてしまえばそこまでなのですが、）VTuberは確かにアニメーション？のようなものですが、よりリアルに近付けようとして揺らすということになったわけですよね？
それが揺れると公的にはダメだ
1
2
2
というのが分からないのですが
何度も説明させてしまってすみません
1
1
目が大きいのは、実際に人間にしようとしてる訳ではなく、可愛いキャラクターとして作られているからですよね？
顔が可愛いのは男性かどうかは別として人を喜ばせるためというのは分かります
しかし、胸が揺れるのが男性を喜ばせるというのが分かりません
しかし、体が揺れないのは不自然では
1
1
ないですか？
例えば今回の場合、確か3Dですよね？
3Dとして立体感を出すためには揺れるという表現が必要なんではないでしょうか？
（ごめんなさい 途中日本語おかしいですね しかしの使い方が間違ってます）
1
男性を喜ばせるために揺らしていると考えるのはなぜでしょうか？
顔が可愛い＝男性を喜ばせる
胸が揺れる＝男性を喜ばせる
にはなりませんよね？
求められているリアルの場所が需要によって違うよでは無いでしょうか
顔が人に近いのでしたら、例えばアニメが好きな方は見るかどうか分かりません
1
そして、動くキャラクターとして立体感を出させるため（現実に近づけるため）に揺らす それぞれの需要かまリアルを求めるところとそう出ないところに現れているのでは？
1
（ちょこちょこ誤字をしておりますがご容赦ください）
1
「①目が大きいのは、可愛いキャラクターとして作られているからですよね？」
↕︎
「体が揺れないのは不自然じゃないですか」？
あなたは①で「不自然でもいい、魅力的だから」としました
しかし②に急に「不自然じゃダメ」となった
引用ツイート
あおりゅう
@fBdbJljEyRoSUc3
·
返信先: @rtoiuyuiotyuijjさん
目が大きいのは、実際に人間にしようとしてる訳ではなく、可愛いキャラクターとして作られているからですよね？
顔が可愛いのは男性かどうかは別として人を喜ばせるためというのは分かります
しかし、胸が揺れるのが男性を喜ばせるというのが分かりません
しかし、体が揺れないのは不自然では
1
2
16
なぜ「胸の揺れがリアルでなく水風船みたいで不自然」という女性の視線は採用されないのでしょうか
男性の目線が優先されるからですよね
こんだけ恣意的に「リアルじゃ魅力ない」「リアルじゃなきゃ」を使い分けるのであれば
「リアルであるべき」というのはもう中身を失った言い訳なんですよ
2
4
18
誤解を与えてしまったようですみません
私が言っていたのは、立体感としてのリアルであって、実際の女性の体に近付いているかということでは無いです
私個人としての考え方としては、男性VTuberの方でも、服が揺れたり、ピアスなどが揺れたりしますよね？
女性は胸があるということで、その分
1
揺れる場所が多くなると思うんですよね
例えば、それこそアニメや漫画で、子供が大人に急いで引っ張られていくシーンでは子供が浮いている表現ってありますよね？
でも、実際には浮かないじゃないですか
映像って現実に近付けようとしても、弱くなってしまうので、多少誇張したアニメのリアルが必要
1
返信先: さん, さん
だと思うんですよ
そして、それは男性向けというよりも、見ている人に分かりやすくだと思うんですね
私自身まだ子供なので実際に女性の体をしっかり見たことは無いのですが、水風船のような揺れ方？なのですよね
それを性的と捉えるのは私には出来ないのですが、そこは.さんはどのようにお考えですか？
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
ニュース
昨日
侮辱罪を厳罰化する法改正を諮問 誹謗中傷対策で上川法相
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
J-POP · トレンド
卒業発表
8,800件のツイート
日本のトレンド
アニソン特集
1,107件のツイート
新R25編集部
昨日
成果を出せず自信がなくなり、さらに悪い結果に…先輩たちが"負のループ"から抜け出せた方法
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
FNNプライムオンライン
昨日
「大変でかわいそう」その印象が助けを求めにくくする…ヤングケアラーに今必要な支援
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)