![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
けもフレ界隈で未だに転売云々の話が続いてるので調べたこと書いとこう
転売はよくないと雑な批判すると財産権の侵害に当たって痛い目にあうんやで
１：良い転売
２：経済的に悪い転売
３：道徳的に悪い転売
４：違法な転売
これを順に説明していくで（1/7）
スレッド
会話
返信先: さん
１：良い転売
良心的な生産者や規模の大きい流通網を確保して高品質な商品を安く届ける転売は良い転売やで
問屋とか商社がこれに当たるで
画期的な流通網で成功してて有名な一例がセコマやで
生産者も消費者も喜び、転売者も儲かる
いいことしかないで（2/7）
1
2
10
２：経済的に悪い転売
一方で需要過多の小ロット製品を買い占めて高額で販売するのは法律では認められてても経済的に悪い転売やで
生産者が価格を制御できない、消費者に適正価格で物が届かない、非難されて当然のやつや
コロナ禍でのマスクとかはすぐ法規制かかったで（3/7）
1
2
10
３：道徳的に悪い転売
買い占めには当たらなくても一品物のサインやグッズを転売するのは、それらを一生大切に持ち続けて当然と考える人間を怒らせるから道徳的に悪い転売やで
ただ、道徳は法律を越えると勘違いしてリンチで断罪するのは転売より悪い行為やで
失望するだけにとどめとき（4/7）
1
3
9
４：違法な転売
チケットの高額転売（ダフ屋行為）、無免許の酒お及び古物転売はそれぞれ別の法律で規制されてるで
メーカーが転売禁止と言ってるのに転売した場合は契約と財産権のぶつかり合いになって個別の案件になるで
即時転売は詐欺罪にあたるみたいやね（5/7）
1
1
10
というわけで「転売は悪い」と雑な批判するのはやめた方がええという話やったで
本当に無条件で転売が悪いならアマゾンもメルカリもヤフオクも金券屋も骨董屋もなんでも鑑定団もこの世に存在せえへんで
批判するならどの案件かをちゃんと見極めるんやで（6/7）
1
2
10
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)