![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="150" height="150"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=avatar}
Share
Email
Share
Tweet
Share
Share
Preocupada com o futuro do país, a advogada Christine Tonietto, postou um vídeo ontem (24) em seu canal no Youtube, no qual analisa as posições do candidato do PT com base em escritos dele, de karl Marx, e de Paul Singer (um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores).
Tonietto serve-se de livros como “Manifesto do Partido Comunista” e “Em defesa do socialismo“, e fatos como o morticínio mundial que ultrapassa cem milhões de pessoas, promovido pela ideologia marxista.
“Enquanto não houver uma revolução total, mas apenas reivindicações parciais, o capitalismo se aproveitará de todos os esforços dos marxistas.” – Fernando Haddad
Confira
Tocador de vídeo
00:00
00:00
Sempre cai, mais cedo ou tarde, a cara dos mentirosos. A deputada eleita, Chris Tonietto, já mostra à que veio. Tenho certeza que fará um excelente trabalho no congresso.
O embuste de Marx é tão cristalino que, apesar do “Manifesto Comunista”, Karl Marx JAMAIS PROPÔS a IMPLANTAÇÂO do tal “COMUNISMO”.
.
O Socialismo precedeu em seculos ao marxismo. O Socialismo era uma reivindicação muito mais antiga: o “Socialismo Cristão” que preconizava o “Estado caridoso” a que Marx chamou de Socialismo Utópico. Marx valeu-se da LEI da USURA, católica, para condenar o Juro ou ganho sobre capital. Bem como usou a “acumulação capitalista” aproveitando-se do “não acumular tesouros na terra” …um marketeiro safado.
.
Marx-Engels entao propôs a Ditadura do Proletariado como um “Socialismo Científico”. Profetisando então que a exploração capitalista levaria a um “apocalipse socialista” para um “MILÊNIO SOCIALISTA”.
A despeito da LOGORRÉIA DESCONEXA de Marx que profetizava uma revolução proletária ao mesmo tempo que criava uma efetiva IDEOLOGIA revolucionária com a promessa do tal Comunismo que se instalaria NATURALMENTE após uma também profetizada ABUNDABNCIA de bens. Assim o Socialismo foi considerado apenas ETAPA INTERMEDIÁRIA (milenar?) para se atingir o tal Comunismo onde haveria abundancia e o Estado se extinguiria. Puro Marketing, que que as idéias liberaris antipatisavam o Estado.
O Socialismo é meramente uma LUTA PELO PODER TOTALITÁRIO.
.
Afirmar que os líderes socialistas querem igualdade ou atendimento de necessidades das parcelas carentes da população, seria o mesmo que afirmar que os ESTELIONATÁRIOS querem que as pessoas façam BONS NEGÓCIOS com eles.
.
É fácil comprovar esta fraudeideológica com FATOS INCONTESTÁVEIS:
– TODOS os países onde os líderes socialistas assumiram o Poder em sua plenitude, eles IMPLANTARAM DITADURAS SANGRENTAS.
A CENSURA, a PRISÃO de DIVERGENTES, a TORTURA e ASSASSINATO de OPOSITORES e o extraordinário enriquecimento, ou VIDA de LUXO EXTREMO, das LIDERANÇAS SOCIALISTAS foi algo SEMPRE REALIZADO.
Porém em TODOS os países o luxo extremo das lideranças “igualitárias” do Socialismo contrastava com a POBREZA e absoluta falata de LIBERDADE da população que produzia o luxo para os líderes. A miséria e indigência não foi raridade nos paises Socialistas.
.
A verdadeira dialética é que a SINTESE é a propria TESE combatida pela FALSA ANTITESE. Afinal tudo muda o tempo todo e nessa dinâmica a MENTIRA se transforma em “VERDADE DIALÉTICA”: a descrição que Marx fez do tal Capitalismo é EXATAMENTE o resultado do SOCIALISMO.
.
Não por acaso os mais ricos do mundo militam pelo Socialismo.
Profetizar é com z.
Profetiza, terceira pessoa do indicativo é com z.
Canalhas querem perverter as relações entre pais e filhos ! Erotização infantil nas escolas, pedofilia praticada pelos próprios pais em casa ! Pedofilia generalizada por que estas crianças seriam abusadas por outros adultos também ! A coisa mais pervertida que eu já vi coisa de psicopata de monstros deviam estar na cadeia ! De quebra os filhos não reconheceriam mais a autoridade dos pais e os depressariam ! Enviados do capeta estou votando em Bolsonaro principalmente por causa disso !
Poxa Cronauer, voce é muito fera mesmo. Meu professor.
Estou arrasado com o meu erro imperdoavel.
Vou até repetir um trecho onde as palavras aparecem bem proximas, numa errei e noutra não:
.
“Profetisando então que a exploração capitalista levaria a um “apocalipse socialista” para um “MILÊNIO SOCIALISTA”.
A despeito da LOGORRÉIA DESCONEXA de Marx que profetizava”
.
Me explica o que é isso que escreveste. Já que és um sujeito letrado me explica a sua frase, a virgula e o porque usou o presente e não o infinitivo para me ensinar que é com “z”.
.Tô esperando para aprender com você.
“Profetiza, terceira pessoa do indicativo é com z”
As duas Lojas com K , vão dar 1 hora essa bunda. Deixa de frescura meninas ……kkkk com kakaká