![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これを社会で許容できるかどうかという話だと思います。
軽症も全例入院としない限り0にはできませんが、その方針を取っている先進国はほぼないと思います。
考慮はすべき程度に経済のダメージが大きいのも事実です。
自宅などで死亡の感染者250人8月に急増、第3波の2倍に
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
108
577
714
ツイート
会話
わかっているだけで60万人亡くなったアメリカでは、自宅死亡など話題にもならない程にありふれていて、直接の計測は不可能です。
ただ、超過死亡を見ると、これが起きたことは確実でしょう。
苦しくて治療を求めたのに搬送できなかった人以外にも、孤独に亡くなる方が出る感染症だということです。
26
164
627
日本一優秀な新型コロナ対策をとっている和歌山県をお忘れなく。大阪の感染状況からの煽りを受けて、一時的に方針変更を余儀なくされたことはありましたが：
「和歌山は無症状、軽症でも入院継続」 知事、政府方針批判し独自対応強調
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
232
425
返信先: さん, さん
自宅療養も自宅療養死も、日本が検査を抑えに抑えて、感染者の早期発見・徹底発見に努めてこなかったために起こったものです。PCR 検査について多数の間違いを流し続け、反省なく強弁し続けたこと、大反省してください、木下喬弘 さん。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)