「マイルドな優生思想」が蔓延る日本に「安楽死」は百年早い

さらに言えば、私は死刑制度の廃止も必須条件であると考えている。現在、積極的安楽死を認めている国は、スイス、オランダ、ベルギー、カナダ、アメリカの一部の州、オーストラリアなどがあるが、このほとんどの地域で死刑制度は廃止になっているのは偶然ではあるまい。死刑に犯罪抑止効果が乏しいことは良く知られているが、だとすれば死刑制度が維持される理由は、応報感情か命の選別のいずれかになる。いずれにしても「死に値する人間」の存在を法が容認するような場所で、積極的安楽死が拡大解釈されない保証はない。

〔PHOTO〕iStock

冒頭で触れた事件を受けて、日本維新の会代表である松井一郎・大阪市長は「非常に難しい問題ですが、尊厳死について真正面から受け止め国会で議論しましょう。」（7月23日 午後0時50分）とツイートしている。すでに批判があるように、尊厳死の議論の契機として相応しい事件とは思われないが、そこは譲るとしても、ここで述べたような社会的条件をいかに実現するか、議論はここを起点とすべきであろう。まず問われるべきなのは、私たちの社会が、安楽死についての議論を許されるほどに成熟した市民社会であるかどうか、なのである。