![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
世の中にありがちな事象を描写した単なる例ですよ。そいうのを全部否定したら140字で例を書く事もできません。オタクと評される方々の表現の自由を主張しながら、「オタク差別と考えうる言説はすべて許さん！」とか、どういう自己矛盾ですか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
伊藤 剛
@GoITO
·
これはまずいでしょう。
「フィギア」という誤記は置くとしても、どのようなものか書かれていない以上、自作の（できた！なのでそうですよね）フィギュア総体を指して「オタクと思われてしまう」から「撤去」というのは、さすがに通らないのではないですか。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)