米山 隆一@RyuichiYoneyama·3時間で、最終的な結論は決定権者である警察署長ー県警本部長ー知事となるのですが、どこかの段階で責任をもって決めて、それ相応の理由をもって説明されるのなら、それには従うのが民主主義ってもので、タリバンだの権力の使い方を完全に間違っているだの言わず、其々主張を戦わせればいい事だと思います。61549このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·3時間こういう議論は、如何様にもしたらいいと思うんです。例えば「政治家の妻」って、式典に派手な服を着ていったら「あんな派手な服を着て」といわれたから、地味な服を着ていったら「なんて地味な」といわれたとか言うのがあって、特に公式の場でふさわしい服装とか、人によって異なるわけですから。引用ツイートフェミトー@feminist_tokyo@feminist_tokyo · 7時間返信先: @RyuichiYoneyamaさん① 弟「町内会で貼るって言ってた交通安全ポスター、こんなのでどうかな?」 父「お、面白いじゃないか」 姉「可愛い!いいんじゃない?」 父「よし、じゃあこれでいったん掲示しておくよ」 母「ちょっと!いま外で見たけど、何よこの絵柄!こんなの恥ずかしくて嫌だわ!やめてちょうだい!」 ↓61862このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·13時間この人が言っているのは、捜査当局が疑っているというただそれだけのことで、それが「事実」となるという恐怖の警察国家であり、それに対して異を唱えると、行政に対して反対意見を表明する事自体がデマ扱いされ許されないという、恐怖の独裁国家です。この人達の独裁体質を我々は理解すべきです。7269680このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·14時間音喜多氏が多用するこういうロジックって全く正しくありません。共産党や野党の言っているのは「主張」であり、それはどこに書いていなくてもしていいものです。この人の言っているのは「事実」であり、それは単に捜査当局が疑っているという理由で断定していいものではありません。引用ツイート音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出)@otokita · 19時間ウソだと知っている?デマ?僭越ながら、書いてないから「デマ」だと言うのであれば、共産党が戦争法案だの汚染水だのと一方的なレッテルを貼ってきたこともよっぽどデマかと存じますが。根拠となる公的見解も貼っておきます。これ以上は考え方の相違ですね。 https://npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten269/sec02/sec02_01.htm…94101,024このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·20時間私は常に批判すべきと思うときに批判してるだけであり、何か別の目的のために批判することはありません。第三者からの批判が何を指しているのかわかりませんが、その批判に反論すべきと考えればその人に反論します。貴方が普段そうされるのでそう思うのかもしれませんが、勝手な曲解は迷惑です。引用ツイート松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員@matsumoto_toki · 21時間そもそも、貴方の当初の批判にはタリバンに関するものはなかったでしょう。いきなり憲法論を展開し、第三者から批判を浴びたから私の他のツイートを引用しただけではありませんか?このスレッドを表示4872
米山 隆一@RyuichiYoneyama·20時間そうですか。その主張の当否に関わらず、平穏な抗議は許されるという事でしたら、私は特段の批判はありません。抗議に対する抗議だろうが何だろうが、お好きなようにされてください。引用ツイート松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員@matsumoto_toki · 21時間曲解は貴方でしょう。私は「平穏に抗議文を出す事」を「タリバンの様」とは評価していません。武力を用いていないのですからそこは言うまでもないでしょう。議連が女性Vtuberの衣服を論って批判している事について、女性の自由な服装を制限しようとするタリバンのようとツイートしたまでです。 twitter.com/RyuichiYoneyam…このスレッドを表示2979
米山 隆一@RyuichiYoneyama·21時間又勝手な曲解ですか。私はキャンペーンの採用キャラが発注者の都合で差替えられるのは良くあると言っています。貴方が他の議員が平穏に抗議文を出す事を「タリバンの様」と民主主義を否定する中傷をされたのを批判していますので、「絡む」とか「失礼」とかの感情論ではなく合理的ご反論をお願いします引用ツイート松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員@matsumoto_toki · 23時間民間で従前活動してきたVTuberの採用について、議員集団が「性犯罪誘発の懸念すら」と述べた事案について「よくある話」とは… 本件他にも異議を述べる議員がいる中、度々維新議員に絡むのは(当初明確に維新を絡めた)、政治利用と言わざるを得ず声を上げている方々に失礼だと思いますが、ご苦労様。 twitter.com/RyuichiYoneyam…424124
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日与党だろうが野党だろうがゆ党だろうが、明らかに事実と異なることを言い、人を中傷することで自らを喧伝する人が心底嫌いだからです。事実に基づいて、中傷を交えずに主張するなら、どのようなものであれ基本ご自由に思います。引用ツイート聖闘士星矢@SbNh8isU1hRZVUL · 9月12日返信先: @RyuichiYoneyamaさん現与党である自民公明を批判されるのは分かるのですが、なぜそこまで維新にも噛み付かれるのでしょうか? よく言われる「ゆ党」だからですか?でも実質的には政権もってないので「野党」と一緒かと思うのですが。 自民推しでも維新推しでも野党推しでもない立場の人間の単純な疑問です。994412
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日都合の悪い事には何一つ答えずつまらない中傷をして反論を装ういつものご手法ですが、とりあえずそちらもご苦労様。引用ツイート音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出)@otokita · 9月12日>党員でもないのに分かるはずもありません。 そのわりに、他党(維新)のことには熱心ですね!毎日Twitterパトロールお疲れ様です。 twitter.com/RyuichiYoneyam…1950267
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日年金会計の収入は50兆円、税収と合わせて110兆円、これで、100兆円のBIと、現在100兆円を超えている一般会計を維持する事は(一部重複もあるとはいえ)不可能です。あまりに明白に不可能な事を、あまりに明白に誤魔化しており、私は驚きを禁じ得ません。引用ツイートくもがけ@kumogakesan · 9月12日返信先: @RyuichiYoneyamaさんBIの財源として考えるなら、税金だけでなく年金や健保の保険料収入も含めて考えるべき 計算上はあながち無理な話ではない31765
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日60兆円の税収の国が、総額100兆円ものBIを毎年行うのは、金融課税だろうが何だろうが、超巨額の増税を行わない限り不可能です。率直に言って維新の公約は、空前絶後の大増税か、もしくは空前絶後の絵に描いた餅であることを隠した、空前絶後のバラマキという欺瞞です。引用ツイート音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出)@otokita · 9月12日上念さんからご指摘をいただき何人かから問い合わせがありましたが、「維新八策2021」では財政出動と金融緩和は併記、プライマリーバランスについても当面棚上げ(黒字化の先送り・期限の再設定)、「増税のみに頼らない」ことまでは明記されています。 https://o-ishin.jp/news/2021/08/25/11008.html…1263178
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日結局この方、この政党は、平素何か格好の良いことを言っていても、何の根拠もなく他党や他人を罵倒してもいいと思っており、実際罵倒している人達だという事です。今は良くても、誰しも、いつこの方やこの政党の罵倒の対象になるかもしれない事を、私達はよくよく認識しておくべきだと思います。74231,219このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月12日こう言うのがこの人とこの政党の扇動体質を如実に表しているのですが、八代氏は党綱領に書いてないのに書いてあると言った以上、何であれ不可です。言いたい事がどうとかは、弁明にもなりません。また、「暴力革命路線を捨てているかいないか」は共産党でも党員でもないのに分かるはずもありません。引用ツイート音喜多 駿(参議院議員 / 東京都選出)@otokita · 9月12日共産党は公安も認定する通り暴力革命の路線を捨てておらず、TBS番組でコメンテーターの方が言いたかったことは正しいです。ただ、党綱領には書いてないので、その点が不正確でまずかった。動画でも解説しました。 https://youtu.be/ryb-n4TWE7A389832,346このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日警察の頻度は知りませんが、民間の販促キャンペーンとかではよくありますよね。引用ツイートpentapon@pentapon1 · 9月11日返信先: @RyuichiYoneyamaさん警察のキャンペーンのキャラクター差し替えってよくあるんですか?539
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日② 弟:撤去したの!ひどい!姉ちゃんと母ちゃんはタリバンだ!母ちゃん姉ちゃんという権力の使い方を完全に間違ってる!これは恐喝やレイプと同じだ! 父・母・姉:…。いや、フィギア、弟の部屋にあるやん…2786119このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日真面目な姉一人と弟一人、父母のご家庭で例えてみましょう①。 弟:お!すごいフィギアできた!父ちゃんこれ、玄関に飾って! 父:よし、飾ろう! 姉・母:ちょっと、何これ。こんなの飾られたら、うち皆が「オタク」って思われちゃうじゃない!お父さん撤去して! 父:うーん、じゃあ撤去で。64387166このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日兎も角この件では、VTuber側が単なるキャラクター採用の可否の問題を、タリバンだの殺人だのレイプだの、そうかと思えば崇高なる表現の自由そのものの問題だのと大騒ぎし過ぎであっけにとられます。現実に起こったのは、キャンペーン採用キャラクターの差替えの様な割とよくある話にすぎないので。323109このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日抗議に抗議するのはそりゃ好きにしたらいいのですが、講演みたいに言論そのものが意味を持つものと、やりたいのはあくまで「子供向け交通安全キャンペーン」であり、キャラクター採用の可否は発注者の裁量に委ねられているものとを同列に論じる事はできないでしょう。124107このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日この人一体全体どこに向かっているのかと思いますが、まあ確かにフェミニスト議員連盟の抗議文自体は言いすぎでしょうが、削除をした警察の意思決定は恐らくですが、「子供向け交通安全キャンペーンのキャラクターとして適切かどうか」であり、「言われてみりゃちょっとどうかと思うよね。」位でしょう引用ツイート松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員@matsumoto_toki · 9月11日例えばリベラル系教授が自治体イベントで講演する事になって、保守系議員団が「あいつは反日非国民だ」と講演中止に追い込んだら、その決定をした自治体だけでなく「反日非国民」と認定した保守系議員団に対し認定の妥当性と抗議の妥当性について声は上がるでしょう。勿論リベラル保守逆パターンでも。 twitter.com/blauerseelowe/…435123このスレッドを表示
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日曲がりなりにも権力を持っている政党や総理大臣をナチスやヒトラーに例えるのはまだ分かりますが、VTuberを子供向け交通安全キャンペーンに採用したことに抗議文を送っただけの議員連盟をタリバンに例えるのは無茶苦茶でしょう。この件に関して、VTueber擁護派の例えは、極端すぎて話になりません。引用ツイートにゃんこ関白@NyankoKanpaku · 9月11日> 抗議しただけの人をタリバンと論難する維新 確かにタリバンは酷いと思うが左派が右派の人達をナチスやヒトラーに例えるのとどっこいどっこいかなと思う。 twitter.com/ryuichiyoneyam…41972
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日まだこう言うこと言う人いるんですかですが、松戸警察署は、恐喝されても、お金出してもいないんですよ。そんな事言ったら、行政に一切抗議できない専制国家になるんですけど、それでいいんですか?平穏な方法で自由に抗議できるのが民主主義国家です。ご苦労様。引用ツイートなつ (オレンジ ver.)@tpunk2021 · 9月11日なるほど、恐喝の方法に直接金出せとは言わずに、相手が自主的に出した事にするっていうのがあるけど、あれを容認してる感じか。 twitter.com/RyuichiYoneyam…862190
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日ご苦労様。引用ツイート闘ふラーメン屋@tatakauraamenya · 9月11日返信先: @RyuichiYoneyamaさん繰り返し申し上げますが、ザッと検索した範囲でも「ご苦労様」は目上の者から目下の者に発する労いの言葉、とする解説が多く見受けられます。かつて公職にあり、公職をめざすとしている方が市民の発言に対して「上から目線」ととられかねない発言をなさるのはおやめになった方がよろしいのでは。2941328
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日ご苦労様。引用ツイートらぁ@hFajq6NUcwJXJPz · 9月11日返信先: @RyuichiYoneyamaさんえっと それはつまり可能性があるということで宜しくて? するかどうか分からないって事はしないとは言いきれないってことですよね?4968
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日私に聞く必要などありません。自分の判断でお好きなように。引用ツイート片桐 秋@Miyuko0213 · 9月11日返信先: @RyuichiYoneyamaさんはじめまして。初めてリプライさせていただきます。 その場合には自民党議連に「何の根拠があって、そうしたことをするのか?」と公開質問状を送るのは許されると考えていますが、違うのでしょうか。 同時に、聞き入れた行政機関に責任がないとは申しません。756
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日私がするかどうかは分かりませんが、自民党の議連って、だいたいそういう事をしているって知っていますか?ご苦労様。引用ツイートナスカンA@kijin4455 · 9月11日返信先: @RyuichiYoneyamaさんもしも万が一仮にですが、選挙で当選しちゃったらハッピー米山さんは議員として法律に反していない行政機関に意見書を送って「謝罪しろ」ってする可能性があるということですか?417103
米山 隆一@RyuichiYoneyama·9月11日これもまた何の根拠もない事を…。明らかに間違っていりゃ少なくとも官公庁は謝りますよ。謝らないのは、事実関係がはっきりしないのに、保守系の方々が「間違いだ!」と思い込んでいる時です。引用ツイート阿比留瑠比@YzypC4F02Tq5lo0 · 9月11日マスコミも官庁も、左からの抗議にはすぐ謝罪するが、相手が保守系だとまず謝らない。昔からそう。……TBS「発言は誤りでした」共産党めぐる八代弁護士のひるおびでの見解に|ニフティニュース https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12168-09101312/… #八代英輝 #ひるおび! #TBS #芸能人 #ニフティニュース18250787