![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本来、重力によるエネルギーだけで説明できるけど、地球の質量だけを考慮した場合を簡易的に位置エネルギーと呼んでいるのでは？
だから他の惑星が登場する場合は位置エネルギーで説明できない。
位置エネルギーは存在するかしないかではなく、エネルギーの表現方法かと。
存在するのは万有引力。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura
@hirox246
·
返信先: @tanakhさん
月の重力圏に入ったときは、地球の重力でカウントした位置エネルギーはいくつになりますか？
位置エネルギーが存在するという説で説明すると、火星、木星、水星、アルファケンタウリとか、全ての重量を持つ星の位置エネルギーを持つことになります。
位置エネルギーではなく重力で説明すべきかと。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="102"><rect fill-opacity="0"/></svg>)