![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
レールガンは実体弾だから曲射砲撃でも撃てますが・・・直進しかしないのはレーザー砲ですね。勘違いされてるのでは。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura
@hirox246
·
返信先: @natto_nattoさん
レールガンは直進しかしないので、日本国内から敵国の地上建造物をターゲットにするのはほぼ不可能ですよ。
1
330
601
ツイート
会話
速度が速すぎるので、ロフテッド軌道で適当に打つぐらいしか出来ないと思いますが、レールガンで長距離の地上目標攻撃の実験ってやってますか？
12
28
11
何でロフテッド軌道限定？ ディプレスト軌道でも行けますよ？ 電磁レールガンの開発を継続する日本防衛省(JSF)：Yahooニュースnews.yahoo.co.jp/byline/obiekt/ 自衛隊のレールガン計画ですが、敵艦に当たってる角度を見てください。曲射砲撃ですね。
ただ電磁波攻撃と電磁レールガンは無関係ですよ？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="579" height="530"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
56
110
返信先: さん
遮蔽物の無い海上の話で、地上目標にレールガンを使うメリットは少ないと思います。
高市さんが「強い電磁波などいろいろな方法」と言ったのでレールガンをあげました。電磁波を出さないレールガンはないと思います。
返信先: さん
自衛隊のレールガン計画ははっきりと「対地」も銘打っています。ご確認ください。 news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/
あと電磁レールガンは電磁波攻撃ではありません。根本的な用語としての意味を理解してください。高市議員はレールガンの話は一切していません。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
49
89
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)