ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hirox246実用的な技術で他国の領土で電磁パルス攻撃をするには、敵国の上空に核爆弾を持っていくか、ミサイルで核爆発させてγ線を発生させるというものですが、、 日本に核兵器ないでしょ。。。引用ツイートsemtex@c3105 · 5時間返信先: @hirox246さん高高度核爆発でいいじゃないすかね どちらにせよ先の先は取れませんけど午前4:10 · 2021年9月12日·Twitter Web App37 件のリツイート12 件の引用ツイート826 件のいいね
ゆっくりしてる人(ECHO3@kaga57361910·5時間返信先: @hirox246さんなお現在核兵器を使わない電磁パルス兵器を自衛隊が開発中センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示1133
kota@t36521630·4時間返信先: @hirox246さんまあ非核EMP弾の開発も進んでます。 https://nationalinterest.org/blog/buzz/non-nuclear-emp-weapons-how-deter-chinas-growing-military-might-184713… https://prnewswire.co.uk/news-releases/electromagnetic-weapons-market-worth-1-282-million-by-2026-exclusive-report-by-marketsandmarkets-tm--838422251.html…Non-Nuclear EMP Weapons: How to Deter China's Growing Military Might?It behooves the U.S. military to move the development of non-nuclear EMPs to near the top of the list of next-generation wonder weapons.nationalinterest.org217
まひ フォロバ100@xiaomiui1·4時間返信先: @hirox246さんよくわからんけど、海外では実装済みとか関係なくね、アメリカとかロシアでは広大な土地があるし、そもそも日本じゃないし(被害について)
たかゆき(takayuki)@転生心理学&脳科学@mindset727·2時間返信先: @hirox246さん心理学的には先を取る事が 実はとても有利になると言われています。 そもそも核がないという、 核心をつきましたね!( ー`дー´)キリッ(え?)
二本松哲也@t_nihonmatsu·1時間返信先: @hirox246さんイラク戦争で米軍が用いた電磁波パルス攻撃は、核爆弾を用いずバッテリーの電力を変圧する特別な装置あるいは強力な化学反応及び爆発によって、ほぼ瞬間的に発生するEMPだと言われております。11