このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この記事は当サイトが今までに扱ったことのない非常にセンシティブな内容になっております。その為問題点や至らないところが多々あるかと思われますので、気付いた方はどんどん指摘して頂けるとありがたいです。
どうにも扱い切れないと管理人が判断した場合は即削除します。
8
17
50
管理人さんへ。
今回の記事及びコメント欄も含めて読み通しました。
敢えて言いますが、この記事は削除すべきです。
この記事、実際にはサイン＝非売品が売買されることを問題視しているのではない。
・売買した人達と、私達は違うのだ
という「私達の正しさ」を導く作りになっているのが問題です。
1
2
今はけもフレに限って論を立てますが、サインという非売品が売買されることの問題を「正しいファン」「悪いファン」という単純な対立に変換すべきではない。
・サインが希少価値を持ち、売買される
これは売る人だけでなく、買う人もいるからこその問題であり、売った人だけを責めて済むのではない。
1
返信先: さん, さん
しかし管理人さんは、記事をこう組み立てた。
①非売品のサインが売買された
②売った人がこう言っていた
③周囲の反応はこうだった
④非売品を売った人と、私達は違う
この流れで、買った人の存在が問題視されていない。
「売った人がこういう人だったから」という前提を作って、結論を導いています。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="92"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)