日記
ベ ル ウ ッ ド 氏
眠気が覚めてしまったではありませんか。
ちょっと前に電気的な信号合成の日記を書きました。
「チャンネル数を減らすと・・・ 」です。
図：上記の日記より
今日はそれに絡む話題です。
■ 現場は Ｕｒａｒａさんの日記
■ 「センタースピーカー の重要性」であります。
そこにこんなレスが付きました。
私を強く非難しています。
私が誤植を・・・まぁそれもあるかな。
でも何かがおかしい。
引用された文章に違和感がある。そんな書き方、俺がするか？？？
で、示された時刻の自分のレスを見直しました。
分かりますか？ 引用された内容が改竄されたものであることに。
オリジナルは、こうです。
＞＞この互いに位相が反対の信号を電気的に合成すると無音になります。
＞＞●つまりこの、 『ステレオ２ｃｈ』 を 『モノラル』 に
＞＞ミックスダウンにすると無音になります。無音をＳＰから再生しても無音です。
ベルウッド氏の引用は、こうです↓
-------------------------------------------------------------------
>（一方を逆相にした）『ステレオ２ｃｈ』を『モノラル』にミックスダウンにすると無音になります。無音をＳＰから再生しても無音だ
(bynightwish_daisu at2021-09-01 08:59）
-------------------------------------------------------------------
音楽ＣＤの左右のｃｈを(一方を逆相にして)合成したら無音になる？
そんなことはありません。そーいう話じゃない。
※「風立ちぬ」の2.0ch(モノラル)なら無音になりそう。
オリジナルの 『この』 が 何を指すのか、確かに分かりにくい文でした。
「●」を入れなければ文の繋がりが切れず良かったとも思います。
ただし、一般常識として 合成して 無音になるのが
『互いに位相が反対の信号』 であることは
文意から 分からないものですかね？？？ 『この』 が 『互いに位相が反対の信号』 を指す事をです。
※本件は、(8/31の)アニメ映画「風立ちぬ」というモノラル音声トラックのレス
から続く話であったため、２．０ｃｈ（モノラル）の印象あり。
つまり、モノラルを２ｃｈにしたデータなので、左右の音声データが
位相から何から何まで全く同じ波形という頭があったのが災いして(表現に)甘さが出た。
そういう左右に同じ音が入った音源の、
片方の位相を反対にして・・・ いわんや、
互いに位相が反対のものを合成したならば、無音になって当たり前。
音楽ＣＤの左右のｃｈを(一方を逆相にして)合成したら無音になる？
そんなことはありません。そーいう話じゃない。
※「風立ちぬ」の2.0ch(モノラル)なら無音になりそう。
「センタースピーカー の重要性」の レス欄を 頭から読み返してほしい。
彼は、ミスリードするように書き換えている。
少なくとも私にはそう見える。
そのまま ”コピーペーストすれば手間要らず” なのに、
敢えて書き換えたのです。口調までも書き換えて！！
「です」→「だ」
ちょっと常識では考えられません。
ベルウッドさんに、これを問いただしたならば
「皆さんに分かりやすいように、『親切心から』 書き換えを行った。」
そういう言いかもしれません。
～ ここにかつて文章あり（現在は削除） ～
引用を書き換える。これはいったいどういう事なのでしょう。
論文の引用であれば事件になるところです。
※日記だからそこまで行かないけれど
【追記】：ここから-------------------------------------
私はベルウッド氏の反論？批判？に憤っているのではありません。
反論や批判は私だって良くします。そこじゃない。
引用を書き換えた事に腹を立てています。
私が印象操作みたいなこと止めてくれとお願いしていたのに
そのような事が再び行われたからです。
【追記】：ここまで-------------------------------------
本件は、頭に来ましたので
Phile-web編集部に苦情を申し入れます。
苦情の内容は２点です。
■Urara氏の日記「センタースピーカー の重要性」に対して、
嫌がらせをした事。
また直近の数日では同日記に長文のスパムポエムを書き込み続けている事。
■同日記レス欄にて、引用を書き換えて nightwish_daisu に対する
攻撃を行った疑い。※引用を書き換えるってどういう事！？
これが日記が
ベルウッド氏への中傷だと見做されて、
私が退会処分になるならば、なりましょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私はその事由による退会処分については、
編集部に文句を言わない事をこの場でもって表明しておきます。
編集部の判断で非公開にせよというなら、従います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※その場合、編集部に直接の文句は言わない代わりに、
別ＳＮＳで事の顛末を報告する事は私の自由であり権利と考えます。
編集部からの連絡内容の原文はそのままには公開しない事を誓います。
オフレコという話ならもちろん連絡があった事も何も公開しません。
参照：
Urara氏の日記の魚拓 頭から読み返してみて下さい。
追記：
一部不適切な文章がありましたので削除しました
--------------------------------------------------
しかし、そんな訳はありません。
私の オリジナル の レスの続き を 読めば分かるように
実際に音楽の２ｃｈをモノラルにミックスした場合には
無音にならない事を、後ろに続けて 書いているからです。
そこを見えないフリ。
--------------------------------------------------
↑これ
（書かれていたのは、位相を反転させてからの合成ではないので、
無音になるならないの流れで取り上げるのは、誤りでした。）
追記:
Uraraさんの日記へのスパム投稿最新版。
改竄の次は『切り抜き』です。私が最悪だと言ったように感じさせる印象操作。（聡明なる読者諸君には改めて語るまでもない事ではあるのだが）←とある雑誌の定型文。一つ書き残しておこう。まず、オリジナルのレスを読むこと。最悪とは？、最悪のケースを言っている。それは位相を派手にいじっでいると話題だった Cosmic Moon を暗にほのめかしているに過ぎない。何かを最悪だと決めつけているのとは違う。
そんな小手先が通用すると思っているのか？
レス一覧
-
nightさん、おはようございます。
引用を間違える、自分の立場でものを見て事態を歪曲する、といった論理的であることの失敗は、全ての人にあり得ることです。ベルウッドさんもある。私もある。しかし、そのような相手の非論理性を批判することこそが議論というものですよね。気に入らないならば、議論を続行し、批判すれば良いのではないですかね。
他者の日記にたくさん書き込みをすることは、nightさんだってやっていることですよね？スパムポエムかどうかは立場によるでしょう。それが嫌だから編集部に報告を入れる等のことは、今回でいうと、日記のスレ主のUraraさんであるべきであって、なにか今回の対応は瀬戸際政策のようになっていやしないかと思いますが、どうでしょうか。
私もここ最近編集部に、、、と思ったことがあったのですが、他ならぬnightさんの対応がしっかりしていたので、ああ、大丈夫なのかと思い直したので、なかなかやるなと偉そうにコメントを自日記でしたのでした。
この一件に関して、私が間違っているかもしれませんので、その場合はそうお書きください。よろしくお願いします。
byベルイマン at2021-09-09 07:05
-
連投すいません。
「この一件に関して、私が間違っている場合、そう書いていただきたい」というのは、冒頭から「、、、なにか今回の対応は瀬戸際政策のようになっていやしないかと思いますが、どうでしょうか。」という箇所までで書いた内容についてです。
byベルイマン at2021-09-09 07:15
-
ベルイマンさん おはようございます
気に入らないのであれば、議論を続行し、批判すれば良い。
そのような意見もありましょう。
しかしそう言われる人に逆に聞きたいのは、本当に Uraraさんの日記のレス欄を読まれたうえでそれを言っていますか？ということです。
私とベルウッド氏の応酬が、議論に見えている人がいたら驚きます。私にとっては、議論の始まりかけの前段階でしかなく、今回の一件で議論をすることは止めた。私はそういう認識です。
私だって、モノラルが音源だったら面倒なので２本のステレオで音を出します。センタースピーカーを鳴らしません。
しかし５．１ｃｈとなると話は別です。その事をベルウッドさんに何度も問いました。『白黒映画に限った話をしてはいないか？』『ステレオ２ｃｈ再生に限った話をしているんじゃないか？』『２ｃｈステレオのスピーカーセットで事足りるのって、モノラル音声とかＣＤ再生とかそういう場面での事だよね？』っと。『スターウォーズの再生ではどうなの？』っと。
何を再生したいのか？ 前提条件を固めておかないと議論が発散してしまい、議論になりません。 その前提条件を、どういう理由でか、明かしてくれないベルウッド氏だった。
それどころか
『それともUraraさんは、センターレスでは絶対ダメだと否定されているのでしょうか。』
などと切り出す。
正直、議論になりません。
Uraraさんは鑑賞したblurayを何枚も挙げて、そのなかの一つをベルウッドさんにオススメさえしている。
一方でベルウッドさんは何を視聴する場合の話であるのか、前提を明かさない。そんななかで『絶対ダメだと否定されるのでしょうか。』とは、いったい どの口が言うのか！ と、私が怒りたくなります。
.
bynightwish_daisu at2021-09-09 08:26
-
勘違いされ人が多いと思うので連投しておきます。
■私がUraraさんのところで、ベルウッドさんに対して憤っているのは
センタースピーカーを否定する内容に対してではありません。
センタースピーカーを使う使わないは個人の勝手で自由です。
⇒ Uraraさんに冷や水ぶっかけるその行動を怒っています
■私がこの日記のなかで憤っているのは
ベルウッドさんが私のことを批判・否定したからではありません。
批評、おおいに結構。私もやります。
⇒ 引用を書き替えた事に憤っています。
※本文中の「追記」もお読みください。
瀬戸際政策、そのような言葉は私は今日知りました。
ベルウッドさんに譲歩は求めません。反省を求めます。
ただ、私の力ではどうにもならないようでした。『議論を続けろ』『頑張れ』 いいえ、もうこれ以上頑張れません。糠に釘です。
これ以上は頑張ることはできません。
そこで、Phileweb編集部の威光を借りる事にしたという次第。
Uraraさんの日記のレス欄を読んで頂きたい・・・・
ベルウッドさんを相手にして、あれ以上、どう頑張れというのか。
.
bynightwish_daisu at2021-09-09 08:36
-
ベルイマンさん
＞私が間違っているかもしれませんので、その場合はそうお書きください。よろしくお願いします。
先に書きました私の２レスが、ベルイマンさんの認識が私のそれとは異なっているという事を意味しています。
ハッキリ言えば、(議論を続行と言われる)ベルイマンさんは間違っています。
.
bynightwish_daisu at2021-09-09 08:45
-
もうひとつ、ベルウッドさんが間違っていること。
本件で心を痛めているヒト。それはUraraさんです。
○○ならお詫びするという条件付きの謝罪になっていない謝罪に加えて、３度目の「センターレスは生半可なセッティングに優る」まで飛び出しました。
nightwish_daisuはが目立ってしまっていますが・・・
皆さん、どうか、
Uraraさんの事を気にかけてあげて下さい。
ベルウッドさんによる今回の最大の被害者はUraraさんです。
Uraraさんの心情を思うと、
とてもではありませんが議論続行など出来ません。
.
bynightwish_daisu at2021-09-09 09:17
-
nightwish daisuさん
同感です。支持してます。
映画音響の基本はチャンネル数が増えてもセンターモノラルが無いと話にならないのがわからんのです。センターレスで映画音響やってのは製作者に喧嘩売ってるようなもんですからね(笑)
フロント左右サラウンド映画音響映画館のスピーカー配置も理解して無いのでは全て各モノラルch集合体なのを
byHD105cinema at2021-09-09 09:45
-
HD105cinemaさん レスありがとうございます
今回はベルウッド氏に水をブッかける行為です。
とても褒められたものではありませんので、支持はお控え下さい（笑）
多勢に無勢無勢ではリンチと同じ。イジメはいけません。
Phileweb運営側には、こちらの日記を観るように連絡しました。私は消されるかもしれませんが、そのくらい『悪いことがをしている』という自覚はあります。これは論理的な行動ではありません。感情的な行動です。論理的思考を説く私でしたが、それでもこの事態は許容出来なかったという訳です。
これをレスを見られた方々には、支持表明をなさらないようにして下さい。それは私がイジメの首謀者であるとされる悪手です。イジメだめ絶対！！ ※ベイビーメタルも大好きです！！
bynightwish_daisu at2021-09-09 10:09
レスを書く
