スレッド

会話

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
「🇬🇧で12〜15歳に接種NG」は間違いです。 免疫不全など高リスクの小児に限定している、が正しいです。 小児におけるリスクベネフィットは成人ほど明確ではないので、データが集積するまで判断を待つのはありだと思います。 一方、🇺🇸🇨🇦🇩🇪🇮🇱🇯🇵は接種を認めており、そちらの方がmajorityではあります。
引用ツイート
tototomato
@tototomato18
·
返信先: @mph_for_doctorsさん
はいどーぞ。 英国では12〜15歳摂取NGの判断です。 なぜですか？なぜですか？なぜですか？ それは、リスクがベネフィットを上回ると判断したからです。とても真っ当な判断ですよね？ 英国の専門家は賢いですね。日本のデータもロクに解釈できないワクチンマンセーのポンコツ専門家とはエラい違い。 twitter.com/blanc0981/stat…
43
268
1,006
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
ただし、この判断はあくまで「個人レベルでのリスクベネフィット」に基づくもので、集団におけるベネフィットは無視しています。 すなわち、自分が接種することで親に感染させない効果などは考慮されていません。 これが小児本人にとっても「どうでもいいこと」ではないと思います。
7
61
285
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
返信先:
@mph_for_doctors
さん
また、流行状況によってリスクベネフィットが変わることも事実ですが、どの道いずれは大人になるし、海外に行くこともあり得るし、様々な生活上の制約を減らすことを考えて、接種を考慮しても良いと思います。 ただし、基本は大人から打つべきですし、子どもを守るために大人が率先して打つべきです。
午後3:38 · 2021年9月5日Twitter for iPhone
58
件のリツイート
27
件の引用ツイート
411
件のいいね
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
返信先:
@mph_for_doctors
さん
あと、肥満率の差や、場合によって人種差などで重症化リスクが変わる可能性はあると思っています。 ただ、それでも何十倍も変わることは考えにくく、未来永劫子どもの死亡が0で済むとは考えられないので、「今のところ日本では誰も死んでいないから打たなくて良い」という判断はオススメしません。
27
68
398
えせ婆（95）
@ESEpanda2
返信先:
@mph_for_doctors
さん
いずれ大人にと言うけど あと数年で、もっと副反応の少ないワクチンが出てくるかもしれないし 弱毒化などで風土化 何らかの要因で終息する可能性もある 子供の時に罹患して自然免疫がつく可能性も 毎年のブースター接種が必要になる可能性も どうしてそんなに接種させたいんですか?
3
26
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

エンターテインメント
今朝
歌手のGACKTさん 芸能活動を無期限休止
トレンドトピック: 無期限休止、無期限活動休止
時事メディカル
4 時間前
目的外の過剰使用が問題に～市販薬の乱用・依存～
天気 · トレンド
M7.4の地震
1,497件のツイート
日本のトレンド
接種済み
トレンドトピック: 行動制限、移動OK
ゲキサカ
2 時間前
日本代表、W杯最終予選初白星！伊東→大迫でこじ開けるも、"二つの顔"見せた中国に苦戦
さらに表示