会話

20年7月 ワクチン供給合意(安倍政権) 同8月に立民はワクチン疑問視 同11月に立民は国会質問でワクチンの承認を批判 21年4月 立民はワクチンより検査拡大を叫ぶ 同5月ワクチン頼みと批判
画像
1
1
あなたは異論を呈すことを足を引っ張ることと認識しているのですか?😳 結果的に耳を貸さずに政策を遂行しているではないですか。その結果が今なんですよ。その過程のどこに足の引っ張りがあるというのか。もっと冷静に考えてみて下さいな
1
だからあなた様の認識と私の認識では平行線だと言っています。交わることはないです。 異論を呈した結果として着実に足を引っ張りました。 また、どうでもいい質問やクイズ大会、審議拒否や恫喝など目に余る行動は断じて許されません。 論点のすり替えをする方とは話ができませんね。
画像
1
1
『着実に足を引っ張った』とあなたが証明するには,そのことで施策の実行が遅れたことを示すしかありません。足を引っ張るとはそういうこと
1
いつまでも駄々こねてる子どもじゃないんだから引き際が肝心ですよ。 立民「海外の臨床試験データで特例承認はそぐわない」「ワクチンよりPCR」 共産「大規模臨床試験を実施し検証すべき」 ⇒3ヶ月の遅れ 他にも話し合うのが仕事の議員様が審議拒否されてました。 これは異論を呈するではない。
1
野党がやったというのは附帯決議を入れてもらっただけじゃん。それで3ヶ月の遅れが野党のせいって無理筋もいいところなんじゃ? ワクチン治験を行なったのは、野党じゃなくて政府なんですよ?(アタリマエ)
返信をさらに表示