![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「陽性」な、「感染」じゃないぞ？いつからこれがイコールになった？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
読売新聞オンライン
@Yomiuri_Online
·
都内で新たに８７９人感染、２日連続で前週の同じ曜日上回る
yomiuri.co.jp/national/20210
#社会
1
4
ツイート
会話
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
元々、各医療機関への指導としてはPCRで陽性反応→培養した遺伝子の塩基配列を再確認→感染が疑われるのであればレントゲン等で肺炎の発症状況確認及び粘膜に新型コロナに所以するウイルスが存在するかを検証→被疑感染となるところ、陽性が出ただけでメディアは感染と発表しているから問題なんで
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
そんなん言ってるから病床が簡単に埋まるんでしょうに。特異性99％？その数字はあてにならないよ、WHOだって五割は何らかの別のウイルスに反応してると証明している。現にPCRは新型コロナだけに反応するものじゃないし、遺伝子検査では疾患の有無を確認できるものじゃないから。
1
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
埋めていってるってだけで埋まってると言ってないよ。陽性を隔離する意味はない、だって何のウイルスが体内にいるのかわからないのに本当の新型コロナの感染者と同じ扱いにしてどうすんの？
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
返信先: さん
あんたが特異率99％と言うのを信じてるからでしょうが、PCR絶対主義の倉持仁辺りがそうやって発信してるけど。そのウイルスは先の検査までいかないと新型コロナかどうかも感染してるかもわからない訳よ。それをいきなり隔離したら言うならば被疑者を理由問わずに逮捕するのと同じ理論だよ、それ。
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
大前提としてPCR検査があくまでも遺伝子の配列を見るものでそれがいつからPCR検査が新型コロナだけに反応する疾患検査になったんですか？特異率99％の主張からするとそういうことですが？
2
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)