#消費税は将来は15パーセントがメド と考えています。
ただ、コロナ禍の経済損失は深刻。私なりの景気分析に基づき #経済はナマモノ との持論に沿って、旧国民民主党の同僚だった玉木、泉両氏と共に昨夏来 #時限減税 を訴えてきました。
近づく衆院選挙での主な主張の1つになります。ご意見下さい。
ツイート
会話
返信先: さん
反対です
山本先生の予想通りになってるし、消費税導入してからワニグチ開いてます
一たび新しく一般消費税を導入すれば、「自由市場経済体制の強化」も「安くつく政府の実現」も確実に言葉だけに終わる。一般消費税が「歳出増」に対応せんとして導入されるものだからである。(昭和54年2月)
山本勝市
12
40
返信先: さん
順番が逆です。
そりゃあ、みんなの所得が★もれなく★月80万円になって、日用品の価格が今のままなら消費税15%払いますけど…。
今の所得水準なら0%が妥当。
消費税上げる話の前に生活が楽になる対策をぶち上げてください。
16
75
返信先: さん
消費税15%?
消費税上げる度に落ち込んできたGDP6割の個人消費
中小零細の全税滞納の6割締める消費税を15%に上げたらどうなるよ?
デフレ脱却どころか恐慌に突入するわ
コロナ禍時限減税?
寝言は寝てから言えよ
『消費税は廃止一択のみ』
1
32
92
返信を表示
返信先: さん
貴方は何千万も収入があって裕福な生活が出来るから15%になっても何の影響もないだろ?
大多数の国民は15%になったら悲惨だよ。消費税増税繰り返して経済どれだけボロボロになったのかわからないのか?そもそも次の世代へツケとか財政破綻とかまだそんな事を言ってるのか?
1
6
26
消費税とそれによってボロボロになった経済を残すことが何よりの「次の世代へのツケ」
2
11
返信先: さん
4回にわたる消費税増税と一人当たり名目 GDP 世界ランキングとの関係です。わかりやすいグラフを作る人がいないので私が作りました。日本は消費税を主原因として昭和40年代の経済力にまで落ち込んでいます。それを15%まで更に上げるんですか
1
19
44
返信を表示
返信先: さん
消費税が上がったら上がった分だけ売り上げが上がらないと、売り上げにおける消費税の負担比率が悪化します。
売上5ポイント向上の場合
売上110%→売上115%
消費税10%→消費税15%
本体100%→本体100% 売上変化なし
1
2
10
売上変化がない場合
売上110%→売上110%
消費税10%→消費税15%
本体100%→本体95.65% 売上4.35%悪化
売上が5ポイント悪化している場合
売上110%→売上105%
消費税10%→消費税15%
本体100%→本体91.3% 売上8.4%悪化
1
11
返信を表示
返信先: さん
税金を財源と認識している古典的な観念は別として
仮に15%時点で財源不足という判断がされた場合、誰が「メド」などというのでしょう。消費税を上げたいが正面切っていう気はないという風に見えます
1
8
返信先: さん
税金は既発通貨を回収・破壊するもので財源にはならないのです。
デフレ下において通貨発行量を減らす増税はデフレを深刻化させるだけです。
しかも、逆進性の高い消費税を何故上げようとするのか?
上げるにしても所得税の累進強化をするべきでしょう。
是非落選を。お疲れ様でした。
2
4
返信先: さん
これをよく見ましょう!
3
返信先: さん
これ以上、政府に縛られたくないし、これ以上政府を大きくするのは望んでいないので、落選してください。
40年以上増税され続け、国民負担率が46%になっている状況で、減税する法案が作れていないのに、将来もクソもないです。
落選してください。
3
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
Tokyo 2020
ライブ
バドミントン:男子ダブルス WH1-2(車いす) で梶原大暉選手と村山浩選手組、混合ダブルスSL3-SU5(立位) で杉野明子選手・藤原大輔選手組が銅メダル
日本のトレンド
残り48秒
メジャーリーグベースボール · トレンド
大谷43号
14,032件のツイート
FNNプライムオンライン
4 時間前
「“レモン”は遅く“バニラ”は速い」香りが映像のスピード感覚に影響