パネルの人@OHL_ch·23時間実際のところ、サイン色紙転売自体は注意喚起として話題になるのは分かるけど、それを誰がやったかは正直どうでもいいぞ。 転売者が公式とのお約束が守れなかっただけのことなので、あとは公式の判断にまかせりゃいい話で、晒したり私刑をあたえていいわけではないぞ。2722
真実追及班@6NsoWnH7cl6DxfI·17時間その通りだと思います。それに転売したのは知り合いが勝手に売ってしまったようなので本人は悪くありません。それを知らずに晒したり悪い噂を流したりと私刑を行おうとするけもフレ界隈はやはり腐っていると思いますね。211
パネルの人@OHL_ch返信先: @6NsoWnH7cl6DxfIさん転売の詳細な経緯に関して私は把握していませんが、本人がツイートで当選を報告していた以上、疑いの目を向けられてしまうこと自体は仕方がないと思います 某まとめサイト管理人の言葉を借りるならば、公に意見を言いながら特定の界隈では取り上げるなは通用しない。嫌ならTweetをやめればいいだけです午後10:14 · 2021年9月3日·Twitter Web App1 件のリツイート4 件のいいね
パネルの人@OHL_ch·16時間返信先: @OHL_chさん, @6NsoWnH7cl6DxfIさん個人的見解では、無償譲渡だったとしても公式がその譲渡を把握できない以上、転売自体の説明責任は本人にあります(あくまで公式が求めた場合)。 端的にいえば”悪くないけどその状況に至った最低限の責任は取る必要はある”と思います。114