![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
空気感染という語句が被害を産んでいる
医学用語の空気感染は非常に特殊な感染で空気を介した感染という意味ではない
英語圏でも同様
コロナは空気を介して感染するが典型的な空気感染では無い。
議論が永遠に噛み合わない
6
324
700
スレッド
会話
医学用語の空気感染は麻疹などごく限られた微量の飛沫核でも感染する状況と大抵の医師は認識し、空気感染=陰圧室&防護服N95なのだ。
そして教科書的には空気感染で無ければ中間は無く、飛沫感染（口から飛ぶ粒）なのだ。教科書に従うのが普通の医師の役割だ。自分で概念を生み出したりは大抵出来ない。
2
143
319
たがら今は完全な空気感染を満たさないら飛沫感染だ、
陰圧室か換気無しの密室か（申し訳程度の5分の換気）マニュアルには2択しか無いのだ。
「完全な空気感染でなくとも飛沫感染だけでも無く、中間の空気を介した感染なので換気が必要だ」という新概念が教科書に必要。教科書に乗るまで待ちますか？
1
154
364
医師の義務はマシーンのようにマニュアルや教科書に忠実に医療を行う事で個人的な創作は許されない。だから空気感染なら陰圧室が必要だなどと言う回答がTVで流れる。陰圧室でなくても換気をし過ぎて害はあるだろうか？害はなく有益な可能性のあることを念の為に行うという予防原則すら出来ない医師たち
1
169
342
返信先: さん
マスクの時も同じだ。エビデンスが無いものはやらない。エビデンス主義が正義として宗教のごとく叩き込まれている。アメリカかぶれだと余計に。岩田氏やセッカイ氏などマスクを否定したエビデンス原理主義の医師たち。マスクをすると距離を保たなくなる害があるとさえ言ったのだ。予防原則さえ拒否だ
返信先: さん
頭の硬いエリート意識の強い医師に空気感染か？等とこれ以上問いかけても無駄だ。
それより、では空気を介した感染ですか？換気は多い程有効ですか？換気に害はありますか？という問いに切り替えるしかない。
1
165
403
緊急事態宣言等と騒いで移動や商業施設を閉める一方、
ガス室の如く空調で密閉して感染を起こさせる部屋に国民を居させるのだから
全くちぐはぐだ
換気は空気が悪くならない程度に1時間に5分で良いそうだ
正気の沙汰でない
国民は自ら考える力はない
ただ従い死にゆくのみ
1
181
426
密閉された部屋で無症状の保菌者がウレタンマスクで会話すれば、そこは感染ガス室になる。
これは今の日本ではマナー違反ではない。
アルコール塗って口を何かで隠してさえすればOKなのだ
後は確率の問題だ。サージカルマスクは隙間からウイルスは吸い込む。なるべく会話禁止でなく原則禁止にすべきだ
2
279
575
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)