手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日ご子息を亡くした方の無念は察するに余りありますし、亡くなった方のご冥福を心からお祈りいたします。 その上で、科学的な観点から一定の見解を示す必要性を感じましたので、長くなりますが書きます。 接種後に30歳息子が死亡 「勧めたのは私」涙ぐむ父:朝日新聞デジタル接種後に30歳息子が死亡、涙ぐむ父 因果関係は不明:朝日新聞デジタル 米モデルナ社製の新型コロナウイルスワクチンに異物が混入していた問題で、広島県南部の男性会社員(30)が、国が接種を見合わせたワクチンと同じロット番号のものを接種した後に死亡していたことが分かった。男…asahi.com1349,4391.4万
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日救急医としては、20代や30代の方が突然の心停止で搬送されてくることはそんなに珍しくありません。 しかし、私の友人で20代30代で心停止を経験した人は知りません。 数十万人という人口の中で発生した心停止を、1つの救命センターで診療しているとそうなります。 数千人ではそうなりません。71,4393,382
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors返信先: @mph_for_doctorsさん今回のワクチンは1億回以上打っているわけですから、当然ワクチン接種の数日以内に、偶然心停止が起こることは想定されます。 しかし、当事者になってみると、あまりに急な出来事で、にわかには信じられないのは当然のことです。 ワクチンが原因だと考えても不思議ではありません。午前11:05 · 2021年8月31日·Twitter Web App1,217 件のリツイート37 件の引用ツイート3,282 件のいいね
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日返信先: @mph_for_doctorsさんこの記事の何が問題かというと、今専門家が「混入していた異物はなんだったのか」ということを調べている途中にも関わらず、「ワクチンが原因だと信じている人」のナラティブを紹介したことです。 これは2013年に「杉並区が補償することを決めた」HPVワクチンの有害事象の女性の報道以上に悪質です。72,1854,942
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日では、このようなことが今回のモデルナのワクチンが原因で起こりうるのでしょうか。 ポイントとしては、 1. そもそもモデルナのワクチンで起こりうるのか 2. 異物の混入によって起こりうるのか という2点になると思います。 結論としては、情報不足ではありますが、どちらも考えにくいです。51,1192,984
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日まず、モデルナのワクチンでの確かな死亡例は日本でも米国でも見つかっていません。 ただし、「ワクチンによって起こる」心筋炎が原因で死亡した事例は、韓国などで報告はされています。 このように、ワクチンが原因で亡くなるのであれば、何かの疾患を引き起こして亡くなる可能性が高いです。41,0212,880
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日この方が心筋炎を発症していて、その後亡くなったのであれば、ワクチンが原因と言えると思います。 ご家族の同意の下で解剖すればある程度は分かる可能性があります。 しかし、接種後に胸痛や息切れなどの症状がなく、突然亡くなるほどの症状が出るのは、刺激伝導系の炎症などを除きかなり考えにくい79562,712
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日もう1つ、異物が原因という可能性について。 まずそもそも、当該ロットは異物が見つかったロットではありません。 異物が見つかったロットと同じ施設で同じ時期に製造されていただけです。 このロットを使った医療従事者が全員異物に気づかなかったのかも知れませんが、まずはこういう状況です。59622,715
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日さて、このロットにも異物があったとして、それが「接種から数日経った突然の心停止」をきたすのでしょうか? これは極めて考えにくいです。 「接種から数日経って」「突然」というところがポイントです。71,0102,770
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日投与したその場で心臓が止まるような注射薬はいくつかあります。 しかし、「投与直後には特別な症状がないのに、数日してから突然心停止を起こす薬」というのは知らないです。 そんなものがあれば、容易に完全犯罪が成立します。 同じバイアルを接種した人に異変がないというのもおかしいでしょう。121,6153,796
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日ましてやそんな物質が故意ではなく、製造過程で偶然混入するとは到底思えません。 (故意なのであればそれは殺人であり、ワクチンの安全性の問題ではないでしょう) どちらも「絶対に起こり得ない」ことを保障はできませんが、接種を止めるリスクの方が大きいという厚労省の判断は妥当だと思います。41,0213,085
手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors·8月31日にも関わらず、専門家の調査の途中で、個人のエピソードを取り上げて、いたずらにワクチンの安全性に疑念を抱かせる報道を行ったことは、流石に看過できません。 何の科学的な根拠にも基づかない批判的な記事は有害でしょう。 この点は、朝日新聞は考え直していただく必要があると思います。1052,4227,349
スモ@smm0228·17時間返信先: @mph_for_doctorsさんそういう発言、逆に不安を煽ると思いますよ引用ツイートToshi@sanpeitan · 19時間これは、相当にヤバい意見だなぁ… 日常臨床における若者の突然の心停止と、ワクチン接種後の突然の心停止とを、同列に扱っちゃダメだよ。そもそも前提条件が違う集団同士なんだから。比較不可なのに、『ワクチンとは関係の無い死です』なんて言っちゃダメだよ。 本当に、公衆衛生学んだの? twitter.com/mph_for_doctor…このスレッドを表示323