![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
検査したところで感染対策にはならない。気休めのために大金使うの反対
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
三木谷浩史 H. Mikitani
@hmikitani
·
海外がPCR検査を積極的にすすめる中、日本はかなり新型コロナ検査が遅れており、このままでは信頼感がなくなる。非対面やドライブスルーで検査し、まず初診はスマホを使った遠隔医療するべき。現在の法律では、初診は対面が必須と真逆。欧州のような事態にならないように、政府が動くのは今しかない。
238
2,771
1.1万
ツイート
会話
内科医ですが、症状なし、軽微の40歳以下はPCR禁止にすべきですね。
自宅安静を義務化することで、いたずらな感染者数増加を防げます。
16
114
541
返信先: さん, さん
ｷﾐ。内科医なら根拠をちゃんと示して書きなはれ。ちなみにわたしは、日本内科学会専門医部会で最も有名かつ発言力のある専門医。感度４０%特異度９０%と見積もられているため、１００万人検査で１０万人の偽陽性を出す。
事実ですが、なにか？（笑）これは、専門家と専門家の決闘なので。
1
1
36
返信を表示
幅広く検査して結果出している国があるからね。
そしてイタリアの惨状を見た上でも、アメリカは大幅に増やしている。
机上の空論より結果が全て。
重症患者のみが検査されるとハイリスク患者数の割合が高くなる可能性はある。ドイツではかなり幅広く検査を実施している
mainichi.jp/articles/20200
1
1
1
突然の割り込みすみません。不勉強で申し訳ないのですが、アメリカは何故検査を増やしたのですか？
1
返信を表示
そもそも陽性が1%以下なのが
韓国の検査なのですが、
日本の医学では、
1%の中から10%の偽陽性を
出せるんですね。
すごいなあ。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)